|
|
Noticias : Arquitectura : El MUAC, un hueco dentro del Centro Cultural Universitario [Primera Parte]. |
Noticias de Arquitectura -
Arquitectura: El MUAC, un hueco dentro del Centro Cultural Universitario [Primera Parte].
|
|
|
Arquitectura: El MUAC, un hueco dentro del Centro Cultural Universitario [Primera Parte].
Hace apenas unas semanas fue inaugurado el Museo Universitario de Arte Contemporáneo [MUAC], al que algunos valoran como -la pieza que faltaba- dentro del Centro Cultural Universitario de la UNAM. Sin embargo, tanto la ubicación y escala del edificio, como el hecho de haberlo proyectado como un recinto para el -Arte Contemporáneo- omitiendo a las Artes Plásticas, lo convierte en un espacio excluyente, que deja todavía un enorme hueco dentro del complejo cultural. (Vie Dic 19 2008)
 |
 |
Visitar Fuente |
|
Calificar el artículo |
Comentar el artículo |
Ver comentarios |
Desde 1976, la Universidad Nacional Autónoma de México [UNAM] cuenta con el complejo cultural más importante de América Latina: el Centro Cultural Universitario [CCU], ubicado en la fracción sur-oriente del campus universitario. Este espacio fue creado para enriquecer la existencia de los universitarios y de la sociedad con diversas actividades artísticas como: el teatro, la danza y el cine, sin embargo, nunca se incluyó un espacio para las Artes Plásticas y Visuales.
Desde la década de los noventa, hubo la intención de crear un museo en el que pudiera exhibirse la colección de Arte Contemporáneo perteneciente a la UNAM. A mediados de 1996 Rodolfo Rivera González, director del Centro de Servicios Museológicos y del Museo Universitario de Ciencias y Artes [ MUCA] propuso construir una nueva sede para el museo al interior del Centro Cultural Universitario. Para realizar el proyecto arquitectónico invitó a Orso Nuñez Ruiz -autor junto con Arcadio Artis de las primeras obras que conformaron el Centro Cultural Universitario: La Sala Netzahualcóyotl [1976], la Unidad de Teatros [1979], la Unidad Bibliográfica [1978], el Instituto de Investigaciones sobre la Educación [1978] las salas de cine, las salas de danza y las oficinas de Difusión Cultural de la UNAM [1980].
-Recorrido virtual por el nuevo Museo Universitario de Arte Contemporáneo [MUAC], diseñado por el arquitecto mexicano Teodoro González de León-.
Este primer proyecto se ubicaba entre el estacionamiento de la Sala Netzahualcóyotl y la Avenida de los Insurgentes, además del museo incluía una ruta escultórica que tenía la intención de aproximar visual y simbólicamente al nuevo recinto con la Torre de Rectoría. La construcción de la obra comenzaría a principios de 1999 pero no pudo llevarse a cabo debido a la huelga universitaria acontecida en el mes abril y que concluyó hasta febrero del 2000.
En 2004, por encomienda del propio rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, se retomó la idea. Una vez más convocaron a Orso Nuñez, a quien le solicitaron realizara un nuevo diseño que, por petición de las autoridades universitarias, debía ubicarse en un terreno distinto al que había elegido para el proyecto anterior.
Conociendo bien la estructura formal y el funcionamiento del Centro Cultural Universitario, en esta ocasión, Orso Nuñez ubicó el museo en el terreno detrás del Centro Universitario de Teatro [CUT], cerca del museo Universum, pues consideraba que en este lugar podría generarse un espacio público tan dinámico como la plaza que actualmente comunica a los teatros y la librería con la Sala Netzahualcóyotl, sin interferir en las actividades ni la expresión del conjunto. Las autoridades dieron el visto bueno a la propuesta, pero repentinamente, meses después solicitaron a Núñez que suspendiera el proyecto.
-Reportaje donde se presume que el Museo Universitario de Arte Contemporáneo [MUAC], es el último de los proyectos contemplados para concluir el plan maestro del Centro Cultural Universitario de la Ciudad de México-.
El primero de marzo de 2004 Graciela de la Torre –quién había tenido a su cargo la dirección del Museo Nacional de Arte [MUNAL]- asumió la Dirección General de Artes Plásticas, organismo que -respondiendo al vasto campo del ejercicio artístico contemporáneo- [1] cambiaría su denominación a Dirección General de Artes Visuales tres días después de que de la Torre fuera designada. Desde su llegada a la UNAM Graciela de la Torre fue comisionada para realizar el Museo Universitario.
En 2005, la directora general de Artes Visuales invitó al arquitecto Teodoro González de León, autor del Museo Rufino Tamayo, quien sin cortedad propuso colocar su edificio en el lugar más visible: justo en medio del conjunto, entre la Sala Netzahualcóyotl y la Biblioteca Nacional. El argumento del arquitecto González de León para ubicar el MUAC en esta zona fue que el CCU carecía de una entrada peatonal digna, por lo que consideró necesario darle al Centro Cultural una plaza con la que le quitaría la imagen de supermercado [2].
El MUAC, un hueco dentro del Centro Cultural Universitario [Teodoro González de León]. Click aquí o en la imagen para ver albúm.
La coordinación de proyectos especiales de la UNAM sin ninguna objeción aceptó la propuesta, de González de León y Graciela de la Torre –quién colaboró de manera muy cercana con el arquitecto a lo largo del proyecto- aún cuando hubo reticencias por parte de los autores de la Sala Netzahualcóyotl [3] y de los trabajadores de la Dirección de Obras y Conservación del patrimonio arquitectónico de la UNAM, quienes en noviembre del 2006 enviaron una carta al entonces rector Juan Ramón de la Fuente en donde expresaban su inconformidad con la ubicación del proyecto y solicitaban suspender la obra por considerar que -violentaba- las instalaciones del Centro Cultural Universitario.
Así también, algunos expertos en materia de arquitectura y conservación del patrimonio histórico como la arquitecta Louis Noelle, miembro del Instituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM, y Jaime Ortiz Lajous, presidente en México del Centro Internacional para la Conservación del Patrimonio, manifestaron su inconformidad por la ubicación del proyecto. Ambos coincidieron en que una estructura de la magnitud del MUAC disminuiría las dimensiones de la Sala Netzahualcóyotl y rompería con la unidad del complejo cultural considerado como paradigma de la arquitectura mexicana de los años setenta.
El MUAC, un hueco dentro del Centro Cultural Universitario [Teodoro González de León]. Click aquí o en la imagen para ver albúm.
A pesar de las protestas, el proyecto de González de León y Graciela de la Torre comenzó el 15 de julio de 2006. Para mediados del 2007 las salas del museo estaban casi listas, sin embargo los últimos detalles del proyecto tomaron más tiempo de lo esperado, por lo cual la inauguración del museo, que planeaba realizarse antes de que Juan Ramón de la Fuente cerrara su segundo periodo como rector, se llevó a cabo hasta el 24 de noviembre del presente año.
Los edificios de expresión vigorosa diseñados de 1976 a 1980 por Orso Nuñez, Arcadio Artis y Arturo Treviño, se integran de forma magistral al paisaje pedregoso. Para ello durante las diferentes etapas de construcción aplicaron cuatro recursos esenciales: asimetría en las plantas, introducción de planos oblicuos y vanos de diferentes dimensiones para otorgarle movilidad a las fachadas; juego de vanos y macizos para generar claroscuros sumamente contrastados sin pasar por los medios tonos; y el tratamiento y color del concreto [gris-estriado] que hace que los edificios parezcan como -tallados- sobre el áspero sedimento volcánico.
-El nuevo museo universitario alberga una de las colecciones más grandes de América Latina. Aquí vistas exclusivas que fueron tomadas antes de su inauguración a todo el público-.
A pesar de la diferencia en las condiciones espaciales y programas arquitectónicos, los edificios guardaban entre sí una relación de equilibrio, además de que todos eran visibles desde cualquier paraje del CCU. En este sentido, el MUAC aparece como un elemento discordante que al imponerse en medio de la Sala Netzahualcóyotl y la Biblioteca Nacional quebranta la armonía de los edificios que ahora han quedado dispersos alrededor de este enorme promontorio blanco que desde su aparición, más que complementar urbanística y arquitectónicamente el conjunto, lo ha desarticulado.
Continuará...
[1] Memoria 2004. Dirección General de Artes Visuales. UNAM.
[2] “El MUAC será un museo como no existe otro en América Latina y le dará al Centro Cultural una plaza que le quitará esa imagen de súper mercado”. Esta frase del Arq. Teodoro González de León aparece el artículo -En el Hoyo. El museo más ambicioso del mundo-, publicado en la revista Chicago del mes de febrero de 2007.
[3] En octubre del año 2006 el Arquitecto Arcadio Artís envió una carta al Rector Juan Ramón de la Fuente donde le expresaba su inconformidad con la ubicación del MUAC. Se hace mención de este documento en una nota publicada el 30 de diciembre de 2006 en la sección de cultura del periódico REFORMA.
Valentina Olmedo [arq.com.mx]
LISTA DE COMENTARIOS
|
|
21
de
5
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
MUAC
,
2009-01-15
Comentarios por:
ARQ. IGNACIO VIDALS
|
| |
|
HACER EL PROYECTO Y CONSTRUCCION DEL MUAC ERA EL COMPLEMENTO DEL CENTRO CULTURAL UNIVERSITARIO, PERO PORQUE GONZALES DE LEON?CUANDO A ULTIMOS AÑOS LO Q PROYECTA ES UN GOLPE AL ENTORNO, NO POR NADA ES CRITICADO EL PROYECTO DE LA TORRE DE CUICUILCO O SU PROPIA COPIA BURDA DE ARCOS BOSQUES SOBRE REFORMA, EL LLEGAR A PONER SUS PRISMAS BLANCOS EN MEDIO DE UN ENTORNO CON TONOS GRISES Y OSCUROS, Y TODAVIA REMATAR Y DECIR Q TODO PARECE UN SUPERMERCADO, ENTONCES DONDE QUEDA LA CALIDAD DE LOS Q PROYECTARON CON ANTERIORIDAD NUESTRO CCU, QUIEN MAS PODRIA ENCARGARSE DE ESO Q ORSO NUÑEZ,NI SE NOTA EL MANEJO DE INTERESES PERSONALES EH!! TEODORO ES YA UN ALZADO, SI ES UNO DE LOS MEJORES DE MEXICO, PERO SU EGOCENTRISMO Y FALTA DE CRITERIO PROVOCA COSAS COMO LAS Q PROYECTA Y COMO DICEN, NO TIENE LA CULPA EL INDIO... EL HACE SU TRABAJO, EL PROBLEMA ES Q SE LO PERMITEN OLVIDANDO EL VERDADERO SENTIDO DE LO Q ES LA ARQUITECTURA, DE Q SIRVIO ENTONCES LO Q SE NOS ENSEÑO? DONDE QUEDA LO Q NUESTROS MAESTROS NOS ENSEÑARON EN LAS AULAS ACERCA DE LA INTEGRACION AL MEDIO Y LA ESTETICA,OBVIAMENTE A TEODORO TODA ESA ESCUELA SE LE OLVIDO,YA NO IMPORTA EL USUARIO SINO EL EGO DEL ARQUITECTO
|
|
|
14
de
3
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Centro cultural
,
2008-12-23
Comentarios por:
Lila Hernández Castillo
|
MUAC
|
|
Es verdad, el edificio rompe totalmente con el conjunto. Como unidad el edificio es impresionante por su tamaño y forma, la museografía está bien lograda y desde adentro si parece formar parte del entorno, las terrazas hacen que los visitantes se sientan integrados al contexto, aunque casi de ninguna de ellas se ven los demás edificios lo que ayuda a no notar el rompimiento. Ya lo hicieron, no se puede decir mucho más, es una pena pero habrá que acostumbrarse a que ya es parte del patrimonio universitario. Quizá con el tiempo adquiera o de un nuevo valor al C.C.U. |
|
|
6
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Articulo
,
2009-02-08
Comentarios por:
Lenin Valdés
|
El MUAC
|
|
Es verdad, nunca creí que un arquitecto tan prestigiado y representante de una dinámica tan importante en la historia de la arquitectura en México –que no arquitectura mexicana-, llegará al extremo de realizar algo que ya había anunciado: romper con la historia… hay muchas cosas importantes para este edificio, hay elementos que me recuerdan las adecuaciones de paisaje antes realizadas por Juan O’Gorman en la casa estudio de Diego y Frida; sin embargo, el pastiche posmodernista propuesto es definitivamente una ruptura. No entiendo, no logro comprender como es posible que una mente tan crítica –Teodoro incluso ha escrito de política-, haya llegado a este punto de convencimiento pleno de que la” historia es un tope”, un par de muletas. Es lamentable que en sus últimas obras nos este anunciando la derrota de los ideales integradores del espacio con su entorno y su presencia, como un legado cultural… es una derrota para quienes aún creíamos posible que la razón objetiva lograría superar a la ficción materialista de la visión nihilista. Habrá que hacer un réquiem a la arquitectura mexicana… ya lo había advertido Teodoro González: no existe la arquitectura mexicana. |
|
|
5
de
4
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
EL MUAC
,
2008-12-30
Comentarios por:
JESUS SAMUEL VAZQUEZ VALLIN
|
CON 3
|
|
FORMALISMO PURO , EL INTERIOR FRIO E IMPERSONAL MUCHA LUZ COMO DEBE SER DESINTEGRACION CON EL ENTORNO CALIDES NULA |
|
|
5
de
2
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
A que caray
,
2009-02-10
Comentarios por:
Carlos B. Zetina
|
articulo + MUAC
|
|
Pues si creo que hay varios puntos que tienen razon en el articulo pero a mi me gusto mucho el proyecto jajajaja, en mi opinion le da al clavo, si les da miedo algun cambio o algo que rompa esquemas no se metan a la politica ya hay muchos de esos! el articulo no se me hace objetivo esta super en contra del museo, a ver, de que se trata? de informar o de opinar? como opinion lo veo muy bien, no concuerdo, pero la entiendo y esta bien fundamentada, como articulo informativo esta fatal :( ah y otra cosa no entiendo eso de que omite a las artes plasticas, cuando fui vi pintura, escultura, instalacion...un momento esta enfocado practicamente a las artes plasticas! eso o de plano hablamos españoles distintos. jeje esta inquisicioncilla me recuerda un poco a lo que paso con Eiffel en 1889 unos años mas tarde y su torre y ya era el maximo simbolo de una ciudad, lo mismo con Pei y el Louvre. No digo que el MUAC vaya para simbolo universitario (tenemos muchos y que bueno) pero el dia que cualquiera de los que se esta quejando pueda diseñar algo asi.. pues que avise.
critico de arte=artista frustrado jajaja
saludos! |
|
|
3
de
3
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
gracias...
,
2009-01-01
Comentarios por:
rafael maria valenzuela sosa
|
excelente
|
|
gracias por darnos la oportunidad de disfrutar el magnifico espectaculo de contradiccion entre la naturaleza (textura, colores y formas) y la rigidez ,simplismo y monocromia del Ente arquitectonico recien ejecutado. |
|
|
1
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Calificar
,
2009-01-26
Comentarios por:
Arq. Mayer
|
MUAC
|
|
Gracias, este articulo es muy informativo y sobre todo objetivo. |
|
|
1
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Zetina
,
2009-02-18
Comentarios por:
Lenin Valdes
|
Tu crítica anti-critica
|
|
No creo que logres comprender de lo que se habla, ya que sólo te limitas a opinar de algo que puede gustarnos parcialmente a todos… ya que no es mal edificio. Creo que Sí estaría muy bien en santa fe o cualquier otro lugar… En fin, no me interesa que lo entiendas, de lo que Sí estoy seguro es que tampoco comprendes el medio en que se desempeñan las firmas de arquitectos, que inevitablemente es “política e influencias". Por lo tanto, no puedo estar seguro de mi mismo para hacer -yo solo- un proyecto tan complejo, como estoy seguro que tampoco lo hizo Teodoro… Pero Sí estoy seguro que un mejor equipo de trabajo, integrado por verdaderos arquitectos comprometidos, habrían hecho un mejor trabajo, que este SUPER MALL deslumbra-bobos . |
|
|
1
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
teodoro=inodoro
,
2009-02-11
Comentarios por:
wen
|
| |
|
lo que está haciendo inodoro gonzález es defecarla en cada chafería que proyecta, esos dinosaurios-vedettes de la arquitectura ya dejen de robarnos oxígeno, lo más triste es que eso representa la arquitectura mexicana (la rancia arquitectura mexicana). Y si mancilló el plan maestro de CU
BASTA DE GARAPIÑADOS Y BARRIGONES
|
|
|
1
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
lo de adentro
,
2009-03-12
Comentarios por:
Sánchez, Liliana
|
| |
|
Yo de lo que me quejo en realidad es de las obras expuestas en el museo, o es que no capto el arte contemporáneo pero no disfruté para nada las esposiciones |
|
|
1
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Felicidades Teodoro!!
,
2009-05-15
Comentarios por:
Catalina
|
El MUAC
|
|
Antes de criticar una obra tan tagantemente, creo hay que entender el porqué de su creación, y el porqué de su respuesta. El MUAC es una obra que rompe esquemas, ése es su concepto. Porqué nos espantamos ante lo nuevo?? Acaso los más grandes genios a través de la historia no lo han hecho?? CU siempre tendrá que ser como lo es ahora? Yo creo que no. Habrá que repensar realmente lo que necesita la sociedad estudiantil hoy en día, con qué recursos contamos HOY, con los que no se contaban ayer, y ver la manera de integrarlos a la arquitectura, a un contexto. Teodoro hizo un gran trabajo que, aunque algunos lo llamen egoísta y contradictorio, para mi el MUAC es un gran ejemplo arquitectónico que nos voltea la lupa con la que estamos acostrumbrados a ver y nos revela otro tipo de arquitectura, otra integración urbanística, y quien mejor que Teodoro, uno de los principales arquitectos que participó en el plan maestro de CU, para representarnos en su obra que CU cambia, que CU se transforma, que CU no está estancado en un pasado, y que por ser patrimonio no deja de ser contemporáneo.
No hay que estancarnos en un estilo, en un "tipo de arquitectura", pues donde quedáría el progeso y la innovación?. Apoyemos esta obra que es de todos, así como aquellas que la rodena, que más que hacerlas a un lado, se integran a otro contexto.
Realcemos las virtudes de esta obra, que todos sabemos que le sobran, no nos espantemos ante lo inovador, porque de ser así, la arquitectura seguiría siendo la misma. Felicidades Teodoro!! me encanta la idea de ser atrevido. |
|
|
0
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
MUAC
,
2009-02-22
Comentarios por:
Javier Aguirre
|
4
|
|
es una obra bastante buena y moderna pero se puede hacer algo mas,como expresar lo que la naturaleza desea del hombre, ya que es un lugar apropiado para ello |
|
|
0
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
calificación y comentario
,
2009-02-15
Comentarios por:
Juan Marín
|
cero
|
|
El muso es un espacio impuesto, como otros en la UNAM; es un proyecto egocéntrico en donde se autoelogia el autor dstancianose del conjunto que existe en el sitio se desentiende del contexto y aplasta a las construcciones vecinas, es deprimente. |
|
|
0
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
PLAZAS
,
2009-02-09
Comentarios por:
Akira
|
| |
|
Pienso que la idea de super market la da la unidad del MUAC. Falta de sensibilidad hacia la estructura urbana que conforma la magnifica plaza del CCU y los accesos hacia ella, desde la serpiente de piedra hasta los senderos entre la reserva ecológica. Ya que al parecer la nueva plaza no sigue la secuencia ni la antecede, ojalá se pueda solucionar.
|
|
|
0
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
CUAL ES EL TRABAJO DEL ARQUITECTO?
,
2009-06-07
Comentarios por:
NAYELI
|
PROYECTO
|
|
ESTE ARTICULO ME HACE CUESTIONARME SOBRE LA LABOR DEL ARQUITECTO.. SI BIEN... ES CIERTO QUE EL PROYECTO ES INTERESANTE... CREO MAS IMPORTANTE EL ECHO DE QUE UN PROYECTO SE ADAPTE AL ENTORNO... ANTES DE SER UN SIMBOLO DE EGOCENTRISMO .... EL OJO LO PERCIBE... PERO EL INSTINTO SE DEJA LLEVAR POR QUERER SOBRESALIR EN LUGAR DE FORMAR PARTDE DE UN CONJUNTO... DEBO DECIR QUE ESTE PROYECTO TIENE MUCHOS DETALLES QUE ADEMEJAN LA ARQUITECTURA DE ESPAÑA.... NO ES MAS PONDERANTE EL ECHO DE CREAR UNA ARQUIECTURA REPRESENTATIVA DEL LUGAR... Y SI LA HAY... BARRAGAN ES UN EJEMPLO... LOGRO COSAS PRECIOSAS Y NO NECESITO DE IMPONERSE....
EN FIN...QUE TAL CIERTO SERA QUE LA ARQUITECTURA ES EL REFLEJO DE LA PERSONA? MUCHO? |
|
|
0
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
el MUAC es una COPIA!!
,
2009-08-02
Comentarios por:
LUCRECIA MAGALLANES
|
| |
|
deberian checar la “Plaza Cisneros en Medellin”, k descaro de teodoro
|
|
|
0
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
MUAC
,
2010-01-20
Comentarios por:
MMaldini
|
el artículo
|
|
Creo que el museo está destinado a cierto tipo de público, lo cual no significa ser excluyente. Hay aspectos muy interesantes a resaltar: http://museosgalerias.suite101.net/article.cfm/museo_universitario_arte_contemporneo |
|
|
Ver Todos Los Comentarios >> |
COMENTAR EL ARTÍCULO
|
|
|
|
|
Visitar Fuente
|
|
Calificar el artículo |
Comentar el artículo |
Ver comentarios |
|
| Imágenes |
Ver Imagen Grande
|
| El MUAC disminuyó las dimensiones de la Sala Netzahualcóyotl y rompió con la unidad del complejo cultural. |
Ver Imagen Grande |
| Promontorio blanco que desde su aparición, más que complementar urbanística y arquitectónicamente el conjunto, lo ha desarticulado. |
Ver Imagen Grande |
| El MUAC aparece como un elemento discordante que al imponerse en medio de la Sala Netzahualcóyotl y la Biblioteca Nacional quebranta la armonía de los edificios. |
Ver Imagen Grande |
| Museo Universitario de Arte Contemporáneo [MUAC]. |
Ver Imagen Grande |
| Los edificios de expresión vigorosa diseñados de 1976 a 1980 por Orso Nuñez, Arcadio Artis y Arturo Treviño, se integran de forma magistral al paisaje pedregoso. |
|
Vínculos Patrocinados
|
| |
|
|
|
 |
|
 |
 |
Integrate a nuestros
+400,000.00
usuarios y recibe los siguientes beneficios:
- Acceso al área de descargas.
- Recibe invitaciones a eventos especiales.
- Participa en los Foros.
- etc.
¡Regístrate GRATIS!
|
|
 |
Más de 5,000 trabajos, bloques y planos listos para descargar.
¡Haz click aquí para descargarlos GRATIS!
|
|
 |
Los cursos más SOLICITADOS:
1 Curso de AutoCAD
2 Revit
3 3D Studio MAX
4 NEODATA
5 Opus
|
|
 |
Encuentra lo que necesitas en mas de 6,000+ páginas
¡Haz click aquí para buscar!
|
|
|
|
