Es indiscutible que la calidad de esta obra en cuanto los detalles constructivos y el uso de los materiales es extraordinaria, lo que no resulta extraño, pues es el concreto aparente es un material bien conocido por González de León, quien desde sus primeras obras ha diseñado estructuras que se caracterizan por una robusta volumetría de muros elaborados con dicho material y que generalmente contrasta con vanos de diferentes dimensiones y superficies acristaladas.
Sin embargo, la calidad de los acabados y detalles constructivos no es suficiente para considerar al
MUAC como la obra que completa el Centro Cultural Universitario.
A diferencia de obras como el Museo Rufino Tamayo –que el mismo González de León realizara en colaboración con el fallecido arquitecto Abraham Zabludowsky en 1981-, cuya expresión formal se aleja de manera determinante del rigor del movimiento moderno, en el
MUAC, los espacios tienen un talante más brutalista
[1] que contemporáneo.
El MUAC, un hueco dentro del Centro Cultural Universitario [Teodoro González de León]. Click aquí o en la imagen para ver albúm.
A pesar de que esta obra fue concebida bajo el concepto de post-museo
[2], un recorrido alrededor y al interior del
MUAC puede dejar en claro que el término rebasa el planteamiento arquitectónico de González de León, que a pesar de las pretensiones de la Directora de Artes Visuales, de convertirlo en paradigma del siglo XXI, sigue siendo, por lo menos desde el punto de vista arquitectónico, un espacio muy convencional.
El área de exposiciones por ejemplo, está conformada por nueve contenedores neutros o cubos blancos de concreto aparente y enormes dimensiones -que nada se alejan de la concepción tradicionalmente rectangular de los museos modernos- que se interrelacionan a partir de largas e interminables crujías que en algunos casos tienen vista hacia patios interiores y en otros rematan simplemente hacia el circuito de automóviles.
Si bien es cierto, que la mejor solución para las salas de exposición de un museo son la neutralidad y la multifuncionalidad, en el caso del
MUAC, tanta superficie gris y la inmensidad de las salas hacen de este espacio un lugar monótono y frío.
El MUAC, un hueco dentro del Centro Cultural Universitario [Teodoro González de León]. Click aquí o en la imagen para ver albúm.
Aunque esta obra presenta todos los elementos que caracterizan a toda la obra de González de León: masividad y robustez, marcado contraste volumétrico, juego de claro oscuros, contraste de texturas, etc., también ha evidenciado la admiración que tiene hacia la arquitectura japonesa contemporánea -la cual incluso retrató hace un par de años en su famoso cuaderno de viaje
[3]-: La disposición de los diferentes elementos que conforman el conjunto, la envolvente circular que los contiene y la solución de los patios interiores y los pasillos son recursos que retomó de manera directa del Museo de Arte Contemporáneo del siglo XXI de Kanasawa, Japón [21st Century Museum of Contemporary Art], diseñado por Kasuyo Sejima y Riue Nishizawa.
Si desde el punto de vista arquitectónico, el
MUAC no complementa el Centro Cultural Universitario, tampoco lo completa desde el punto de vista artístico, sigue dejando un hueco.
El argumento que motivó la construcción del
MUAC fue otorgarle al Centro Cultural Universitario un recinto para las Artes Plásticas y Visuales, sin embargo, la exposición inaugural y el perfil de museo que desde el 2004 Graciela de la Torre ha descrito en diversos medios de comunicación han hecho evidente la omisión de las Artes Plásticas. Esto es sin duda un error que representa una traba para la comprensión del quehacer artístico contemporáneo en México, pues ¿Qué solamente la instalación y el video lo representan? ¿Habrá entonces qué pensar en proyectar un museo especializado en la Pintura y Gráfica Contemporáneas?...
[1] Brutalismo. Estilo arquitectónico que surgió hacia la primera mitad del siglo XX. El término tiene su origen en el término francés -béton brut- o concreto aparente, material con el que se desarrolló la mayor parte de la arquitectura Brutalista, cuyos principios estaban inspirados por el trabajo del arquitecto franco-suizo Le Corbusier, para quien Teodoro González de León trabajara durante su juventud.
[2] Post-Museo. Termino acuñado por Graciela de la Torre para definir al MUAC y que hace referencia al concepto de -El Arte después del fin del Arte-.
[3] Teodoro González de León. Viaje a Japón. Libro que recoge las notas del viaje, bocetos y algunas fotografías que el arquitecto mexicano realizara en mayo del 2006 durante su viaje a Japón.
LISTA DE COMENTARIOS
|
|
14
de
13
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
no puede ser
,
2009-01-16
Comentarios por:
Rolov
|
el comentario
|
|
nadie puede emitir juicios de valor arquitectónico sin conocer las intenciones del proyectista, así que sugiero que la crítica sea en base a una platica con el Arq. Teodoro, que sin duda tendrá una respuesta a los cuestionamientos, ya que es muy experimentado, ya quiero ver que algunos críticos lleguen a la calidad de González de León
|
|
|
10
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Opinion sobre el MUAC
,
2009-01-22
Comentarios por:
Mariana L.
|
Muy Bien
|
|
No porque un arquitecto sea famoso quiere decir que su obra es buena. Teodoro ya no tiene propuestas interesantes. Es màs, esta obra es un fusil de un proyecto de museo de arte contemporàneo que està en japòn, ya en otros lugares lo han criticado por ello, es màs para confirmarlo busquen imàgenes en la red del museo 21st century museum of contemporary art. Ademàs nada tiene de nuevo, es repetitivo y caprichoso. Hay que reconocer tambièn que el museo fue impuesto en el contexto, no respetò para nada el proyecto original que era muy bueno. A los colegas les recomiendo que vayan a darse una vuelta por el MUAC y verán que no es nada nuevo,yo trabajo en la sala Netzahualcoyotl desde hace 4 años y estoy muy indignado por este terrible mounstro que nos quitò totalmente la vista del conjunto.Los trabajadores del CCU estamos muy indignados por ello. |
|
|
6
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Calificar
,
2009-01-26
Comentarios por:
Arq. Mayer
|
MUAC II
|
|
En efecto, todo parece indicar que este proyecto estuvo hecho a la medida y gusto de unos cuantos. ¿Porqué no construyeron el proyecto de Orso Nuñez? como siempre la dictadura del poder es la que manda. El proyecto de de León además es muy soso, sin duda no es de sus mejores obras. No es necesario platicar ni escuchar al arquitecto para ver que el proyecto no propone nada nuevo (aludo al comentario de arriba) Otro pregunta es ¿cómo se va a financiar este enorme edificio? ¿hay presupuesto? o sucederá lo que con megabiblioteca? |
|
|
2
de
3
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
LA ARQUITECTURA DE TEODORO GONZÁLEZ DE LEÓN Y LA TRANSICIÓN EFIMÉRA
,
2009-01-28
Comentarios por:
Alejandro Costilla/ artista plástico
|
DEL 1 AL 10, UN 10
|
|
Todos los periódos de corrientes plásticas han tenido un distintivo que las hace permanentes. En esta época donde todo es vanal y la premonición de valuartes en futuros representativos plásticos está mas que nunca bajo la batuta de "Gente bien". Esa que tiene todo el poder de introducirse a los mas altos niveles de poder para abrir abanicos de gestación donde crean creadores (valga la redundancia) como obreros de sus maquiladoras que producirán rios de dinero para sus impresionantes cuentas bancarias hechas a partir del pseudo arte que impresiona o se ve muy "nice". (Galería Nina Menocal, Arróniz, Kurimanzzuto, etc. etc.)(Mercenarios del banco mundial del arte afímero)
La creación a partir de un fúsil muy evidente para conocedores y quienes no lo son tanto de este mounstro de proporciones épicas sustentado en todas estas corrientes frivolas de aparador, con todo su arsenal financiero derramado a favor de una visión muy plana donde solo es observable la instalación y la predisposición a las imagenes de video que solo reflejan muchas de las veces un intento frustrado a manera de trasladarse de lo que es cine tradicional a una idea supuestamente sofisticada que entre mas complicada de comprender es más sectorista porque quien no lo acepta es "naco" o no pertenece al exquisito mundo de los pensadores de finas corrientes estéticas y eso lo hace exclusivo y carísimo además de elevar las firmas de sus productores y quienes lo representan a alturas insospechadas de verdadero reconocimiento mundial.
El monumento brutalista en medio del complejo histórico de la Universidad Autonóma de México por muchos años muy bien cuidado es un 10 perfecto para permanecer en la historia como el máximo representante de multitudes de "dizque" artistas, conceptualistas, instaladores, videoastas, diseñadores y uno que otros subersivo contra corriente porque de tan grande en proporción, representa totalmente el nicho de ambiciones y jerarquías arrebatadas en la historia a hordas de gente verdaderamente creativa maniatadas y escondidas tras las cortinas de los intereses mediáticos a favor del que más paga. Venga pues todo detrás del nombre de Teodoro González de León con un 10 perfecto porque aunque se permanezca en la historia como un miembro del exclusivo grupo del momento donde el Arte se convierte en transitorio, es meritorio ser una firma de las lineas de cuartillas que formaron toda una época para recordarse impunemente.
|
|
|
1
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
DE ACUERDO!
,
2009-02-24
Comentarios por:
Gabriel
|
El MUAC, un hueco dentro del Centro Cultural Unive
|
|
Totalmente de acuerdo con este artículo. Yo estoy trabajando actualmente en el MUAC, y aunque tengo que decir que como institución museística están haciendo una labor muy muy buena (con todo y las infundadas quejas de tal y cual escuela de arte por la "exclusión"), la arquitectura es bastante cuestionable y está LLENA DE FALLAS. No entraré en enumeraciones, me basta con invitarlos a que visiten el museo a la hora de la comida y rastreen el olor a comida que se impregna en todas las salas hasta la cocina de la cafetería...
|
|
|
1
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Opinión MUAC
,
2009-02-25
Comentarios por:
David Alejandro Romero Martínez
|
Opinión
|
|
Interesante polémica sobre el nuevo museo universitario; ante todo el arte se define por su capacidad de polemizar.
Debemos confesar que el íntimo amor que le tenemos al espacio universitario logra traicionar nuestra objetividad, esto es natural, todos deseamos un espacio escultórico adecuado a nuestras aspiraciones estéticas.
Yo, como mero deambulante universitario, solo extraño al ver la arquitectura del Arquitecto, la ostentación de líneas curvas, detalle que hace de otro museo mexicano, el Museo Nacional de Historia, en Chapultepec, un trabajo de gran movilidad
en sus trazos visuales y manipulación del espacio.
Sugiero mesuremos la ira, de la envidia o la denostación, para aguzar nuestra atención en las hermeneusis.
Felicidades mi Arqui` y gracias por un número más del "Buscador Arquitectónico"
|
|
|
1
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
EL MUAC
,
2009-03-03
Comentarios por:
ARQ. CLEMENTINA PALOMO
|
ES IMPORTANTE
|
|
ES IMPORTANTE QUE MUCHOS ARQUITECTOS TOMEN CONCIENCIA DE LO QUE DICEN CON LO QUE HACEN. EFECTIVAMENTE HAY MUCHOS CUESTIONAMIENTOS DE LAS OBRAS GRANDES QUE SE HAN VENIDO CONSTRUYENDO EN LA CIUDAD DE MEXICO LA PRIMERA SI RESPONDEN A LAS NECESIDADES DEL PAÍS COMO ES POSIBLE QUE CONSTRUYAN UN GRAN MUSEO CON LAS CARACTERÍSTICAS DEL MUAC QUE DESGRACIADAMENTE A CORTO PLAZO VA A REQUERIR COBRAR UNA ENTRADA BASTANTE CONSIDERABLE Y NO SÓLO ESO SE EXPONE ARTE EXTRANJERO EN LUGAR DE ESPONER A NUESTROS ARTÍSTAS Y BUSCAR QUE OTROS ARTÍSTAS ANÓNIMOS EXPONGAN Y EN SEGUNDA COMO ES POSIBLE QUE SE HAYA PERMITIDO ROMPER CON EL CONTEXTO Y LA VIDA DEL CENTRO CULTURAL UNIVERSITARIO INDEPENDIENTEMENTE DE LA FORMA Y LA VANGUARDIA NO SE RESPETÓ EL CONCEPTO INICIAL DEL LUGAR. |
|
|
0
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
comentario
,
2009-03-01
Comentarios por:
ARQ. MANUEL SOLIZ GARCIA
|
| |
|
ME PARESE EXELENTE EL EDIFICIO DISEÑADO POR EL ARQ.TEODORO GONZALES DE LEON. LAS CRITICAS LAS RESUMO CON : " LOS ARBOLES QUE DAN FRUTOS SON A LOS QUE LE CAEN A GARROTASOS" |
|
|
0
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
ARQUITECTURA
,
2009-03-06
Comentarios por:
Sebastian
|
BUENO
|
|
Realmente muy bueno, la información que nos brindan a todos los que siempre deseamos seguir innovando para vivir con bastante calidad de vida mediante las diversas creatividades y diseños del profesional de arquitectura.
|
|
|
Ver Todos Los Comentarios >> |
