Noticias : Arquitectura : 2001 a 2010 : 2010 : Frank Ghery y la repetición “ad nauseam” de una fórmula

Noticias de Arquitectura

Frank Ghery y la repetición “ad nauseam” de una fórmula

Después del Guggenheim Bilbao, el arquitecto Frank Ghery ha pasado de la innovación a la repetición “ad nauseam” de una misma fórmula, da igual si es un edificio de oficinas, una sala de conciertos, una torre de viviendas, un pabellón de exposiciones o lo que sea, al final, lo importante no es lo que hay adentro.El Centro Lou Ruvo para la Salud Cerebral (Lou Ruvo Center for Brain Health) su proyecto más reciente lo confirma. (Mar, 06 Jul 2010)
Ghery ha definido el proyecto como “Un mantra para mantener viva la memoria” diseñado para llamar la atención, para que todo aquel que lo vea quiera visitarlo y para que todo aquel que lo visite lo recuerde y hable de él, lo que seguramente sucederá, pues justo eso es el efecto Guggenheim y su propio creador, en ese sentido, no podría equivocarse.



La solución de este centro de investigación para las enfermedades degenerativas, ubicado en la intersección de I-15 y 95 en el centro de Las Vegas, Nevada, es espectacular pero nada tiene de innovadora, la receta Guggenheim es evidente: una maraña de estructuras metálicas y superficies curvas se entretejen, suben, bajan, en un estrepitoso juego formal que supuestamente alude a la naturaleza y funcionamiento de la anatomía cerebral pero que, paradójicamente, parece más una mente confundida.






Compartir artículo:

Lista de comentarios

16 de 27 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Un arquitecto y una arquitectura definida , 2010-08-05
Comentarios por: Arq. Jose Antonio Lopez Toirac
 
Con todo el respeto a quienes emiten mal criterio de este arquitecto incluyendo al autor del artículo y por eso doy una calificación de muy malo. No conocen absolutamente la forma de pensar de este arquitecto ni su evolución como científico de la arquitectura y menos aún sus etapas de diseño como las tuvo Picasso. Su realización fue sin dudas el museo Guggenheim de Bilbao y este fue el RESULTADO FINAL de uno de sus periodos de diseño, calificado por Philip Johnson como “el más grande de nuestros tiempos”. Precursor de un movimiento que surge en Rusia en 1920, el Constructivismo que su fundador fue el escultor y pintor ruso Vladimir Tatlin; quien se dedico a la elaboración de piezas escultóricas abstractas, por medio de la utilización de diferentes tipos de materiales industriales, y es de ahí de donde surge el nombre. Conjuntamente con Gerhy otros arquitectos establecieron influencias formales del constructivismo ruso en sus obras, estos fueron Daniel Libeskind - - Wolf Prix y Helmut Schwizinsky - Coop Himmelb(l)au - Rem Koolhaas / Office for Metropolitan Architecture -OMA- - Peter Eisenman - Zaha Hadid y Bemard Tschumi pero sólo estos cuatro últimos más nuestro protagonista se les vincula fuertemente con esta doctrina rusa. Les menciono algunos ejemplos para darnos cuenta de esta "REPETICÍON" a la que han llamado muchos de ustedes a la obra de este arquitecto y no comparto. LA TENDENCIA REGIONALISTA en sus primeras obras muy marcadas en el uso de los materiales como la malla metálica, la plancha ondulada y la madera contrachapada y su fuerte influencia de la pintura y la escultura de su tiempo lo fue involucrando poco a poco a desentenderse de las normas arquitectónicas y conceptos funcionales. El estudio Ron Davis entre 1970-1972 en California concreta la teoría de la percepción visual. Las ilusiones geométricas, la perspectiva deformada son temas recurrentes en su obra posterior. El HISTORICISMO (posmodernismo) fue una de las tendencias de Gerhy, marcado en la Loyola Law School entre 1981-1984 Los Ángeles California. Aquí muestra su influencia con la obra tardía de Kahn, el interés por la iconografía de los restos del pasado como también la fragmentación son elementos recurrentes en este edificio. DESCOMPOSICION-FRAGMENTACION-SUPERPOSICION (explosionar edificios) sobre esta tendencia les apunto esta cita del autor: …deriva de la Casa para un Cineasta, de mi casa de otras más en las que experimenté, como en un campo de pruebas, la descomposición en objetos aislados provistos de identidades segregadas…de una estética exclusiva. Aproveché las riquezas de las partes para hacer un conjunto, a semejanza de como se forman nuestras ciudades. Si miramos una ciudad, solo unos cuantos fragmentos de la misma merecen calificarse de muy bueno. Un ejemplo es el California Aerospace Museum en los Ángeles terminado aproximadamente en 1988. EL REDUCCIONISMO como tendencia y con un fuerte caracter escultórico se ve muy marcado en la Casa para Huéspedes Winton en Wayzata, Minnesota. Está ubicada a pocos metros de la edificación realizada por Philip Johnson para el matrimonio Davis en 1952 Un ejemplo de la complejidad DECONSTRUCTIVISTA es el Vitra Design Museum de Frank Gehry en Weil-am-Rhein, que toma el típico cubo blanco sin ornamentación de las galerías de arte modernistas y lo reconstruye. EL SIMBOLISMO, El Dancing Building en Praga destinado para la Sede de las Oficinas Nacionales Holandesas terminado en 1996. …y lo que sigue, por favor, imagínenselo.
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
9 de 22 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
La repetición de la formula de Frank Ghery , 2010-07-16
Comentarios por: Lizbeth
Diseño
 
Con todo el respeto a las opiniones anteriores, considero que son meros comentarios subjetivos y que no parecen provenir de conocedores del tema. Es que en el mundo actual el arquitecto es un publicista de edificaciones, una máquina duplicadora de la creatividad propia o de extraños. Es que estamos olvidando la esencia de nuestra profesión, los pintores en el lienzo plasman sueños, los escritores los relatan, nosotros los hacemos realidad… Per más allá de la parte cosmética está la finalidad por la cual concebimos nuestras obras , es que sean habitadas y que sus usuarios estén confortables en ella , es decir que cumplan con su función. Si sólo nos fijamos en la notoriedad, lo estético o el factor económico, podemos llamarnos artistas pero habremos dejado de ser arquitectos.
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
6 de 22 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Frank Ghery , 2010-07-07
Comentarios por: Arq. Nestor B.
El artículo
 
El Maestro de las fórmulas, el mago de los negocios. Su trabajo ya no tiene propuesta, es una manera de hacer que resulta efectiva, pero de arquitectura, nada. Coincido con el cometario anterior, sería bueno ahondar más en el tema de los lenguajes, pero hay que aclarar que en el caso de Ghery ya no es lenguaje, es como dice el autor: una fórmula.
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
5 de 30 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
opinión sobre crítica , 2010-07-13
Comentarios por: ARQ. LUIS ANTONIO RODRÍGUEZ CORONADO
Noticias : Arquitectura : Frank Ghery y la repeti
 
HOLA: AUNQUE MUY RESPETABLE- COMO TODAS LAS OPINIONES-, ME PARECE UN TANTO INJUSTA LA CRÍTICA AL TRABAJO DEL ARQ. GHERY, PUESTO QUE PARA EMPEZAR ES SU ESTILO, SERÍA COMO CRITICAR AL ESCULTOR Y PINTOR COLOMBIANO FERNANDO BOTERO POR REPETIR PERMANENTEMENTE A SUS MODELOS OBESOS, O A LA PINTORA MARTHA CHAPA POR OBSEQUIARNOS SUS MANZANAS , O INCLUSO AL MISMO GAUDÍ CON SU EXCELSA ARQUITECTURA ORGÁNICA. CREO QUE AL ARQ. GHERY . SI SE ME PERMITE EL ATREVIMIENTO-, QUIZÁ PODRÍA UBICARSELE COMO DECONSTUCTIVISTA ORGÁNICO, Y YENDO MAS LEJOS AÚN COMO ESCULTOR DE ESPACIOS VIVENCIALES. NO HE TENIDO LA FORTUNA DE "VIVIR" ALGUNA DE SUS OBRAS, SIN EMBARGO HASTA LA FECHA NO HE SABIDO DE QUE SÓLO SE LE PUEDA CATALOGAR DE "FORMALISTA".PROBABLEMENTE NUESTROS COMENTARIOS NO PERDURARÁN, PEROSUS OBRAS NO PASARÁN A LA HISTORIA INADVERTIDAS. SALUDOS
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
4 de 38 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Comentario , 2010-07-07
Comentarios por: Rafael
Ghery
 
Bien, excelente comentario el del autor. Yo agregaría: Ghery tiene mucha memoria,no olvida su fórmula. El problema es que ya no tiene creatividad.
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
3 de 30 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
autora , 2010-07-11
Comentarios por: armando
innovador
 
¿Desde cuando ser innovador es sinónimo de buen proyecto? Creo que el autor es victima de la "experimentación" formal que abunda en la arquitectura actualmente. " Si es una forma que no he visto es bueno, si se parece a algo que ya ví es malo" es lo que piensan ellos. Lo que denomina el autor del artículo como "repetición de una formula" es el uso de su lenguaje arquitectónico o el esquema que ha formado en todos sus años... evidentemente se parecerán pues es el mismo autor. Lo mismo sucede con cualquier artista sus obras tienen similaridad y por eso no se puede decir que son malas.
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
3 de 24 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
nueva construccion de Gehry , 2010-08-01
Comentarios por: monica
 
Coincido con Lizbeth; hoy por hoy la arquitectura se ha limitado a ser una escultura donde su parte exterior es lo que la define como buena o mala, si ha impactado esta dentro de la primera. Pero la arquitectura no es solo arte, es cobijo, es sentirse comoda en el interior, es vivir sus espacios. En lo personal no me gusta este tipo de construcciones, solo el ver me incomoda. Mi opinion es que la arquitectura en los ultimos tiempos esta buscando romper con lo que somos, seres sociales; acaso uno de estos modelos se inserta en el medio en el que se implanta? solo buscan dar notoriedad, impacto, sin importar los verdaderos objetivos de la arquitectura. Respeto opiniones diferentes pero aun no he podido encontrar alguien que me diga si esta arquitectura estimula relaciones en su interior o simplemente las obliga.Me volveria loca si al entrar en este nueva edificacion de Gehry me encontrara con esa estructura metalica interna que denota locura demencial, con ello si estaria segura que mi enfermadad mental es degenerativa y va en incremento.
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
2 de 24 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
El Cliente y su impacto en financiar la aplicacion de "la formula" , 2010-07-10
Comentarios por: Paul
Frank Ghery y la repetición
 
Que hacer cuando el cliente es el que pide esa formula? Dejar de hace el trabajo? Que sea otro el que lo aplique? Eso esta implicito en la discusion de si Ghery es creativo o meramente formulativo. Los financistas deciden mucho mas de lo que parece en cada proyecto. No es tan simple como decir que Ghery es repetitivo.
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
2 de 25 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Arquitectura , 2010-08-09
Comentarios por: Arqto. Luis Vargas
 
Con el comentario de Jose Antonio Lopez nos damos cuenta que no hay que saber mucho para evidenciar las problemáticas de un proyecto para un edificio. Francesco Venezia decía que el arquitecto hace la mitad de la arquitectura, los expresionistas hablaban del artista como puente y no como fin. Y a partir de la obra que se somete al tiempo emerge la memoria y no a partir de la sola realización de una forma caprichosa que se fundamenta con fórmulas o historicismos. Yo convoco a ver lo real. Kahn decía "lo que la cosa quiere ser".
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
1 de 30 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
gehry , 2010-08-09
Comentarios por: luis rodriguez
las vegas
 
sera repetitivo pero este edificio es simplemente genial
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
1 de 25 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
comentario para la critica de ghery , 2010-07-06
Comentarios por: hugo jimenez
con un 2
 
me parece un comentario muy escueto deberias de ahondar mas en cuanto al lenguaje que cada aqruitecto desarrolla en su obra porque asi de simple popdria desirce de muchos arquitectos
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
1 de 25 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Comentario , 2010-07-07
Comentarios por: Ronald Perez
4
 
Que diferencia entre la maqueta y las muy buenas fotos. Maqueta=escultura. Fotos=No me importa el contexto. Ghery definitivamente no está entre mis preferidos.
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
1 de 24 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
frank gehry , 2010-08-03
Comentarios por: pepe lucho
pesimo
 
En mi opinión, gehry no es arquitecto, simplemente es un escultor, pero de los malos, ya que sus formas son para nada atractivas y menos aún estéticas: carentes de proporciones armónicas. Dudo mucho que sus propuestas contengan psedudo señales -léase jp bonta-. Sus proyectos están basados en la arbitrariedad: negación del terreno. El guggenheim de Bilbao fue un golpe de suerte .
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 31 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
opinion , 2010-07-10
Comentarios por: Aranac
si
 
Ser creativo dos veces no es sencillo
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 34 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
ghery , 2010-07-14
Comentarios por: adelaf
su obra
 
Dentro de su estilo creo que tiene obras mejores y peores.Pero en general es admirable su libertad , y no hay que olvidar que un contenedor lo puede hacer cualquiera pero un obra que llame la atención sólo se la encargan a unos pocos.
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 26 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
formula o lenguaje , 2010-08-05
Comentarios por: Allan
 
La arquitectura es la búsqueda de respuestas a las necesidades de habitabilidad y estética de los seres humanos y reflejo espíritu de los tiempos, creo que lo de Ghery es lenguaje arquitectónico y muy vivo, el funcionalismo y calidad de vida es completamente compatible con las expresiones arquitectónicas y su vinculo con el entorno y programa, para mi Ghery ha sabido manejarlo de una forma más libre permitido en parte por los avances tecnológicos, lo demás es solo la percepción de alguien con diferentes gustos en cuanto a diseño y nada mas.
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 23 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
La repetición de la formula de Frank Ghery , 2010-08-01
Comentarios por: arquitecto onesimo aguilar
Opinion sobre critica
 
Las opiniones emitidas por algunos colegas, entre arquitectos, diseñadores, estudiantes, , en el artículo del arquitecto y artista Frank Ghery de catalogarlo como formulista, me parecen un poco vaga, ya que el mismo hasta la fecha ha revolucionado la manera de percepción de la forma dentro del campo del diseño y a desafiado el sistema constructivo tradicional, aun y cuando mantenga el mismo criterio en cada obra que realiza, este siempre tendrá el mismo fin, mantener un impacto visual dentro del espacio urbano.
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 23 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Ghery , 2010-08-24
Comentarios por: ANDRES ERASO
 
Seria interesante que esas formas que con tanto esmero se levantan en el exterior como salidas de un cuadro surealista de Dali se expresaran tambien en el interior por que de lo contrario no dejara de ser otra escultura mas por que francamente con esa maraña metalica no me sentiria comodo ni media hora.
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 39 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
comentario , 2010-11-08
Comentarios por: yesenia
 
uaaa que maravilloso como es que su imaginacion es tan sorprendente si que esta muy bueno eee felicidades sorprendente
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    



Agregar un comentario

Por favor llene completamente la forma abajo, y nosotros agregaremos su comentario tan pronto como sea posible.

   

Síguenos

Applicaciones

Contáctanos

  • Domicilio: Detroit 9 - 704, Col Nochebuena, México DF

  • Teléfono: (5255) 52-35-86-04

  • Horario: Lunes a Viernes 9:30 hrs a 17:00 hrs (GTM -6)

  • En línea: FAQ