Noticias : Artículos especiales : Arquitectura. Estilo y copia

Noticias de Arquitectura

Arquitectura. Estilo y copia

En arquitectura y en arte estilo es una palabra que tiene ahora connotaciones negativas, porque se asocia con la copia o la decoración. Se pide que se diseñe en estilo provenzal, colonial o moderno, como etiquetas para distinguir las casas de los ricos y famosos, y por eso tiene una connotación negativa y pretenciosa. (Vie, 24 Feb 2017)
Arquitectura. Estilo y copia Desde el Renacimiento el Manierismo significaba diseñar a la manera de Palladio, de Miguel Ángel o de Leonardo da Vinci. Pero a copia de estilos del pasado llegó a ser tan obvia y ridícula que en el siglo XIX se les llamó “Monkey styles”.

En arquitectura, la integración de un estilo implica un orden geométrico, el diseño de la estructura, de los espacios principales y secundarios y de la apariencia exterior del edificio. Por eso, frecuentemente se copia sólo la forma externa de las obras innovadoras, que es lo más visible.

Herri Bergson en la Evolución creativa (1907) definió la innovación como: la facultad de realizar artefactos; en particular herramientas para hacer herramientas y para variar infinitamente su fabricación. La realización de obras en la música, pintura, escultura o pintura tiene las mismas características que en arquitectura.



En esas actividades las verdaderas creaciones son muy difíciles, porque conllevan un proceso laborioso para los artistas que —dependiendo de su talento y trabajo— logran un estilo que distingue a sus obras, que no son aisladas sino series que refinan paulatinamente. Posteriormente, algunos innovadores trabajan sobre esos antecedentes y —en algunos casos— logran igualarlos o mejorarlos.

Se ha analizado el “estilo” de algunos arquitectos del siglo XX y algunos ejemplos son útiles. Me he referido antes a la obra de Le Corbusier, que fue copiada por sus discípulos y seguidores. Un caso único fue Juan O’Gorman, quien superó al maestro en la casa-estudio de Diego Rivera.


Casa de la Cascada

Aunque se ha intentado mejorar las obras de Le Corbusier, han sido más los que lo copiaron que los que lograron innovar su legado. Otro ejemplo extraordinario es la obra de Frank Lloyd Wright. Lo asombroso es que muchos de sus discípulos no innovaron, sólo lo copiaron. Con la obra de Mies van der Rohe sucedió lo mismo; tuvo decenas de alumnos y discípulos que copiaron dócilmente sus obras. El maravilloso diseño del pabellón de Barcelona (1929), o de sus edificios, como Lake Shore Drive en Chicago (1948) y el Seagram (1955), influyó en muchos seguidores, pero muy pocos fueron realmente innovadores, como los despachos de SOM, o de Saarinen. Después de realizar estos edificios, Mies se copió a sí mismo hasta su muerte (1969). Por eso es notable que, en México, Augusto H. Álvarez y Enrique Carral lograran innovaciones valiosas.


Seagram

El estilo puede identificar tanto a un arquitecto que su éxito le obliga —literalmente— a copiarse una y otra vez. Tadao Ando, quien ha utilizado el concreto armado para distinguir sus edificios, proyectó el Centro de Arquitectura y Diseño en Monterrey (2012), pero su “estilo” le obligó a recubrir toda la estructura de acero con otra —en el exterior— de concreto; la misma incoherencia de Adamo Boari en el Palacio de Bellas Artes, 100 años antes. También Frank Gehry y muchos otros “creadores” se han visto forzados a copiarse, por la presión de ser novedosos.

Ante eso, suponer que la habilidad de crear —o innovar— es inexplicable constituye un gran mito, un verdadero mitote, que desprecia la evidencia de que —desde niños— aprendemos imitando, mejorando o transformando lo que vemos, oímos o tocamos.

Compartir artículo:

Lista de comentarios

0 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
, 2015-02-19
Comentarios por: Rafael Maya Navarro.
 
informacion importante para ingenieros y arquitectos.
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    



Agregar un comentario

Por favor llene completamente la forma abajo, y nosotros agregaremos su comentario tan pronto como sea posible.