Arquitectura: 5 propuestas para la Torre Puerto Triana, Sevilla [Zaera Polo, Isozaki, Arquitectónica, Pelli y Clarke, Valode y Pistre].
La sociedad Puerto Triana, integrada por las cajas de ahorro sevillanas, iniciará el próximo mes de abril de 2007 las obras en la zona sur de la Isla de la Cartuja para la construcción de un proyecto emblemático para la ciudad de Sevilla consistente en una torre de entre 225 y 120 metros de altura, según el proyecto que resulte elegido. (Mar Nov 14 2006)
 |
 |
Visitar Fuente |
|
Calificar el artículo |
Comentar el artículo |
Ver comentarios |
Para ello se han seleccionado 5 propuestas, realizadas por los estudios FOA [Zaera Polo], Isozaki, Arquitectónica, Pelli y Clarke, Valode y Pistre.
***El estudio norteamericano Arquitectónica propone una zona baja de servicios de 22,600 metros cuadrados y un rascacielos de 225 metros de altura con 58,600 m2.
***El japonés Arata Isozaki ha diseñado una torre también de 225 metros de altura y con 44,669 m2 construidos, con una planta de servicios de 16,000 m2.
***Foreign Office Architects, la oficina londinense del madrileño Alejandro Zaera Polo propone una altura de 187 metros con una superficie de 66,320 m2 y una planta de servicios de 19,000 m2. Su diseño está basado en los trajes típicos de la ciudad.
***El estudio PCP, abanderado por Cesar Pelli, propone levantar un rascacielos de 178 metros de altura, con una superficie de 46,550 m2. El edificio de planta circular, se elevaría dismiuyendo ligeramente su sección para culminar en un jardín de invierno.
***La torre de menor altura la propone el estudio francés de Valode y Pistre, que propone levantar cuatro edificios interconectados mediante pasarelas, consiguiendo un aspecto unitario. Alcanzaría los 120 metros de altura, e incluiría una gran estructura de 100 metros a modo de antena que le permitiría alcanzar los 220 metros.
Los responsables del proyecto cuentan con un presupuesto de 180 millones de Euros para llevarlo a cabo, en base a lo cual elegirán uno de los diseños. Aunque se busca un hito para la ciudad, es seguro que los aspectos de rentabilidad económica tendrán un peso muy importante.
Una vez elegido el proyecto y las obras en marcha, se prevé un tiempo de unos 3 años para concluirlas.
LISTA DE COMENTARIOS
|
|
123
de
113
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
MONUMENTAL
,
2006-11-15
Comentarios por:
yohann
|
10
|
|
Es muy espectacular ver las obras que se estan disputando el honor de poner en vida esas estructuras que sea cual sea seran muy impactantes. Genial poder ver como se quiere tratar de hacer un mundo nuevo mediante creaciones colosales por su altura pero por sobretodo, por lo atractivos que se ven al ojo humano
( si un ovni pasara por alli pararia un instante para tomarse una fotografia y diria "si no la tomo, nunca me tomare una fotografia con algo tan estupendo" ) |
|
|
66
de
30
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
buenas como malas propuestas...
,
2006-11-24
Comentarios por:
mikhail
|
formas de las propuestas
|
|
si bien ahora en el mundo hay una libertad acerca de las formas y nuevas tendencias de hacer edificios, veo que tb, hay propuestas muy ridiculas como el de isozaki, pero muy innovadoras y de un caracter interesante como lo plantea el estudio norteamericano, pero de todos modos me gusta esa competencia de tendencias, ese es neutro rubro. |
|
|
58
de
16
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
INSULTO A SEVILLA
,
2006-12-10
Comentarios por:
Por Sevilla
|
cero a todos
|
|
He visto todas las propuestas y leido todos los comentarios. Y aqui va el mio. Me parece una -Falta de respeto- a Sevilla y a los sevillanos. Estas cinco figuritas de circo. Ya esta bien, hombre, un respeto a nuestra ciudad, estos cinco -mojones- haí plantados, como si fuesen -pabellones tardios- de esa horrible exposición universal. En nuestra escuela de arquitectura, promovemos una arquitectura mas seria y mas responsable con el entorno de un edificio y la gente que va a -soportar- ese pastiche toda su vida. ¿Han pedido permiso a nuestra giralda?, ¿Qué relación existe? Nuestra ciudad es una ciudad horizontal, una intervención de este tipo debe tener muchisimo mas tacto y buen sentido que poner ahi un pegote. Porque cuando se proyecta un edificio que no guarda ninguna relación con lo que le rodea, abstrayéndose de la realidad donde se inserta y ensimismandose en su propia forma, el resultado es un fracaso asegurado. Y lo de Zaera, qué sabe ese tio,me demuestra muy poco, basando su edificio en la ropa tipica de la ciudad. Chaval, que aqui no somos toreros, cantaores de flamenco, ni juerguistas permanentes. Más vale que tomen conciencia de la realidad urbana, social, territorial... etc. de nuestra ciudad y propongan un edificio respetable, que realmente potencie la Sevilla del siglo XXI. Señores, que esto no es un circo, ¿ o deberia decir, una Feria? Nos merecemos mas respeto y menos adornos. Apliquense el cuento, -Less is More-. Eso es todo amigos. |
|
|
23
de
12
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
comentario
,
2006-11-22
Comentarios por:
Rosa Elena Zambrano
|
apartamentos de cartagena
|
|
una de las mejores meneras de plasmar la magetuosidad que puede alcanzar la imaginacion del ser humano al tratar de capturar la magnifisencia de la naturaleza.
para mi es interesante ver en todos los aspecto un proyecto desde el comcepto del diseño,localización, distribucion, posibles acabados. |
|
|
13
de
4
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
torre de babel?
,
2006-11-26
Comentarios por:
yara altamirano
|
las propuestas arquitectonicas
|
|
esteticamente me agrada mucho el diseño del señor Isozaki, pero en cuanto a proporción de acuerdo a su entorno me agrada el de la firma del señor Valode. |
|
|
11
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
asi hacemos las ciudades ??? ...
,
2006-12-10
Comentarios por:
Roberto Flores
|
| |
|
el ser humano es fácilmente impresionable por la crecaón de formas y diseños espectaculares de objetos.... que a mi juicio no llegan a ser arquitectura mientras no se relacionen con su contexto... sin embargo las propuestas de Pelli y Arquitectónica me despiertan la admiración por su intención contextualizadora y de inserción urbana responsable... mas no las otras esculturas... que estan muy lejos de "HACER CIUDAD" ... |
|
|
7
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
emblematico
,
2006-12-09
Comentarios por:
CARMEN
|
propuestas
|
|
me parece muy interesante este concurso por que asi se puede ver mucho y poder elejir el mejor.
el que mas me intereso es el del estudio norteamericano se ve mas integrado al entorno y conjuga mas con los elementos los otros me parecen muy radicales y muy independientes con el entorno |
|
|
5
de
4
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Propuestas para el Puerto Triana
,
2006-12-06
Comentarios por:
Carmiña
|
A Arquitectonica y Pelli
|
|
Arquitectonica y Pelli se llevan la palma,lo calificaría en 5 pues son magníficos,imponentes, pero como soy de la opinión que podemos optimizar el horizontal, le quito un punto.... mas, me encantan, sobre todo su relación con el entorno. |
|
|
5
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
comentario
,
2006-12-09
Comentarios por:
euge
|
las 5 propuestas para la torre puerto triana
|
|
En general me parecen buenas las propuestas, aunque creo que no debemos caer en esa arquitectura tan abstracta y eterea que nada tiene que ver con su entorno, esa sensacion me queda luego de ver esas fabulosas torres objetos, que necesitarian nacer de lo que el entorno requiere no de la cabeza de un equipo que quiere destacarse. |
|
|
5
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
5 propuestas para la Torre Puerto Triana, Sevilla [Zaera Polo, Isozaki, Arquitectónica, Pelli y Clar
,
2006-12-09
Comentarios por:
hugo
|
hugo
|
|
Todas las propuestas, son monumentales como espectaculares, pero hay que hacerce un planteamiento critico sobre lo que la ciudad necesita, necesita atraer la atencion, mover el mercado inmobiliario?¿se han puesto a pensar todo lo que hay detras de todo este movimiento publicitario? creo que no hay que creer en lo que la imagen por espectacular nos asombra si no lo que no se nos dice. |
|
|
4
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Propuestas para el Puerto Triana
,
2006-12-07
Comentarios por:
Raúl G. Hernández Otaño
|
Propuestas para el Puerto Triana
|
|
Me tienen cansado los edificios emblemáticos. No voy a censurar los demás edificios, pero prefiero los de Pelli y de los franceses. |
|
|
4
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Forma
,
2006-12-07
Comentarios por:
Marquino
|
a todos en general
|
|
El uso y tratamiento de la forma como elemento que quiere expresar un hito dentro de un contexto urbano me parece interesante pero no se tendria que olvidar que el tratamiento a laforma en la superficie tambien tiene que ser dinamico.
Se dice que para ser escuchado no se tiene que levantar la mano tan alto, lo que interesa es lo que tengas que decir. A mi modesto parecer las formas me parecen interesantes falta trabajo de superficies.
|
|
|
4
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
el mejor edificio
,
2006-12-09
Comentarios por:
grace
|
los 5
|
|
Consideraria para edificio emblematico los de isozaka y la norteamericana pues rompen con el esquema de los tipicos edificios que estamos acostumbrados a ver pues tienen mas detalle, mejor diseño... el de Zaera en cuanto a estructura esta bien sin embargo siento que aun le hacen falta detalles..la propuesta de pelli me gusto mucho y muy buen detalle su terminacion pero es muy simple como para emblema d la ciudad.. el de los franceses pues es simple bonito pero esa estructura (!!!)como que no me gusta... En mi umilde opinion si quieren un edificio unico me gustaria ver dentro de 3 años el de isozaka
|
|
|
4
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Comentario
,
2006-12-11
Comentarios por:
Eduardo
|
Es bueno
|
|
Creo que cada propuesta tiene algo interesante, pero como no hay proyecto perfecto y no podemos reunir a todas las firmas participantes para sacar lo mejor de cada una pues ni modo hay que escoger una. En lo particular creo que la propuesta de Isozaki para mi gusto es la que tiene un valor formal muy aceptable, porque es el tipo de arquitectura que necesitamos, innovaciones!!! ... ya sea formales, estructurales o de integración. Lo tradicional no es lo que yo quisiera para el futuro de la arquitectura mundial... así que me parece una buena propuesta. La de Cesar pelli, tiene un valor en proporción elegancia, sencillez e integración (aunque un poco tradicional) por lo que también es mi segunda favorita.
Las otras propuestas tienen sus detalles sin embargo, creo que no debemos dejarnos guiar por el manejo adecuado de la presentación de las propuestas; por ejemplo. La propuesta norteamericana, es interesante pero la imagen de la presentación la hace parecer muy integrada, el color verde que utilizaron es brillante y llamativo, pero si viéramos esa imagen foto montada en una fotografía real de la zona veríamos que no hay novedad arquitectónica ni un edificio que pueda ser emblema de la ciudad (Buena presentación y nada más). A diferencia de la de Isozaki que su presentación es deficiente ya que tiene un fondo gris como si fuera una capa de contaminación.. pero su propuesta vista en una fotomontaje de la zona sería interesante. o el otro caso como es el de Zaera polo que puso su edificio en un fotomontaje y es claro que no tiene nada que ver con el contexto. Hay dos formas de hacer arquitectura y edificios Hito y una es por Integración al contexto (cesar Pelli) y otra por contraste con el entorno (Isozaki).
|
|
|
3
de
4
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
arquitectonica
,
2006-11-27
Comentarios por:
Carolina
|
hojaldre
|
|
La propuesta de Arquitectónica luce bastante atractiva. Es aparte la de mayor altura, lo cual dara un impotante hito a la ciudad.Y con su forma particular, luce como una torta de hojaldre; muy dejagada, de muchas capas y ademas bastante alta. |
|
|
3
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
comentario
,
2006-12-09
Comentarios por:
Carlos Córdova
|
si
|
|
hay propuestas muy fuera del contexto como la de Isosaki y la Zaera Polo, a mi parecer la mas atractiva es la de ARQUITECTONICA, por que muestra mas interaccion con el entorno, me refiero a que la de Isosaki y la de Zaera Polo pueden ser puestas en cualquier lugar. |
|
|
2
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Punto de vista
,
2006-12-08
Comentarios por:
Ing. Luis Ramirez Aguilar
|
con 5
|
|
Definitivamente que cualquier comentario es digno de analizar y sin tomar en cuenta el entorno que no se aprecia en su totalidad, me inclino por los proyectos del estudio NORTEAMERICANO y de PCP. ¡Felicidades a todos los participantes! |
|
|
2
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Cinco propuestas de diseño
,
2007-01-10
Comentarios por:
Digna Barsallo
|
AMERICANA
|
|
Considero interesantes las cinco propuestas, pero sin restarle méritos a ninguna de las otras, me inclino por la propuesta de AMERICANA, pues, sin ser rebuscada, sale de lo común: "un edificio-una plaza" esta propuesta, en su sencilla forma, adquiere carácter con la torre que descansa en su base en una alfombra verde, le da movimiento y delicada elegancia. Estos espacios verdes, que a su vez albergan espacios útiles en su interior...los combinan la función-forma-estética. Los autores integran elegantemente la vegetación, que a mi juicio, permite que no se vea fría, "muerta". Las obras arquitectónicas se diferencian de los monumentos porque en ella podemos "vivir", realizar actividades. Pienso que un edificio, no sólo debe verse bien, fotografiar bien y llegar a ser un hito en la ciudad...nuestra búsqueda debe ser más profunda, pues, de ser así, dónde queda entonces el sentido del confort si no se consideran obras en cuyo espacio sintamos cierta comodidad, calidez ? Aprecio la preocupación que muestran los diseñadores de esta propuesta, en el tema del “calentamiento global”, todos sabemos que cada vez tenemos menos áreas verdes y pavimentamos inescrupulosamente casi todo. Vivo en una ciudad que cada vez es más caliente, gracias a la “arquitectura” que implementamos…La naturaleza nos ofrece recursos, hagamos buen uso de ellos, sabiamente… Este es un buen ejemplo de arquitectura que demuestra que los arquitectos no diseñamos para amoblar un edificio, sino para habitarlo...vivirlo. Aunque más simétrica, otra interesante propuesta es la de PCP, César Pelli, en la que observo también interés por el ambiente; convierte el paseo formado por las dos franjas verdes, en espacios útiles, debajo de los cuales, ubica facilidades. Felicidades a los diseñadores. Dios les bendiga a todos! |
|
|
2
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
5 propuesta
,
2007-01-03
Comentarios por:
hugues jose moron de la hoz
|
Propuesta del estudio norteamericano Arquitectónic
|
|
me parece que la propesta que de verdad le deria mucho mas realce a la ciudad es la de Propuesta del estudio norteamericano Arquitectónica en la cual si la podemos ver es como un libro abriendose y que sus paginas se estan callendo formandose una excelente entrada me parece que es muy fantastica y le deraria una excelente publicidad a la ciudad.
Algo asi pareciera no pareserse realizar pero alli esta lo fantastico
|
|
|
1
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
COMENTARIO
,
2006-12-08
Comentarios por:
Pedro-SLP-Mexico
|
ARQUITECTONICA
|
|
Me parece que la propuesta del estudio norteamericano es la más estetica, puede que no sea tan vanguardista como alguna de las otras pero tiene un diseño muy espectacular y su gran altura y esbeltez la hacen aún más interesante, sobre todo el manejo de la parte inferior de la torre y la parte central de la misma
|
|
|
Ver Todos Los Comentarios >> |
COMENTAR EL ARTÍCULO
|
|
|
|
|
Visitar Fuente
|
|
Calificar el artículo |
Comentar el artículo |
Ver comentarios |
|
| Imágenes |
Ver Imagen Grande
|
| Propuesta del estudio norteamericano Arquitectónica. |
Ver Imagen Grande |
| Propuesta del arquitecto japonés Arata Isozaki. |
Ver Imagen Grande |
| Propuesta del estudio de arquitectos Foreign Office Architects, Alejandro Zaera Polo. |
Ver Imagen Grande |
| Propuesta del estudio PCP, Cesar Pelli. |
Ver Imagen Grande |
| Propuesta del estudio francés de Valode y Pistre. |
|
| Páginas
Relacionadas |
-
PERSPECTIVAS
-
Arquitectura en Metal
-
Visualizaciones fotorrealistas 3D.
-
Torre de Papel
-
AutoARQ 2000 Plus Render
|
Vínculos Patrocinados
|
