Urbanismo: Ciudades modernas deben incluirse como Patrimonio de la Humanidad [Ramón Gutiérrez].
La concepción de Unesco sobre el paisaje cultural, -debe ampliarse y atender que la ciudad es un paisaje cultural en la medida en que es el hecho cultural más importante planteado en los últimos 500 años-. (Lun Jun 18 2007)
 |
|
Visitar Fuente |
|
Calificar el artículo |
Comentar el artículo |
Ver comentarios |
El concepto de paisaje cultural que aplica la Unesco para reconocer a un sitio como Patrimonio de la Humanidad debe ampliarse para poder incluir a las ciudades modernas, consideró aquí el arquitecto argentino Ramón Gutiérrez, director del Centro de Documentación de Arquitectura Latinoamericana.
Entrevistado luego de su participación en el Coloquio -Patrimonio de los siglos XX y XXI-, que se lleva a cabo aquí desde ayer, el especialista dijo que ante el riesgo constante en el que se encuentra el patrimonio moderno, el organismo mundial debe entender que las ciudades -son el hecho cultural más importante de los últimos 500 años-.
Gutiérrez ha participado en la elaboración del expediente que la ciudad de Buenos Aires presentó ante la Unesco para ser declarada como Patrimonio de la Humanidad en la categoría de paisaje cultural, candidatura sin precedente por tratarse de un ambiente urbano, a pesar de que el organismo sólo reconoce en esa división paisajes rurales.
La concepción de Unesco sobre el paisaje cultural, dijo, -debe ampliarse y atender que la ciudad es un paisaje cultural en la medida en que es el hecho cultural más importante planteado en los últimos 500 años, sin ninguna duda-.
El organismo mundial, agregó, -ha hecho tres convenciones, una de patrimonio natural y cultural, otra de patrimonio inmaterial y una tercera de diversidad cultural, la idea [que proponemos] de paisaje cultural es que, éste une transversalmente los tres elementos-.
Por una parte, explicó, -une lo que significa el medio natural en el cual se instala la ciudad, el paisaje cultural que crea la ciudad; el paisaje inmaterial, que va asociado a todos los hechos de la memoria que las comunidades tienen respecto a sus propios modos de vida, sus propias formas y valores simbólicos que tienen-.
Además, puntualizó, una ciudad como la de Buenos Aires une -la diversidad cultural con su aluvión migratorio manifiesta ésto, o ciudades donde los pueblos originarios tienen una presencia muy grande respecto a lo que ha sido después un proceso de mestización-.
El expediente para obtener la declaratoria de la Unesco para Buenos Aires, agregó, -la hemos presentado a finales del año pasado, en este momento esta ahí y será tratada en algún momento. Es el primer caso de una ciudad que se presenta para ser Patrimonio de la humanidad-, refirió.
El arquitecto mostró además su preocupación por proteger el patrimonio del siglo XX, el cual, dijo, es poco valorado por tratarse de un producto cercano en temporalidad con la gente; -en Argentina, como en muchos otros lugares, el patrimonio del siglo XX apenas empezó a valorarse, muy tardíamente de la misma manera que el patrimonio del siglo XIX tampoco se valoró en el siglo XX-.
Para el arquitecto, -el siglo XIX destruyó al XVIII, el XX al XIX y si nosotros no nos apuramos destruimos el XX, ésto es lo que tenemos que evitar-, aseveró.
El coloquio -Patrimonio de los siglos XX y XXI- es organizado por el Instituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM y se lleva a cabo en la Coordinación de Humanidades de la máxima casa de estudios hasta el día de mañana.
Fuente:
http://www.milenio.com/index.php/2007/06/14/80659/
COMENTAR EL ARTÍCULO |
 |
|
 |
|
Visitar Fuente
|
|
Calificar el artículo |
Comentar el artículo |
Ver comentarios |
|
| Imágenes |

Ver Imagen Grande
|
| Ciudad de Buenas Aires. |
|
| Páginas
Relacionadas |
-
Arquitecto Ricardo Bofill. Taller de Arquitectura
-
Maquetas
-
Biblioteca de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo - U.C.V.
-
Arquitectura y Urbanismo.
-
URBanismo.cl
|
Vínculos Patrocinados
|