Posteriormente se llamará a licitación para adjudicar las obras de construcción. En vísperas de la esperada elección, Domingo Silva describió el sello de cada una de las cinco propuestas.

Hudson y Olivos Arquitectos: -Propone dejar libre el primer piso de las tribunas para que la gente que está afuera vea hacia adentro y la instalación de plazoletas para integrar al barrio-.

Hacia Pedro Aguirre Cerda propone un emparronado creando un espacio sombreado para acceder al estadio. Además incluye una serie de paneles de casi cinco pisos de altura con distintos materiales de la zona donde se pueden proyectar imágenes.

Justiniano y Meyer: -Proponen un proyecto con una imagen fuerte basada en la remeniscencia de los teclados de piano. Explota la penetración de la luz cenital en algunos sectores. Plantean la instalación de locales comerciales por el perímetro del estadio y el uso del recinto como escenario de espectáculos masivos-.

Omega: -Es un proyecto con una imagen más tradicional de estadio, con una estructura prefabricada. Se incorporan conceptos de la cultura de Chillán en dos grandes muros de piedra ubicados en los sectores norte y sur-.

Iglesis y Prat: -Propone la imagen de un estadio tradicional, sin embargo, la novedad está en la cancha que estaría semi enterrada con tribunas que circundan estructuradas sobre el talud del terreno excavado y el resto de las galerías sobre estructuras prefabricadas-.

Una gran techumbre que cubre todas las graderías, una gran pantalla gigante y un primer piso transparente. Una gran pantalla gigante en Pedro Aguirre Cerda.



Fuente:
http://www.diarioladiscusion.cl/?control=porsec&id_noticia_p
=41242&id_diario=01092007&id_categoria=05&fecha=01-09-2007