-Necesitamos ampliarnos con urgencia, tener un espacio que responda a los estándares museográficos internacionales-.

Por muchos años esta ha sido la bandera de lucha de Milan Ivelic, director del MNBA.

El Palacio de Bellas Artes fue inaugurado oficialmente en el marco de las fiestas del Centenario de nuestra Independencia, con una gran exposición internacional, el 21 de septiembre de 1910. El edificio, obra del arquitecto chileno Emilio Jecquier, ha mantenido casi intacto su estilo neoclásico y dimensiones originales, quedando ampliamente sobrepasado por los estándares y requerimientos de los museos del siglo XXI.

El 21 de septiembre el inmueble cumple 97 años y tal como lo señala su director, -a poco menos de tres años del Bicentenario, lo que hay es un deseo y un signo de interrogación. Hasta el momento no puedo adelantar algo concreto sobre la ampliación. Con la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos [Dibam] estamos lanzando ideas para tener algo concreto antes de diciembre. Los plazos se nos vienen encima y urge ampliarnos. Hace mucho rato que el museo nos quedó chico y si no logramos un anteproyecto pronto, la ampliación pasará a ser una iniciativa para el Tricentenario-.

-¿Está descartada la ampliación subterránea?

-Sí. El proyecto inicial fue hacerlo subterráneo, por José Miguel de la Barra. Eso implicaba la aprobación del municipio de Santiago. Pero, de acuerdo al desarrollo de las bases del proyecto de arquitectura a partir de lo que necesitamos, tendríamos que disponer de cerca de ocho mil metros cuadrados, en dos niveles subterráneos. Necesitamos un gran espacio para tener un museo digno, que acoja, con una buena biblioteca, tienda, cafetería, sala audiovisual, espacio para computadores... Urge que el Bellas Artes entre al siglo XXI, con una una museística acorde a los tiempos-.

-¿Podría haber un anexo, tipo MAC de la Quinta Normal?

-Podría ser, pero debería estar cerca del actual edificio-.



¿Problema de espacio o de recursos?

José Balmes.

Premio Nacional de Arte.

-Hace falta completar un proyecto que tenía el mismo director, Milan Ivelic, que correspondería muy bien. Conectar el Museo de Bellas Artes con el parque del frente, con una ampliación por debajo de la calle José Miguel de la Barra. Pero, la verdad, creo que debemos olvidarnos que se vaya a hacer algo en el Bellas Artes con miras al Bicentenario, porque no existe la capacidad, el dinero ni la audacia de los visionarios que construyeron enormes obras para celebrar el Centenario de Chile-.

Claudio di Girolamo.

Ex jefe de la División de Cultura del Mineduc.

-Los museos de Bellas Artes en el mundo son siempre del Estado, pero hay que entregarle más recursos para que puedan cumplir su labor. No hay espacio para ampliar nuestro museo si no es por debajo de José Miguel de la Barra. Hay que tratar de hacer salas independientes, para exhibir las colecciones que no se muestran al público por falta de espacio. Entiendo que la política piensa en cosas más contingentes, pero es necesario hacerse cargo también de dejar un legado a las futuras generaciones, proyectarse para 20 o 30 años más. El problema más grande del museo de Bellas Artes es de espacio y recursos para hacer las cosas que debe hacer, no sólo ser un gran depósito, sino investigar y enseñar-.

María Elena Comandari.

Directora galería ArtEspacio.

-Lo que más me interesaría es que contara con una buena iluminación y señalética. Dos elementos que no tienen que ver con un tema de sofisticación, sino con generar un espacio que sea adecuado y dignifique las obras de los artistas. Vengo llegando de la Bienal de Venecia y lo que más me llamó la atención fueron sus pabellones puros, limpios, bien iluminados. Así el arte se ve de maravilla-.

Luz María Williamson.

Artista,curadora y ex subdirectora ejecutiva del MNBA.

-No hay que crear espacios alterativos o complementarios. El museo tiene que ampliarse y para mí la mejor opción sigue siendo el Parque Forestal. Es una pena que se invierta una buena cantidad de dinero en espacios que si bien son magníficos, como el MIM o el Centro Cultural Palacio La Moneda, no se destinen los mismos recursos para el Bellas Artes. Este último tiene mucha obra en bodega que merece ser vista por todos los chilenos-.

Samy Benmayor.

Artista.

-Prefiero algo minimalista, simple, espacios más puros.

-Y voy a decir algo que puede sonar políticamente incorrecto... soy partidario de privatizar el Museo Nacional de Bellas Artes. El drama de todos los espacios de este tipo en Chile que cuentan con ingresos estatales es que no les alcanza la plata. Si el Estado realmente va a poner un financiamiento que valga la pena, me parecería genial; pero la realidad dista mucho de esto-.

Pablo ChiuminattoArtista visual y académico.

-Al Museo de Bellas Artes le hace falta autonomía económica que le permita no tener que hacer 33 exposiciones al año, lo que no sucede en ningún otro museo de bellas artes del mundo, porque eso es el colapso de cualquier línea curatorial. Los museos dependen de los auspicios y de la voluntad de éstos para traer tal o cual muestra. Construyen nuevos edificios, como el Centro Cultural Palacio La Moneda, y necesitan salir a buscar dinero a la calle para montar una exposición. Seguimos en el predicamento de una Concertación que para llegar al poder tuvo una campaña cultural, pero cuando llegó, desmanteló todo y obligó al autofinanciamiento. Me pregunto, ¿las Fuerzas Armadas debieran autofinanciar sus armas? Si hay plata para armamento, por qué no la hay para políticas culturales. El Museo de Bellas Artes no necesita un nuevo edificio, necesita plata para existir-.



Por: Maureen Lennon y Gabriela Gayani.