El arquitecto firmó junto al alcalde de León, Francisco Fernández, el contrato para la redacción del proyecto y la dirección de la obra, un trámite que permitirá que la licitación de los trabajos se realice en la primavera del año 2009.

El alcalde destacó este martes como una fecha histórica, ya que pone fin a tres años de paralización de un proyecto -importantísimo para León-, que quedó paralizado en la anterior legislatura. El regidor destacó no sólo la importancia de la obra, que tendrá un presupuesto superior a los 72 millones de euros, sino la relevancia que ésta tendrá para recuperar todo el barrio del Crucero.

Francisco Fernández manifestó también el apoyo del Partido Socialista a este proyecto, una apuesta que permitirá aprobar en el Congreso las enmiendas que en los Presupuestos Generales del Estado recogen las partidas económicas para la financiación y que el lunes fueron rechazados por el PP en el Senado.

Dominique Perrault subrayó que con la firma de este martes, -el equipo de Gobierno actual cumple el compromiso realizado- el pasado verano para desbloquear el proyecto, una obra que revitalizará la zona que se -constituirá en el eje de la vida moderna de la ciudad con la construcción de este edificio y de la nueva estación del Tren de Alta Velocidad-.

IU: retraso -intencionado-

Con relación a este tema, Izquierda Unida ha lamentado que el Palacio de Congresos se retrase intencionadamente para hacer coincidir su finalización con las elecciones municipales de 2011. En su opinión, la firma de este martes -no ha aportado nada nuevo-.

La visita del arquitecto responsable del proyecto, así como la última reunión del alcalde con el ministro de Industria -tan sólo ha sido una foto para legitimar la escasa aportación del Gobierno central y de la Junta de Castilla y León-, afirma IU.

-Lamentamos que el alcalde de León sea tan poco reivindicativo cuando él mismo sostiene que la situación económica del Ayuntamiento es catastrófica. No ha intentado ni una sola vez reivindicar al Gobierno central y a la Junta que apoyen de verdad el proyecto y se hagan cargo del cien por cien de la obra-, señala el coordinador local de IU en León, Santiago Ordóñez. -Queremos recordar que IU, desde el primer momento, ha intentado que el Ayuntamiento de León no pague ni un euro del Palacio de Congresos previsto en la antigua azucarera y ha exigido, dentro de esta línea, compromisos en los Presupuestos Generales del Estado y de la Junta de Castilla y León-, añade.

IU exigía -más capacidad reivindicativa al Ayuntamiento de León para que el 40-40-20 inicial se convirtiese en un mitad y mitad entre las dos principales administraciones implicadas-. Sin embargo, asegura la formación, -a esta escasa capacidad de negociación en el pasado se unió el interés partidista de quienes consideran el Palacio de Congresos un arma política electoral. Cuestión confirmada si analizamos los plazos de ejecución definitiva del inmueble: si se desease, el Palacio de Congresos podría estar en servicio en 2009 ó 2010-.

Esta formación solicita al equipo de Gobierno PSOE-UPL -que se pongan a trabajar y sean reivindicativos. A ún están a tiempo, con el resto de administraciones implicadas. Por nuestra parte continuaremos exigiendo el 50 por ciento de financiación a la Junta y al Gobierno central, del mismo modo que exigimos claridad sobre la financiación y los plazos de ejecución-.

Izquierda Unida subraya que -la ciudad de León, no su alcalde o los concejales, adquirió los terrenos de la Azucarera. Después fueron PP y PSOE quienes han negociado para recalificar los terrenos y han preparado un oeste de León sin apenas viviendas sociales para sufragar la integración del ferrocarril. Evidentemente, el peso del esfuerzo para sacar el proyecto adelante lo harán los ciudadanos de León y su patrimonio, por lo que restituirles el 20 por ciento de la financiación del Palacio de Congresos es sólo un detalle anecdótico para devolver a León todo lo que está sacrificando en esta zona de la ciudad. Si además unimos a esta situación un ARI fraudulento, que no ha cumplido jamás sus objetivos donde se ha aplicado en León, podemos encontrarnos con muchas palabras y poca intención real de sacar el oeste de León de su situación de abandonó-, concluye.



Fuente:

http://www.leondigital.com.es/leon-111207-d.php