So­bre es­te con­cep­to in­sis­te el con­se­je­ro eje­cu­ti­vo de Co­le­gio de Ar­qui­tec­tos, Ju­lio Mid­dagh, al se­ña­lar la im­por­tan­cia de que el tra­ba­jo es­té ba­sa­do en un pro­yec­to se­rio.

*** ¿Qué can­ti­dad de tiem­po se con­si­de­ra en el pro­yec­to de una vi­vien­da?

- “El tiem­po es re­la­ti­vo. Pro­yec­tar es crear una obra de ca­rác­ter ar­qui­tec­tó­ni­co. Crear es un pri­vi­le­gio da­do a po­cos y los que lo ten­gan de­ben es­tar agra­de­ci­dos y sen­tir­se más obli­ga­dos ha­cia el pró­ji­mo por te­ner ese don. A mi hu­mil­de en­ten­der un pro­yec­to de una vi­vien­da ti­po de­be es­tar ter­mi­na­do en no mas de 30 días, siem­pre y cuan­do la ela­bo­ra­ción de las pau­tas del clien­te sean cla­ras y se per­mi­ta al ar­qui­tec­to tra­ba­jar con ido­nei­dad y cier­ta li­ber­tad en al­gu­nas in­ter­pre­ta­cio­nes.

- ¿Qué ele­men­tos­/ne­ce­si­da­des tie­ne en cuen­ta un buen di­se­ño?

- Un buen pro­yec­to es di­fí­cil de rea­li­zar de por sí, más aún, en es­tos tiem­pos don­de las co­mu­ni­ca­cio­nes de imá­ge­nes gra­vi­tan exa­ge­ra­da­men­te. Mies Van Der Ro­he de­cía que “ar­qui­tec­tu­ra es la vo­lun­tad de una épo­ca tra­du­ci­da en es­pa­cios”. Es­ta si­tua­ción hoy es­tá ma­rea­da. No hay cla­ri­dad en las ideas, en los prin­ci­pios, en la cul­tu­ra mis­ma. La ar­qui­tec­tu­ra que se cons­tru­ye es tam­bién un re­fle­jo de ello. Es fun­da­men­tal el te­rre­no, si­tio y pai­sa­je, y el em­pla­za­mien­to de la vi­vien­da en el mis­mo. El em­pleo de los ma­te­ria­les es de­ter­mi­nan­te. El in­ter­pre­tar las ne­ce­si­da­des fun­cio­na­les co­rrec­ta­men­te, van a per­mi­tir con­te­ner o con­de­nar a una fa­mi­lia. Pa­ra mi, esa es una cues­tión cru­cial. Y man­ten­go co­mo de me­nor im­por­tan­cia la es­té­ti­ca ex­te­rior de una ca­sa, a pe­sar de la im­por­tan­cia que hoy le dan las per­so­nas y los me­dios de co­mu­ni­ca­ción.

- Si se com­pra una ca­sa [que ya es­tá he­cha al gus­to de otra per­so­na] ¿hay cues­tio­nes bá­si­cas que se de­ban te­ner pre­sen­te?

- Al mo­men­to de una com­pra se de­be con­sul­tar con un ar­qui­tec­to so­bre las rea­les po­si­bi­li­da­des de re­mo­de­la­cio­nes y cam­bios que se de­sea­rían in­tro­du­cir al bien, pa­ra evi­tar im­pro­vi­sa­das ma­nio­bras. Una cues­tión a la que el ar­qui­tec­to Ro­dol­fo Li­vings­ton de­no­mi­na “ci­ru­gía de ca­sas”. Re­co­mien­do en­con­trar un buen ci­ru­ja­no, cuan­do se tra­ta de ha­cer mo­di­fi­ca­cio­nes.

*** A gran­des ras­gos, ¿qué di­fe­ren­cia hay en­tre una vi­vien­da que se­rá ha­bi­ta­da por un ma­tri­mo­nio con hi­jos y una pa­re­ja de adul­tos?

- Las di­fe­ren­cias pue­den ser mu­chas o nin­gu­na. Hay fa­mi­lias que pue­den ha­bi­tar en un es­pa­cio in­te­gra­do, ti­po “loft” o una pa­re­ja en una ca­sa muy com­par­ti­men­ta­da. O al re­ves­… por­qué no. Es im­por­tan­te el te­ma de lo “es­pa­cial” so­bre to­do. Hoy, la ma­yo­ría de las vi­vien­das cons­trui­das no po­seen es­ta ri­que­za, a ve­ces di­fí­cil de de­fi­nir. Hay vi­vien­das en coun­tries que po­drían es­tar en un pi­so 12 de un edi­fi­cio. Hay ca­sas nue­vas con as­pec­tos es­té­ti­cos vie­jos que gus­tan a clien­tes con po­co va­lor cul­tu­ral, per­di­dos en el tiem­po pre­sen­te. Mu­chos ar­qui­tec­tos dan lu­gar a esas si­tua­cio­nes trai­cio­nan­do la cul­tu­ra del mo­men­to, de la dé­ca­da. En­tien­den la mo­der­ni­za­ción del di­se­ño de un ve­hí­cu­lo o de un re­loj pe­ro se ha­bi­ta en una ca­sa con el as­pec­to de la co­lo­nia sal­te­ña. En la so­cie­dad hay una po­bre­za de va­lo­res su­per­fi­cia­les que re­sul­ta alar­man­te.



Fuente:

http://www.lagaceta.com.ar/vernotae.asp?id_nota=256525