Arquitectura: Waterfront City, una versión miniaturizada de Manhattan [Rem Koolhaas].
Siguen generándose mega proyectos en Dubai, en este caso en la costa noroeste. Uno de los más ambiciosos que se llevarán a cabo en los próximos años es la -Waterfront City- una ciudad diseñada por el arquitecto holandés Rem Koolhaas. (Dom Jun 08 2008)
 |
|
Visitar Fuente |
|
Calificar el artículo |
Comentar el artículo |
Ver comentarios |
Esta nueva ciudad, diseñada por la Office for Metropolitan Architecture [OMA] dirigida por el arquitecto holandés Rem Koolhaas, se suma a las extravagantes obras que se han hecho en Dubai en los últimos años, como: el famoso Hotel de 7 estrellas, Burj Al Arab, con forma de vela; una pista de nieve bajo techo; unas espectaculares torres bailarinas; un enorme centro de descanso subacuático [Hydrópolis], parques temáticos [Worlds of Discovery], el puente con el arco más grande del mundo y todo lo que la imaginación, los caprichos de los arquitectos y los petrodólares de los empresarios árabes permitan crear.
El principal objetivo de este proyecto, encargado por la empresa inmobiliaria Nakheel –promotora también de muchas de las obras antes mencionadas-, fue diseñar una ciudad de alta densidad en la que sus ciudadanos no dependieran del automóvil. De esta forma, la ciudad de Waterfront fue planeada por Rem Koolhaas –un especialista en el fenómeno de la congestión- con la densidad de la isla Manhattan en mente, como una metrópoli compacta.
Paradójicamente, el lugar en donde se ubicará el proyecto es un territorio en donde no hay prácticamente nada, ni islas, ni gente, ni nada, pues se ubicará a un lado de la costa y sobre el agua, por lo cual fue necesario crear 5 islas artificiales: una isla central y los barrios de Al soor, el Boulevard, la Marina y el Madinat, que se distribuirán en un área total de 140'000,000 de metros cuadrados. En la ciudad habitarán 92,000 personas y trabajarán 310,000.
La nueva ciudad estará unida a la ya existente por modernos puentes por donde discurrirán trenes, autobuses y otros medios de transporte. Además contará con un gran helipuerto capaz de albergar hasta 40 helicópteros.
En Waterfront se conjugarán áreas residenciales, de comercio y cultura para crear un centro altamente activo dentro de la ciudad. Así también se ha diseñado un parque central, mezquitas y lugares icónicos abiertos a todo el público para que tanto los turistas como los habitantes tengan la posibilidad interactuar con la ciudad a nivel de la calle.
El corazón de este desarrollo, que es la isla central, se dividirá en 25 cuadras idénticas. Como extraídas de la Gran manzana, filas ordenadas de espectaculares y relucientes torres de diferentes alturas y espesores le darán forma al paisaje urbano.
Koolhaas y su Oficina para la Arquitectura Metropolitana [OMA] combinaron en este lugar 2 conceptos, el del híbrido de lo genérico [ciudad genérica] y lo fantástico. De esta forma, el fenómeno de la disneyficación, el de los espacios -reales- fabricados artificialmente, tan celebrados por los teóricos norteamericanos de la postmodernidad ahora está presente en Oriente medio, en una versión miniaturizada de Manhattan.
A pesar de las intenciones de Koolhaas, Waterfront se contrapone a la Metrópoli moderna, primero porque a diferencia de Nueva York -ciudad que como bien relata Koolhaas en su manifiesto retroactivo [publicado en 1978] es el resultado de una verdadera vida urbana, de los conflictos de sus ciudadanos, del trabajo y del placer- esta nueva ciudad surge como un experimento de laboratorio. Segundo porque la escala de Waterfront es demasiado pequeña como para considerarse como ciudad por lo cual –y a pesar de los deseos de su creador- esta urbanización –o maquetita de Manhattan- apenas podrá considerarse como un pequeño barrio urbano.
Este nuevo proyecto confirma que Dubai –o Dubailandia- más que un paradigma del urbanismo y de la arquitectura del siglo XX, se ha convertido en una ciudad de parques de diversiones, donde el ego de los empresarios y de los arquitectos es lo que motiva los proyectos. Los edificios de Dubai son íconos aislados y Waterfront City será otro parque de diversiones, al que sólo los millonarios podrán acceder.
Por: Valentina Olmedo [Editor www.arq.com.mx].
LISTA DE COMENTARIOS |
|
75
de
10
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
la cabeza de oro
,
2008-05-03
Comentarios por:
Lenin Valdes T.
|
articulo de Dubai
|
|
Que más se puede hablar sobre este señor, ya sabemos lo que piensa, ya sabemos lo que promueve. Ojalá la sociedad mundial se de cuenta a tiempo que los artilugios son solo una parte de la arquitectura, y que dista mucho de cumplir con la premisa del servicio y utilidad social. Dubai... que decir de este fenómeno? Es genial que ni que, pero una vez más es parte de ese gran rechazo, de esa nausea que sienten algunos por el “ESPACIO BASURA”... Es una gran lastima que estas grandes cosas sean el paraíso para esta clase de arquitectos, que viven de espaldas a la humanidad, y que llaman humano a la tendencia dignificante de los capitales mundiales. Y una vez más me defiendo anticipadamente de aquellos que seguramente atacaran esta postura... La FAO esta a punto de declarar una contingencia mundial por el desbasto de alimentos en el mundo...
Allí en donde faltan las condiciones más básicas de sanidad no hay proyectos arquitectónicos, no hay torres bailarinas ni proyectos sustentables que igualen la calidad de vida.... estamos ante un verdadero espacio basura... estamos viendo la gran cabeza de oro de un gigante que no tardará en caer... mientras los otros seguimos poniendo firmes de concreto en chozas para ayudar un poco a evitar enfermedades, y hermoseando techumbres de lamina, para hacer más llevadera la vida de la gente, porque no es necesario ir hasta África para ver tanta desgracia... en mi país México, es un gran logro levantar una misión con madera y palma, para educar a los niños... esa la tarea de arquitectos sin fronteras. Y bueno, para los “genios” pues que bien, son bellos edificios....Arquitectónicamente, con la vanidad de cualquiera que sueñe dejar nombre, ante el ego: que “grande es el señor Koolhas”.
|
|
|
13
de
2
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
la arquitectura requiere un fin social
,
2008-05-04
Comentarios por:
pau_Ly'S
|
a rem koolhas y sus ambiciones
|
|
No hay arquitectura más poética y hermosa que aquella que se hace servir a un fin social, si bien es con bloques de adobe, caña y lámina, no es en sí la calidad del edificio si no las sonrrisas y alegrias que llega a albergar ...
La ambicion de koolhas en hacer una megaciudad en donde no hay nada requiere un gasto energético (en todos los sentidos) exageradamente grande, esto realmente me enoja, el capricho de los adinerados y la mala ética de los superarquitectos. |
|
|
10
de
6
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
¿Realmente es malo el fenómeno de Dubai?
,
2008-05-05
Comentarios por:
Laura Suazo
|
| |
|
¿Podemos decir que está mal lo que sucede en Dubai? Realmente no podemos discutir que todos los proyectos que se han generado en Dubai son producto de los petrodólares y caprichos de los empresarios; pero porque criticar está oportunidad de experimentar en grande ¿Acaso no es la misma oportunidad que se da cuándo tenemos que experimentar con nuevos materiales y hacer viviendas de interés social? Las oportunidades siempres existen, ahí están, somos nosotros los arquitectos los que debemos orientar a nuestros clientes y a la comunidad en la forma de uso de los mismos; pero ojo sólo orientamos, finalmente es el usuario quien define su funcionamiento. Dubai es una opostunidad de experimentar y avanzar tecnológicamente, no nos equivoquemos pensando que es un laboratorio para el desarrollo social o bienestar de la humanidad, porque no lo es. Es nada más una escuela para poner a volar tu imaginación y de manera real. Así hay que verla y dejar de lado la repartición igual de las riquezas que está claro que en ninguna parte del mundo se ha logrado que se reparta de igual manera. Yo apoyo el experimento del Waterfront City y las oportunidades que arquitectos, ingenieros y demás profesionales, están teniendo producto de estos experimentos. |
|
|
7
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Dubai una oportunidad?
,
2008-05-13
Comentarios por:
Willam Burbano
|
analisis teorico
|
|
Con respecto al proyecto de Delirious Koolhaas en Dubai puedo decir que apoyo el proyecto por que es bueno tener la oportunidad de tener nuevas propuestas tecnológicas, nuevas propuestas urbanas, y nuevas propuestas arquitectónicas, debemos tomar en cuenta que en la actualidad hemos tenido un gran receso en producción de propuestas arquitectónicas, no existen nuevas propuestas, como en su momento Le`Corbusier revolucionó con su nuevo concepto de arquitectura en los años 20 del siglo pasado.
Por que tenemos que aferrarnos a un concepto tercermundista de limitarnos a hacer solamente viviendas para proveer de un techo a una familia, si bien es cierto esto es parte de la arquitectura, pero arquitectura tambien es mucho mas que esto, pero debemos tener en cuenta que un arquitecto puede quedarce como construcctor de edificaciones, sino que un arquitecto debe estar preparado para poder mostrarse como tal y que mejor en un megaproyecto como el de Dubai, dejemonos de ser tan amargados y demos la oportunidad de que la arquitectura actual tenga nuevas propuestas, dejemos el análisis de que si el proyecto funciona o no, para cuando esté ejecutado, en este caso podemos tener un lindo ejemplo para que sea motivo de análisis y concluir si sirve como paradigma para hacer o no hacer en el futuro.
|
|
|
7
de
3
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
comentario sobre Waterfront City
,
2008-05-04
Comentarios por:
Jorge Castro Romo
|
la propuesta de un excéntrico
|
|
No cabe duda que la decadente cultura petrolizada siempre encuentra un arquitecto dispuesto a experimentar. Bien por promover el transporte colectivo, mal por la exentricidad de su ubicación y las consecuencias que conlleva en la conservación del medio. Lamento que los petrodólares no ayuden a aliviar el hambre y la pobreza del mundo y solo sirvan para este tipo de experimentos, que no creo que puedan ser llamados arquitectura si nos apegamos al cuarto valor de Villagrán, se sigan promoviendo, e incluso la publicidad que se hace de ellas en la red y en algunos canales de la televisión, las hecen aparecer como las maravillas de nuestro tiempo y ejemplos a seguir. |
|
|
5
de
2
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Waterfront City
,
2008-05-11
Comentarios por:
Arq. Manuel Covarrubias Corrales
|
Proyecto
|
|
Soy una persona que siempre trata de rescatar lo positivo de las cosas, sobre este caso puedo decir a su favor o en su contra que es un ejemplo interesante de desarrollo de un proyecto urbanístico sobre el mar, no es que elogie puntualmente este si no más bien lo oriento al hecho que se puede repetir en muchas zonas del mundo donde la expansión de territorio es casi imposible por la saturación de los terrenos, ciudades como las del Japón o Hon Kong y por que no en alguno de nuestros pequeños países latino americanos que por lo difícil de su geografía no permite la expansión o en otros caso se ha dado de tal manera que ya no se puede ir tal lejos. En mi ciudad Lima que es la única capital sudamericana que mira hacia el mar el terreno para su expansión a llegado a distancias cada vez mayores de su centro histórico, crecimiento que se ha dado en forma desordenada y caótica, lo que nos obligara en el futuro ver hacia el Océano Pacifico -Mar de Grau para nosotros- para su crecimiento.
Dubai creo que se convierte en ese laboratorio de obciones que después el mundo por medio de sus arquitectos aplicaran de manera acertada en diferentes lugares que si necesiten respuestas arquitectónicas que en este momento en Dubai parece acercarse más a una ciudad Disney que a un verdadero ejemplo de urbanismo con lógica. Ver a Dubai en estos momentos me hace recordar el viejo almacén de las maquetas de mi querida Universidad -Ricardo Palma de Lima- donde descansaban entre el desorden y el polvo una serie de ideas y variedades de diseño que asemejaba en su conjunto a una confusa ciudad salida de un sueño surrealista.
En conclusión creo que no hay que ser tan duros veamos lo positivo de ello y aprendamos partiendo de estos ejemplos como poder aplicarlos de manera racional y útil para beneficio de las grandes mayorías y no solo para una elit de ricos petroleros. |
|
|
5
de
2
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Delirious Koolhaas
,
2008-05-04
Comentarios por:
Alan Enriquez Arias
|
| |
|
Koolhaas claramente recibe la gran oportunidad de experimentar sus teorias urbano arquitectonicas y es un caso que se debe de analizar de cerca en todo su proceso, es en cierta forma otro laboratorio como lo fue Brasilia para Oscar Niemeyer en su tesis de postmodernismo urbano. Ahora, tambien es de criticar el trasfondo en el que se ejerce la practica como un discurso burlon de los desarolladores y Koolhaas en relacion a momento economico actua, sin embargo es buena la dialectica para la generacion de nuevas ideas y bases para la creacion de nuevas teorias urbano arquitectonicas.
|
|
|
5
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
apologistas de la decadencia
,
2008-06-18
Comentarios por:
lenin valdés
|
los comentarios de partidarios koolhas
|
|
No cabe la menor duda de que el paso del progreso debe ser libre, sin embargo, ese liberalismo no nos ubica a todos en un contexto de desarrollo o de oportunidades. Lo más preocupante es que aún la gente que, ostenta un titulo profesional, no logre advertir las implicaciones de los proyectos globales, y de las repercusiones sociales que se llegan a difundir. No comprenden que estas obras son excluyentes y que tienen esa finalidad... y que no faltaran aquellos que quieran imitar esos estilos de vida... los cuales son prohibitivos para la gran mayoría de las personas. Es verdad que Dubai esta muy lejos, y más lejos de nosotros los arquitectos comunes. La experimentación, ya lo hemos visto, acabo como lo dice es mismo Koolhaas con sus sentido racista (apardheit) somos un espacio basura... y esas experimentaciones solo buscan aislarse de lo que nadie quiere, y que odian ver. No es bueno defender lo indefendible, es absurdo tomar partido por los mismos culpables de la recensión mundial... y su Atlántida... no estamos incluidos en su visión del mundo ideal. |
|
|
2
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
COMENTARIO WATERFRONT CITY
,
2008-05-14
Comentarios por:
JOEL CABRERA
|
OPORTUNIDADES QUE OFRECE UNA BUENA ECONOMIA
|
|
GENERALMENTE LOS ARQUITECTOS TIENEN MUCHAS LIMITACIONES PARA PODER VER SUS OBRAS REALIZADAS Y CONSTRUIDAS CUANDO IMPLICAN UN DISEÑO MUY INNOVADOR Y FUTURISTA.
ESTOS FACTORES TIENEN QUE VER CON LA CULTURA, EL MEDIO SOCIAL, LO POLITICO Y SOBRE TODO LO ECONOMICO. DUBAI SE MUESTRA COMO UNA OPORTUNIDAD QUE SE TIENE QUE APROVECHAR AHORA MISMO, PUES NO CREO QUE DURE MUCHO TIEMPO, EL BOOM Y EL FENOMENO DE DUBAI VA A PASAR Y SI NO SE APROVECHA LA DISPOCICION QUE TIENEN LOS PETRODOLARES PARA HACER ARQUITECTURA QUE HASTA HACES POCO SOLO EXISTIA EN LA IMAGINACION, NO SE PODRAN VER REALIZADAS OBRAS DE ESTE TIPO EN BASTANTE TIEMPO.
DEJEMOS QUE EL FENOMENO CONTINUE, APRENDAMOS, OBSERVEMOS, VALOREMOS. Y DESPUES CUANDO LA OBRA ESTE FUNCIONANDO PODREMOS CALIFICARLA Y CRITICARLA. TAL VEZ NO RESULTE SER TAN TRAGICA COMO ALGUNOS PIENSAN Y SI PUEDA SER UN EJEMPLO DE GRANDES SOLUCIONES ARQUITECTONICAS Y URBANAS. HACIENDO USO DE LA TECNOLOGIA, DE LA BUENA ECONOMIA Y DE LA CREATIVIDAD DE SUS DISEÑADORES. |
|
|
1
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Es humanamente posible????
,
2008-05-14
Comentarios por:
Clara Heimsoth
|
| |
|
la pregunta aqui seria si es humanamente posible habitar un espacio como este...
es decir, como actua el cerebro humano... El pensar en una ciudad de esta categoria es hablitable para una vida normal de sociedad en inimaginable, pues es cuadrada, fria y uniforme... quiza habitable para gente cosmopolita por un tiempo razonable, pero, es habitable para familias????? Es decir; si es una ciudad, debe tener espacios de interacion, recreacion y ludica; y un prototipo de ciudad como este, es quizas el tope de la civilizacion...
De hecho puede llegar a ser tan geometrica, que careceria de inspiracion para el ojo humano, llegando a ser estressante y aburrida, solo apta para el turismo...
De igual modo no niego que es un gran proyecto, completo en muchos sentidos, pero que quiza los arquitectos e ingenieros estan tan enfocados en esta clase de perfeccion que olvidaron lo caprichoso que es el factor humano, y lo variable que puede llegar a ser. |
|
|
0
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
los nuevos Arquitectos??????
,
2008-05-14
Comentarios por:
Hernán Jaramillo S.
|
| |
|
Me parece muy interesante estos tipos proyectos pues permite avanzar en ideas y nuevos conceptos urbanisticos y arquitectónicos. lo que no me parece en esta propuesta es que es un modelo ya desarrollado que la verdad, no creo que aporte mucho a las nuevas soluciones urbanisticos para mejorar los problemas actuales que vivimos en las ciudades tercer mundistas. Se han concentrado los grandes arquitectos llevados por el ego de ser mas grandes y marcar hitos en la historia en realizar proyectos futuristas para mostrar al mundo el poderio economico sobre los paises pobres. Esto nos lleva a pensar que esta epoca que vivimos los Arquitectos estan mas preocupados por realizar proyectos que les genere mejores beneficios economicos y hacer realidad los deseos de millonarios capitalistas que no les interesa el mejorar las condisiones de vida de la mayoria de la poblacion pobre en el mundo sino de crear un mundo mejor de estravagancias para unos pocos ricos como si fueran los unicos que pueden tener derecho de vivir en este mundo. Pienso que los Arquitectos que no somos tan conocidos y no participamos en estos megaproyectos hacemos mas aporte a la Arquitectura cuando hacemos proyectos modestos pero que solucionamos los problemas de vivienda y mejora del espacio publico para las personas del comun. la Arquitectura debe estar al servicio y solucion de todas las clases sociales y como Arquitecto no debe por estica realizar todas las locuras que se les viene a los millonarios sino hacerles ver que se pueden realizar proyectos tambien muy interesantes en paises pobres como Africa. Cuando hay muchos dolares de sobra y le dan rienda suelta para hacer lo que quiera; las ideas sobran y cualquiera del gremio puede ser un Arquitecto de renombre. |
|
|
0
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Calificar
,
2008-06-18
Comentarios por:
Miguel de la Garza Huerta
|
Mini Manhattan
|
|
No cabe duda de que esta es una más de las excentricidades del Sr Koolhaas. A mi parecer, con esta mini -maqueta- no propone nada que valga la pena, simplemente es un capricho más dentro de su lista de mega proyectos ¡Ni hablar! |
|
|
0
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Arquitectura sin Limites
,
2008-05-15
Comentarios por:
Manuel Garavito
|
Una oportunidad en un mundo decadente
|
|
Actualmente, existe una desidia mundial hacia aquellos que con su dinero hacen lo que quieren, cada quien vela por sus intereses, por llenar su ego , su miseria, su felicidad toda forma de necesidad que un ser humano pueda exparimentar, bien sea por su cultura o por su forma de proyectarse al mundo. De alguna forma posible, El arquitecto con su interes de crear conocimiento, y aprovechar la oportunidad economica, el dueño con su intension de modificar la apariencia de su pais antes de que el petroleo se acabe, y darle otro sustento a su pais antes de que se vuelva un desierto inproductivo.
Las condiciones se pueden jusgar, pero la verdadera interpretacion es mas compleja.
Es cierto que este proyecto se torna absurdo viendo el problema de hambre, y miseria en otras partes , pero la intencion el Jeke es evitar esa condicion en un futuro para su pais, se torna casi como un capricho pero no es mas mirar En google Earth el paraje desertico que son los Emiratos, es un pais que sobrevive por lo que hay debajo, cuando eso no este que va a suceder?
Este proyecto fruto de la nada, un espacio como mencionan antes basura, debe dar fruto a soluciones aplicables en espacios que yo llamo imposibles(sitios donde la miseria y la condicion humana alcanzan valores indigeribles).
Una microsiudad pensada para recorrer a pie piensa en el futuro que nuestras actuales ciudades no contmeplan debido a su formacion y por el problema energetico general del mundo, que se traduce en ciudades invivibles debido a su obsolencia, contaminacion, y a zonas rurales decadentes por la explotacion destructiva de la tierra.
Los que nos llamamos arquitectos y urbanistas, vemos que en el pasado se han hecho muchos modelos de ciudad donde diferentes formas de pensamiento guian los procesos de produccion y el entorno de las caracteristicas.
Espero que esste Laboratorio de OMA no sea una perdida, o un espacio basura, recordemos los pueblos donde hubo auge de oro y ya no hay. |
|
|
0
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Waterfront City
,
2008-05-15
Comentarios por:
Christian Francisco Meneses Montes
|
3 no muy optimista
|
|
El futuro de New York debe orientarse hacia una ciudad mas defensiva, las tendencias de la naturaleza cambiante del planeta así como desgraciadamente los grupos terroristas deben ser tomados en cuenta, en mi opinion no es una apertura hacia un mundo cada vez mas perverso, si no la previsión de un diseño que privilegie la seguridad interna y de sus ciudadanos, yo admiro a Rem Koolhaas como arquitecto y visionario, allí tenemos por ejemplo la términal del euro tunel, pero no puedo compartir el optimismo que lo lleva a plantear fisicamente un mundo distinto mas que necesario o realista |
|
|
0
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Los megaproyectos
,
2008-05-16
Comentarios por:
wilfredo
|
todos
|
|
Apartándonos de toda retórica y de otras cuestiones que tienen que ver con una posición determinada, desde el punto de vista humano, no aprobaré nunca esos proyectos. Hay muchos seres humanos sin techo en el mundo entero y todos somos hijos de dios. |
|
|
0
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Los Articulos
,
2008-05-15
Comentarios por:
Luis A. Iriarte
|
Todos los articulos
|
|
Leer comentarios tanto positivos como negativos de los proyectos arquitectonicos, nos hace aumentar y mejorar nuestros criterios.
|
|
|
0
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Rem Koolhas
,
2008-05-21
Comentarios por:
Jorge
|
| |
|
que tal si la intencion de kooolhas no era hacer una representacion de Manhatan(entre otras por que los arquitectos y diseñadores no representamos nada!), sino más bien lo que quería era generar lo que se ven en todos los comentarios sobre el articulo, es decir, una crítica de la decadente sociedad y la alienación que tiene con la arquitectura en la actualidad. Que tal si la intencion de Koolhas con este proyecto y teniendo como referencia lo que plantea en su manifiesto "delirio en Nueva York", es hacer tomar en cuenta que los espacios no son una produccion banal, sino que por el contrario tienen vida y deben cumplir una función social en la sociedad, para inncluso con los mismos proyectos dar un cambio en la vida urbana como ya ha sucedido con varios proyectos de este tipo.
Personalmente veo esta megaconstrucción como algo banal, pero que tiene un sentido y una intencion que va más alla de si funciona o no, si es un gasto absurdo o no.....si fuera a criticar el proyecto se ve interesante pero no tiene nada de esa ayuda social que brindan los espacios por lo tanto no funciona como proyecto, pero mirarlo superficialmente me parece torpe por qu la esencia del proyecto puede estar más alla del mero hecho de " aprovechemos que hay plata y tiremosla para arriba"... |
|
|
0
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Sobre el proyecto de Dubai
,
2008-05-18
Comentarios por:
jairo barrios v
|
| |
|
Dejemos que el tiempo se encargue de comprobar si las cosas funcionan |
|
|
Ver Todos Los Comentarios >> |
COMENTAR EL ARTÍCULO |
 |
|
 |
|
Visitar Fuente
|
|
Calificar el artículo |
Comentar el artículo |
Ver comentarios |
|
| Imágenes |

Ver Imagen Grande
|
| Esta nueva ciudad diseñada por la Office for Metropolitan Architecture, se suma a las extravagantes obras que se han hecho en Dubai en los últimos años. |

Ver Imagen Grande |
| El lugar en donde se ubicará el proyecto es un territorio en donde no hay prácticamente nada, por lo cual fue necesario crear 5 islas artificiales. |

Ver Imagen Grande |
| Ciudad de alta densidad en la que sus ciudadanos no dependan del automóvil. |

Ver Imagen Grande |
| En la ciudad habitarán 92,000 personas y trabajarán 310,000. |

Ver Imagen Grande |
| La nueva ciudad estará unida a la ya existente por modernos puentes por donde discurrirán trenes, autobuses y otros medios de transporte. |
|
| Páginas
Relacionadas |
-
Rem Koolhaas - Pritzker Architecture Prize Laureate 2000
-
Rem Koolhaas
-
Design Thinking - Rem Koolhaas
-
Museo Tate
-
The quest for Rem Koolhaas' Maison à Bordeaux
|
Vínculos Patrocinados
|