Noticias de Arquitectura: Lista de comentarios

Documentos
- Otros
- Tablas
- Software
- Diccionario
- Selección
- Lo Nuevo
Noticias
- Restauraón
- Libros
- Materiales
- Inmuebles
- Precios Unitarios
- Concursos
- Archivo
- Efemerides
- Arte
- Obras destacadas
Cursos
Más..
Nosotros
Sobre Nosotros

Ayudando a arquitectos y estudiantes a encontrar información desde 1998

El Buscador de Arquitectura se dedica a investigar, recopilar y clasificar la información sobre Arquitectura y Construcción disponible en Internet, creando una enorme colección de información. Los arquitectos, estudiantes y personas interesadas en el tema, puedan encontrar fácilmente la información que necesitan para su desarrollo personal, profesional o entretenimiento.
Más...

Contáctarnos

Buscador de Arquitectura , S.A. de C.V.
Detroit #9 Despacho 704
Col. Nochebuena
Máxico DF. CP 03720
MEXICO

Horario: Lunes a Viernes 9:30 hrs a 17:00 hrs
Formulario de contacto aquí...
Usuarios
- Registro
- Perfil
- Acceder
- Salir
- Enviar contraseña
Boletín de Arquitectura
RSS
Twitter
Facebook

Arquitectura

LISTA DE COMENTARIOS

Edificio tecnológico CITEDUC [Alejandro Aravena].

El edificio tecnológico CITEDUC diseñado por el arquitecto Alejandro Aravena y sus colaboradores, se encuentra situado en el Campus San Joaquín de la Universidad Católica de Chile.

Chile, Leer más...

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... [>] [>>]

168 de 221 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2006-06-05
Comentarios por: jose luis xelon

tecnologico citeduc
el edificio como idea es pobre, debido a los conceptos que hay involucrados, son conceptos muy volatiles, no es innovador , ¿representa a alguna clase de identidad propia del lugar? creo que este edificio hubiera sido igual aquí que en otro lugar siento que le falta identidad y mas arraigo del lugar del cual emerge, los aspectos tecnicos son algo rescatable no demaciado pero creo que hay ahí un fundamento mas concreto

¿Este comentario es útil para usted?

156 de 50 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Tecnológico CITDUC , 2006-06-09
Comentarios por: Cristián Castillo

José, considerando el respeto que tengo por la diversidad de opinión sobre todo en nuestro ámbito, tu comentario me recuerda aquellos episodios de escuela donde al ver buenos proyectos aparecían los no muy buen argumentados y a veces mal intencionados "críticos" los que generalmente carecían de una mano talentosa al momento de enfrentar un papel en blanco (“chaqueteo”). Es evidente lo buen edificio que es el CITDUC, contextualizado, sutil, sustentable en su función y simple en su forma e inserción (¿lo has visto como aparece desde el viaducto L5 METRO?); una muestra mas de la buena arquitectura que últimamente aparece a diario en nuestra ciudad.

¿Este comentario es útil para usted?

13 de 49 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

edificio CITDUC , 2006-06-09
Comentarios por: camilo

la pescencia de la forma es indudablemente protagonista. el problema de la torre de aprendizaje computacional debe ser en mayor medida resuleto, puesto que las bases conceptuels se leen muy pobremente. la imagen final del edificio es atractiva, la reflexion no tanto.

¿Este comentario es útil para usted?

77 de 29 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

edificio CITDUC , 2006-06-10
Comentarios por: oscar morales

coincido en que este tipo de argumentos no benefician a la arquitectura, en cuanto es resultado de un analisis que no contempla el entorno inmediato mas haya de lo visual , sin embargo hay que reconocer que la imagen del edificio esta dada en gran medida por el efecto que causa su piel, efecto que segun el arquitecto es resultado de un analisis de variables practicas y costos, bajo este punto de vista la imagen que proyecta el edificio es coherente con los requerimientos del encargo.

¿Este comentario es útil para usted?

15 de 35 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

edificio CITDUC , 2006-06-10
Comentarios por: anibal

si
flataría información sobre como esta resuelto el edificio interiormente puesto que la preocupación de los autores parece reflejarse fuertemente en le imagen del mismo. de todas formas es evidente una buena arquitectura, ya que no es una "torta" de 9 niveles sino que exite una verdadera reflexión sobre su materialización. coincido con camilo que la función de torre de aprendizaje no está, aparentemente, fundamentada suficientemente, hay allí un vacio de datos para sacar conclusiones y al mismo tiempo refleja las intenciones de diseño que se fundan en la forma.

¿Este comentario es útil para usted?

138 de 97 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

discusion.... , 2006-06-10
Comentarios por: Santa Maria

bueno...la definicion de arquitectura es muy variada...cualquier edificacion es arquitectura en lo que a mi refiere..solo que a algunas les falta estetica, a otras funcionalidad..a otras inovacion..en fin...lo importante es la muestra de lo que podemos hacer..lo que podemos crear..y a quienes les va a servir...pienso que lo primordial en un diseño es su funcionalidad...ya que puede ser..muy estetico, armonioso e inovador en cuanto a tecnologia y materiales...pero si es infuncional..de que sirve...

¿Este comentario es útil para usted?

13 de 21 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2006-06-10
Comentarios por: jaime

si
Ante las criticas de el como el edificio se contextualaza con el parque, discrepo, ya que creo que el gran valor de este es rescatar la condición del parque a partir de su base de madera que hace de soporte, la cual se funde con el suelo casi como una prolongación de este, que luego lo eleva hacia el cielo, cuando lo veo me imaginó una raíz que nace de la tierra y se eleva en vertical. Creo que el edifico es un ejemplo de buena arquitectura, con muchas horas de reflexiones y pensamientos en el tablero, cosa que le falta a muchos arquitectos chilenos bueno no me queda mas que felicitarlo señor Alejandro Aravena.

¿Este comentario es útil para usted?

6 de 16 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

edificio CITDUC , 2006-06-10
Comentarios por: nadia

bueno, como reflexion me parece interesante, el enfoque sobre los tipos de aprendizaje es simple, no consideroq haya q complicarse mucho en ese aspecto, sin embarguo eso no se lee en el edificio, el concepto no esta reflejado, lo q se ve es el concepto estructural, que me parece muy inteligente. Esto demuestra q con un poco de ingenio , es posible hacer muchas cosas. Respecto al entorno del edificio, me reservo la opinion, las fotos no son muy descriptivas.

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 11 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

edificio CITDUC , 2006-06-10
Comentarios por: nadia

bueno, como reflexion me parece interesante, el enfoque sobre los tipos de aprendizaje es simple, no consideroq haya q complicarse mucho en ese aspecto, sin embarguo eso no se lee en el edificio, el concepto no esta reflejado, lo q se ve es el concepto estructural,no se cual haya sido su prioridad.Pero el concepto estructural me parece inteligente. Esto demuestra q con un poco de ingenio , es posible hacer muchas cosas. Respecto al entorno del edificio, me reservo la opinion, las fotos no son muy descriptivas.

¿Este comentario es útil para usted?

9 de 19 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Hecho , 2006-06-11
Comentarios por: La Rueda

CITDUC
Es un aporte. Conceptualmente se entiende que es un producto de la interacción con las nuevas tecnologías. La solución constructiva resuelve claramente la intención del arquitecto y, además, optimizando recursos. El sólo hecho de construir un espacio para conversaciones de pasillo da pie a la creación de puentes cognitivos.

¿Este comentario es útil para usted?

5 de 17 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentarios , 2006-06-12
Comentarios por: juventino mendez

el concepto
El diseño se ve interesante, parece una prolongacion de la tierra que emerge pero creo que se sale de su entorno, saber si funciona para lo que fue diseñado hay que vivir los espacios felicito a todos los que diseñaron

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

CITDUC , 2006-06-13
Comentarios por: Ana

Me parece excelente que hayan reseñas de arquitectura hecha en Latinoamérica...Siempre se puede mejorar

¿Este comentario es útil para usted?

7 de 30 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Edificio Citduc , 2006-06-13
Comentarios por: Enrique

Soy un arq. argentino que no puede valorar el entorno por lo que me remito unicamente a las fotos, la descripcion y los comentarios. Debo decir que me impresiona a primera vista, como algo realmente nuevo conceptualmente, creo que trascendera el tiempo, muy ingeniosa la resolucion

¿Este comentario es útil para usted?

14 de 20 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Entorno , 2006-06-15
Comentarios por: Marcos Cuba Cevallos

CITDUC
El manejo de la simbologia aprendizaje - teconología ha sido bien procesada e interpretada, pero no basta; como dice un comentario anterior, en ese lugar o en otro la edificacion sería la misma. La propuesta formal responde a formas que la arquitectura comtemporanea nos hace suponer, auque esta no sea totalmennte cierta. La arquitectura no solo es el desarrollo interior de la idea, sino la dualidad con el entorno. Al parecer ese edificio se encuentra en un zona de arboles o campo. No distingo más. No he leido en el informe parrafo alguno dedicado al impacto ambiental que genera este edificio. En mi pais, Perú, sucedio un caso en la cual se edifico una planta de elaboracion de fideos en una zona albufera y las consecuencias fueron desastrosas. Las aves migratorias ya no reconocian a ese lugar como ese sitio en la cual podia desansar. La diversidad de aves empezo a disminuir. Creo que se presentaria esa misma situacion en el CITDUC. En tiempos en que la arquitectura se ha "globalizado" es imperioso rescatar las cartacteristicas de la localidad para no generar un conflicto de percepcion en los usuarios.

¿Este comentario es útil para usted?

6 de 18 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

esta muy bien , 2006-06-17
Comentarios por: icua

4
Pienso que es un buen proyecto por que arquitectura es cojer toda la problematica y volverla virtud,es dar una respuesta a ella, es cierto que la materialidad desde lo estetico no responde al clima, pero me parece valioso el hecho que siendo encargado de vidrio y observando todo lo q implica el aire acondicionado y la doble piel se haya pensado en otras alternativas y no resulto una caja con el perjudicial aire acondicionado; personalmente creo que de los problemas es que sale lo mejor de los proyectos y en este caso, de una torre de vidrio comun que no pudo ser, resulta esta forma que es en ultimas la estetica del proyecto. Estoy de acuerdo con la poca relacion con el entorno pero esto ocurre cuando el edificio mismo es la visual o lo llamativo dejando a un lado el parque.

¿Este comentario es útil para usted?

3 de 9 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Comentario , 2006-06-20
Comentarios por: Juan Ramírez Hernández

Bueno
Considero interesante la solución de crear un edificio adentro de otro para resolver la problematica del clima y economizar en equipo así como el manejo de los materiales buscando la economia.

¿Este comentario es útil para usted?

44 de 45 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

COMENTARIO , 2006-06-23
Comentarios por: OMAR CASTRO

A PRIMERA VISTA (INTERMEDIO)
JOSE: DEJAME DECIRTE SIN ANIMO DE OFENDER QUE LOS ARQUITECTOS DEBEN GOZAR DE DE UN BUEN ACERVO DE CONOCIMIENTOS E IMAGENES, ASI COMO, UNA BUENA DOSIS DE CULTURA SIN LLEGAR A SER ENCICLOPEDIA; PARA HACER UNA BUENA CRITICA HAY QUE CONOCER UNA BUENA CANTIDAD DE ELEMENTOS -ENTRE ELLOS CLARO EL ESTAR EN EL LUGAR- AUNQUE SI LO SACAMOS DE CONTEXTO CONCUERDO CONTIGO EN QUE PODRIA PERTENECER O SER INSERTADO EN MUCHOS LUGARES POSIBLES, SIN EMBARGO, ¿CONSIDERASTE EL ASOLEAMIENTO QUE TIENE CHILE...COMO PARA TENER ESA FACHADA (NO TANTO LA FORMA)? PERSONALMENTE NO PUEDO DAR UNA OPINION CONCISA YA QUE NO TENGO UNA FOTO NITIDA NI OTROS ELEMENTOS DE CONSIDERACION. JOSE Y TODOS LOS ARQUITECTOS LECTORES: "UN PROFESIONAL DEBE TENER BUENA ORTOGRAFIA, AL MENOS EN LAS PALABRAS MAS COMUNES POR ESTABLECER UN MINIMO, PORQUE SI NO ES ASI ¿QUE CONFIANZA PODRIAMOS TENER EN ESE PROFESIONAL? QUIERE DECIR QUE NO LEE. UN ARQUITECTO DEBE LEER MUCHO Y DEBERIAS SABER QUE OCASION SE ESCRIBE CON "S" Y NO CON "C" Y MAS CUANDO VAS A CRITICAR EN UN FORO QUE TODOS VAN A LEER, ESTO APLICA A LOS QUE EMITIERON UNA OPINION RESPECTO A ESTE COMENTARIO...QUE COMETIERON EL MISMO ERROR GRACIAS

¿Este comentario es útil para usted?

11 de 17 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

COMENTARIO , 2006-06-29
Comentarios por: PATRICIA MONTERO

EDIFICIO CITDUC
El edificio CITDUC lo encuentro una innovación y aporte a la arquitectura, porque lo conozco de cerca y por dentro, ya que lo recorrí completamente. El edificio fué diseñado en base a ser en gran volumen la base de un tronco de árbol, inclusive los materiales usados en su entorno de la entrada y diseño dan reseña de ello. Opino que la elevación en su estructura está muy bien calculada, por el diseño que tiene al ser Chile un país sísmico. A mí me gustó mucho, ya que su arquitectura interior también es muy fuera de común y pienso que los arquitectos hoy en día tienen mucho más creatividad que hace muchos años atrás. Está ubicado justamente donde corresponde que se encuentra la Facultad de Arquitectura de la Universidad Católica y es para las oficinas de esta Facultad, siendo lo apropiado para los fines prestados.

¿Este comentario es útil para usted?

10 de 16 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

caos vs serenidad. , 2006-06-29
Comentarios por: alejandro medina

me quedo con elemental.
Aun no lo descubro en persona, este edificio visto desde la pantalla del computador me da "dolor de cabeza", parece una rivalidad entre los dos cuerpos y una constante por emerger cada uno por su lado. No creo que sea un buen espacio para buscar la serenidad y tranquilidad de espacios serenos que facilitan el estudio.

¿Este comentario es útil para usted?

4 de 30 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2006-06-29
Comentarios por: M. Grillo

no creo
tengo q ver ese edificio de lo contrario mi opinion es nula.

¿Este comentario es útil para usted?

22 de 19 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Un edificio muy contradictorio , 2006-06-29
Comentarios por: José Antonio Trujillo

Contradicciones
En primer lugar quisiera decir que soy un arquitecto del sur de España, y que no he conocido antes este edificio hasta que ha llegado a mi correo este artículo con el boletín electrónico. Centrandome en el edificio, creo que es bastante pobre que se muestre desde una publicación de arquitectura (aunque sea electrónica) solo fotografías, y que no se muestren planos del conjunto y de la relación con el entorno. Aunque las imágenes pueden ser más o menos acertadas me gustaría indicar que me parece como forma, más de lo mismo, y para nada algo innovador. Solo hay que pasarse por algunas obras que existen construidas a lo largo del mundo y que incluso despues son mejores proyectos que este. No creo que tenga relación alguna con el entorno por diferentes aspectos: - Por la forma de construir. - Por la forma de enseñar el proyecto. - Por la forma de entender el proyecto el resto de la ciudad. Analizo pormenorizadamente cada una de ellas: No creo que construir en vidrio en una zona donde el vidrio en sí te crea muchisimos problemas en el mismo edificio, que vendrán de manos de las instalaciones, y de la calidad ambiental del mismo y de las personas que tienen que vivir allí, y que no son problemas que hay que dejarlos para los ingenieros para que ellos lo resuelvan. El propio diseño y la propia forma de cosntruir deberían ir de la mano de esta "Sostenibilidad del edificio". Aparte construir con vidrio se hace tradicionalmente para poder abrirse al paisaje, o para poder disfrutar del mismo. Aquí se hace una versión pésima del discurso de Herzog y De Meuron con la piel en los edificios, ya que aquí se construlle un cascarón de vidrio, para despues hacer un cascarón interior separado de este primero, mucho más opaco (algo muy contradictorio). Para eso directamente uno se cierra o construlle con vidrio y se puede valer de otros elementos como lamas, que proporcionen sombra, o de algun tipo de fachada o envolvente ventilada, que no provoque tanto efecto de la luz en el interior. Aparte hay muchos tipos de vidrios y quizas que no se haya utilizado el más correcto en este caso. El proyecto tampoco muestra ninguna fotografía donde se vea el entorno donde se asienta y donde se ponga en valor (alguna vista significativa del exterior, desde el interior del edificio), unicamente se muestra como una escultura este, y se enseña como lo mismo, como una escultura, en el mal sentido, que puede situarse en ese lugar, o en cualquier otra parte del mundo, y seguro que no pasaría nada. Aparte, se habla en la memoria del proyecto de los espacios intermedios donde se procesa la docencia también. Creo que eso es un recurso muy pobre, por que los espacios interiores no veo que tengan ningun aliciente aparte de ser lugares de paso, mejor o peor conseguidos, y por supuesto el exterior no me creo desde ese discurso que sea un sitio para fomentar la docencia. Me lo creo más como un lugar de descanso de esa docencia. Aparte, todo de lo que habla de ese espacio exterior, despues no aparece ninguna persona que habite ese zócalo donde supuestamente se puede tomar el sol y descansar, con lo que el proyecto no ha conseguido su objetivo. Para finalizar quisiera decir, que la arquitectura no se hace unicamente de formas más o menos acertadas, sino que se hacen para que vivan las personas y que sean sostenibles, y este edificio, bajo mi punto de vista, si se enclava en un lugar donde la climatología es bastante extrema, no va a satisfacer ninguno de estos requerimientos.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 8 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Me parece un cohete invertido y medio enterrado. , 2006-06-29
Comentarios por: Arturo Medina Varas

El Objeto caido del Cielo.
Adios Campus Universitario.....Ya viene , ya llega la urbe, el cristal, el aluminio, la liviandad , las lineas rectas y las diagonales, Adios Campus universitario, ya no seras mas un recinto sereno y bello. Q.E.P.D la UC de Chile

¿Este comentario es útil para usted?

5 de 19 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Temporalidad de la Tecnologia , 2006-06-30
Comentarios por: Francisco Pardo Téllez

Imagen e Implantación
Es osado hablar de arquitectura cuando falta aún bastante información sobre el edificio (plantas y cortes), su funcionamiento y el entorno inmediato. La descripción del concepto de las pieles del edificio, la busqueda de espacios de comunicación (informal) poco dicen de la funcionalidad; Lo único cierto es que las implantaciones para la tecnologia son temporales y por tanto deben ser flexibles, juzgar si la bifurcación en "simpatica" o funcional es imposible sin una mayor información, lo unico lamentable es que las primeras "imagenes" con los planos inclinados de la fachada se asocian a edificios como las Torres de Madrid o al edificio de Gehry, pero nada sabemos de los edificios cercanos, de flujos, etc. Por tanto más bien es mayor la queja para el informante que para el proyecto, lo único que me atrevo a afirmar es que el proyecto no es gratuito, es consecuente con un programa, un presupuesto y un analisis desarrollado en un tiempo y un espacio propios.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Edificio tecnológico CITDUC , 2006-06-30
Comentarios por: Jorge Peña

Edificio tecnológico CITDUC
Sobre su funcionalidad o programa no me puedo referir ya que no tengo informacion al respecto. Sobre su presencia arquitectonica, lo podria denominar "una escultura en el parque", conciderando las opiniones referidas al edif y su descontexto, me gustaria entenderlo como un elemento icono, orientador de referencia en el parque, que da lugar a su exposicion como parte (quizas) de un area referida al arte y reflexion.

¿Este comentario es útil para usted?

5 de 13 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Arquitectura para los usuarios, no para los arquitectos , 2006-06-30
Comentarios por: cristina

Primero que nada debo reconocer que aún no he visitado el edificio. Estudio arquitectura en la Universidad Católica de Chile y la primera vez que supe del edificio fue por mi prima que ahí estudia. Ella se preguntaba cuál había sido la intención del proyecto. La impresión causada para ella y según ella en muchos de los estudiantes no era precisamente grata. Yo reconozco que las imágenes me gustan; sin mayor afán de hacer una crítica especializada. Pero si la arquitectura se hace para los usuarios..y estos no se sienten identificados con ella...no sé qué decir, pero es la segunda vez que pasa con algún proyecto de Alejandro Aravena. El otro es el edificio para la facultad de medicina de la misma universidad, en su casa central.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Edificio Tecnológico CITDUC , 2006-06-30
Comentarios por: Arq. Martha Elisa Curiel

Evaluando
Muy buena solución considerando las premisas de origen. La descripción sencilla de la presentación, deja entrever grandes discusiones y polémicas, para llevar a cabo el resultado. Las imágenes me parecen muy buenas, adecuadas al contorno presentado y muy sugerentes de lo actual. Busqueda de una identidad, en un mundo de constantes cambios, que bloquean el reconocimiento de origen. Lo humano. Felicidades.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 10 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

concepto de la estructura , 2006-06-30
Comentarios por: Gabriela Frese

edificio tecnologico CITDUC
En general el concepto de hacer de una torre de planta cuadrada y grande, se me hace bastante simple y sin argumentos, excepto en contables ocaciones donde se logra destacar, sin embargo, creo que el concepto de la estructura bicefala es bastante bueno, y la manera en la que se aplicò al la estructura, creo que fue apropiada, tambien, me gustaria agregar que la combinacion de materiales, teoricamente suena excelente, sin embargo, me gustaria saber mas sobre lo que ocurre en nivles superiores con esas placas de vidrio. Tambien tengo una duda; ¿las azoteas son espacios publicos? me interesa ese concepto, y si es asi, ¿no se produce algun efecto por las placas superiores? solo es duda. Muchas gracias

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 8 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

edificio citduc, santiago de chilo , 2006-06-30
Comentarios por: jorge noel rodriguez fernadez

sigo el mismo criterio de Santa Maria en esta carrera que estamos incursionando siempre hay un si y un no, un como seve y su forma pero lo gran hermoso es que todo lo que hacemos esta bien organisado y con buen caracter y funcionabilidad para mi el citduc en lo exterir representa lo mas acojedor para que puede ser para la vista este edificio, lo unico es; si nos pudien mostral como esta la funcionabilidad del edificio por su interior seria muy interesante

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 5 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Comentaria , 2006-06-30
Comentarios por: Arq. Nestor Santos

si, arquitecto
Indiscutiblemente debemos de abrir siempre nuestro panorama en busca de las cosas buenas y positivas que puedan servirnos y de las que podamos sacar mas provecho, en definicion la arquitectura no lo es todo, solo las obras y elementos que cumplan con todos los factores, estetica y funcionalidad, realmente no creo que todo lo que se construye sea arquitectura. El edificio en si se muestra muy atractivo visualmente y creo que debe de ser obvio que funcional tambien debe de serlo, como alguna ves nos dijeron en nuestras clases: de que te sirve tener el edificio mas bello del mundo trazado en papel si no funciona, y si no funciona simplmente no se construye, las regas y lineamientos del lugar no te lo permiten. Creo que esta obra es una buena muestra de el fin de la arquitectura: jugar con el espacio y con todos sus elementos. Arquitectura no es un lugar y ya, es un lugar con escencia y como tal esta puede cambiar de lugar en lugar y de situacion en situacion. Creo que debemos de dar la oportunidad a aquellos que en el mas puro interes de inovar y mostrar un poco de sus ideas para asi tomar lo que mejor nos parezca para enriquecer nuestra forma de hacer la Arquitectura.

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 10 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

critica edificio , 2006-06-30
Comentarios por: felipe elgueta

creo que termina siendo una obra aislada, definitivamente refleja la forma de innovar en arquitectura en chile, de una manera bastante tibia, en un paruqe, sin mas vinculacion al terreno que solo el acceso. este campus termino siendo una coleccion de experimentaciones arquitectonicas, donde este edificio termina siendo parte del mostrario. sin duda el edifici es interesante, formalmente atractivo pero a la vez mentiroso, respecto del tratamiento de fachada que genera otra ley respecto de la estructura interior. osea es un disfraz. bueno en generaln podria decir que es bastante pretencioso, bastante tibio pero de igual manera una buena experimentacion de tipo formal. seria bueno probar algo asi , inserto en la trama urbana del casco antiguo de santiago

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 9 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

¿Funcionabilidad? , 2006-06-30
Comentarios por: Ina González

Edificio Tecnológico CITEDUC
Mi comentario es en base a lo que veo en las fotos... Considero que si estas "cubiertas" tuvieran alguna funcionabilidad, ya sea estructural o arquitectónica, valdría la pena decir que es realmente una buena edificación, pero es sólo un disfráz para ocultar un simple diseño. Creo que un buen diseño es cuando se aprovechan los recursos al máximo, sin decoraciones extras que encarecen el proyecto.

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

el edificio CITDUC , 2006-06-30
Comentarios por: Lucas Luis Sarmiento Lui

al proyecto
Creo que el edificio presenta una interesante volumetría pero como en otros comentarios que leí en este portal, no se puede entregar una opinión completa si no se puede analizar sus plantas y cortes interiores. Me parece una obra interesante por lo que se vé sin embargo no tiene mayor estudio tecnológico una soliución de materiales y estructura similar en todas sus fachadas el asolamiento es diferente de acuerdo a la orientación hecho que no se si se habrá estudiado, si solo se pretendía ser otro edificio de vidrio , solo puede decir que tiene una agradable volumutría.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Edificio Tecnologico CITDUC , 2006-06-30
Comentarios por: Zara

informacion
Seria exelente que hablaran con mas detalle, de como se fue estructurando la idea q si habla de ello pero sintetizadamente, en si hablar totalmente de la obra su estructura, interiores, etc.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2006-06-30
Comentarios por: Javier López

todo
Escribo desde México. No soy arquitecto sino administrador pero trabajo en el medio desde hace algunos años. Me parece que todo profesional debe atreverse a crear toda vez que ha llegado al dominio de sus quehaceres, en cualquier materia. Felicito a los arquitectos e ingenieros que participaron en el proyecto en cuestión. Pienso que, independientemente de que nos guste o no, las formas del edificio se incorporan al entorno sin ningún problema y nadie puede opinar sobre la funcionalidad o el ambiente que se tenga dentro del inmueble en tanto no se esté físicamente en él. Gracias amigos.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

EDIFICIO CITDUC , 2006-06-30
Comentarios por: Jorge

5
Antes de hacer el comentario debo establecer que para mentener un equilibrio de arquitectura y entorno se debe saber que las necesidades a las que fue creado cumplan optimamente como primicia, es el principal factor, en cuanto a la plastica, y volumetria del elemento es muy interesante,el corte o quiebre que se muestra en el frontis o casi remate y el manejo de materiales naturales trabajados contrastan muy bien, fuera de hacer un hito al hecho arquitectonico, lo cual el arquitecto penso en hacerlo, bueno muchos critican la identidad que es muy importante, pero irelevante el arquiecto es libre de manifestar su creatividad y calidad profesional

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 8 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Una Buena Arquitectura , 2006-07-01
Comentarios por: Arq. Iliana Karina Batista Hernández

comentario
Pienso que es buena arquitectura, soy una arquitecta joven, pero he participado en congresos internacionales y uno puede calificar un edificio u obra como bueno por el conjunto arquitectónico, es decir el emplazamiento, la forma, la función, se toman en cuenta todos, más no necesariamente deben cumplirse al 100 %, lo importante es guardar el equilibrio y la armonía entre ellas. Una vez realizada la obra y resuelto el problema de diseño es fácil criticar, pero los arqumentos y sustentación del proyecto por el Arq. Aravena, son profundos y no salen de la noche a la mañana. Felicidades se logra el sentido tecnológico solo con ver el edificio

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 13 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2006-06-30
Comentarios por: Alan Diaz

el aspecto formal del edificio
me parece interesante el uso de la piel vidriada como un aislante termico, sin embargo no esta muy clara la idea de crear una torre de vidrio por ser un edificio "tecnologico"y de vanguardia, recurriendo a influencias de Mies del siglo pasado lo cual, creo es un concepto de vanguardia pasado de moda y al cual en este caso fue referencia obligada para el diseño, solucionada inteligentemente ya que de ser un requisito obsoleto paso a ser un elemento de alta tecnologia, ya que climatiza el edificio.

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

edificio tecnologico CITDUC , 2006-06-30
Comentarios por: leonardo ferrer

eh aqui una muestra de las nuevas tendencias arquitectonicas, donde la mayor importancia radica en la estetica del edificio,pero ¿que hay de la funcion?, ¿que acaso los edificios no son espacios habitables?, yo opino que funcion y forma tienen que ir de la mano, sino se convierte unicamente en un capricho del diseñador.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 9 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

opinion , 2006-06-30
Comentarios por: manuel pineda, colombia

citeduc
uno de los aciertos de este edificio es que es la clara introducion de la tecnologia a las soluciones tecnicas y funcionales del edificio, estamos en un mundo que se esta globalizzando, por lo que es razonable que lo mismo suceda con la arquitectura, la diferencia es saber como insertar esta arquitetura internacional en nuestro medio. hay comentarios anteriores de que este edificio no tiene contacto con su entorno, pero esta critica es meramente formal ya que debido a su materilidad y las implicaciones tecnicas que este posee hacen que solo pueda acomodarse adecuadamente en este entorno a este tipo de clima y a unos agentes externos que directa o indirectamente le estan afectando, ademas es un edifcio de importancia y por lo tanto debe destacarse hay momentos que la arquitectura debe hacerse presente de una manera un poco brusca, y en este caso es necesario que se cumpla ya que si sucediera lo contrario que setido tendría entonces el edificio......a mi parecer la forma exterior responde a actividades que se realizaran en el intertior, la forma y la funsion van ligadas una no se superpone en la otra..

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 9 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Una Buena Arquitectura , 2006-07-01
Comentarios por: Arq. Iliana Karina Batista Hernández

comentario
Pienso que es buena arquitectura, soy una arquitecta joven, pero he participado en congresos internacionales y uno puede calificar un edificio u obra como bueno por el conjunto arquitectónico, es decir el emplazamiento, la forma, la función, se toman en cuenta todos, más no necesariamente deben cumplirse al 100 %, lo importante es guardar el equilibrio y la armonía entre ellas. Una vez realizada la obra y resuelto el problema de diseño es fácil criticar, pero los arqumentos y sustentación del proyecto por el Arq. Aravena, son profundos y no salen de la noche a la mañana. Felicidades se logra el sentido tecnológico solo con ver el edificio

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 8 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

LA REFLEXION Y CRITICA ARQUITECTONICA , 2006-07-01
Comentarios por: Alberto de la Vega

CITDUC
La arquitectura del arquitecto Aravena es producto de la reflexión y si existe buena arquitectura es la que es producto de la reflexión y meditación para resolver constructivamente, formalmente y funcionalmente, en cuanto a la identidad del edificio, la utilización de materiales del lugar son un referente importante para juzgar si tiene identidad el edificio en este caso se utilizaròn maderas del lugar, me parece que es una buena intervención cuya finalidad fue hacer una lectura interesante del paisaje.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

LA REFLEXION Y CRITICA ARQUITECTONICA , 2006-07-01
Comentarios por: Alberto de la Vega

CITDUC
La arquitectura del arquitecto Aravena es producto de la reflexión y si existe buena arquitectura es la que es producto de la reflexión y meditación para resolver constructivamente, formalmente y funcionalmente, en cuanto a la identidad del edificio, la utilización de materiales del lugar son un referente importante para juzgar si tiene identidad el edificio en este caso se utilizaròn maderas del lugar, me parece que es una buena intervención cuya finalidad fue hacer una lectura interesante del paisaje.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 10 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

opinio , 2006-07-01
Comentarios por: Gabriel Cruz Suarez

En los tiempos que se viven hoy en dia se pierde la identidad de una region, para bien o para mal sin embargo el objetivo de un arquitecto es resolver la funcionalidad y la forma. El edificio del arquitecto Alejandro Aravena tiene influencias o quiero pensar en el edificio de Frank Gehry (Dancing House en Praga)no conozco el contexto de este edificio pero se es frio o caliente, es decir conservas o rompes con el contexto.

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2006-07-01
Comentarios por: Aldebarán Mora

CITDUC
Como arquitecto Venezolano, pienso que deberian poner alguna referencia donde describan el contexto mas detalladamente para poder emitir una opinion al respecto, asi como la distribucion del edificio interna para de alguna forma opinar de la funcionalidad del mismo, dudo mucho que el tener 2 pieles les de mas economia de costos al edificio, esteticamente pareciera ser atractivo en las fotos, un poco caprichoso de forma pero con una buena intencion que no es lo primordial para evaluar un edificio en su arquitectura.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 59 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

No sólo función. , 2006-07-01
Comentarios por: Martín

Con respecto y con respeto a la opinión de Santa María, yo creo que la funcionalidad es el nivel más elemental de comunicación entre el arquitecto y el público. Nivel y necesidad que debe satisfacerse plenamente, por supuesto, pero no debe quedarse allí únicamente. La expresión formal que deriva de un contenido a comunicar también es importante y complementa la función. Sino, tenemos esas cajas de zapatos con una perfecta distribución. No es realmente necesario ser arquitecto para lograr eso.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 9 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Es bueno , 2006-07-01
Comentarios por: Diego

Para resumir.. en cuanto a la conceptualizacion del edificio, pues no queda ninguna duda que fue muy buena la solucion y la forma ni que decir es innovadora y fresca.. pero en cuanto al entorno por las fotos que se aprecian pues esta en nada.. pero claro que tambien habria que ver la funcion y la distribucion espacial interior que nos brinda este diseño.. a mi particular gusto se ve bien formalmente pero me gustaria que nuestra muy visitada pagina www.arq.com.mx incluya los planos para un mejor analisis de una obra diferente.. gracias

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Comnetario , 2006-07-02
Comentarios por: Victor

Ok
El atrevimiento es indudablemente, reconocible, en nuestros tiempos, toda forma como idea contemporánea es buena. Después, en mi opinión una edificación en tecnología, esta dada por el principio activo en el tiempo para el que fue proyectado pero la tecnología nos es un hecho que se pueda prever, para hoy si, pero para mañana es difícil entonces podemos hablar de trascendencia. Me gustaría enterarme más sobre esta edificación.

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 5 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

CITDUC , 2006-07-02
Comentarios por: César

El edificio me parece muy interesante, innovador, y además muy confortable. Las instalaciones son muy buenas para estudiar, ya que sus salas son muy amplias e iluminadas. Yo soy un usuario frecuente del edificio, ya que estudio Construcción Civil en ese campus.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

el diseño es sustentable , 2006-07-02
Comentarios por: dagar scrtatvzky

segun la funcion que desarrolla , para mi punto de vista su diseño es muy agradable,estamos deacuerdo que los jovenes que estaran dentro de el por mas tiempo son los que alcanzaran ha ver lo funcional y atractivo de su interior hacia su exterior, ahora viendolo desde sus el punto de vista que sus materilaes influyen, nunca he visto a un pais con ´poco alcance de diseño, la creatividad se da a todo nivel

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 5 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

EDIFICIO CITDUC , 2006-07-02
Comentarios por: Jorge Fajardo

bueno
Tanto que hablan del contexto, sin discrepar de sus capacidades y los mas probable que no proyecten a la altura de sus palabras. Si a la tectonica, no al azar, Si a las voluntades fundadas, no al diseño por ego. Pobre el discurso que se escribe como memoria, largo tal vez. Los proyectos buenos se definen con una frase o una palabra, eso falto como idea fuerza, sin embargo me hace bien pensar q es una arquitectura que hace monumento, sin caer en el exceso obviamente, dentro de este parque, porque cerrarse a voluntades de fuerte expresion, a elementos radicales, hace pensar que la vcritica es siempre negativa. Critico pesima la memoria, y buena la arquitectura

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

edificio tecnologico citduc , 2006-07-02
Comentarios por: omar villarroel

mas o menos,creo q es muy regular
el edificio me parece bastante interesante en cuanto a su resolucion tecnologica pero me parece q carece de un estudio del lugar serio para su insercion en el mismo ,creo q una buena arquitectura esta realizada con una buena dosis de resolucion tecnologica peo sin descuidar el tema de la identidad sobretodo cultural del lugar para la apropiacion de sus usuarios con el objeto arquitectonico y del objeto arquitectonico con su entorno

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

edificio tecnologico citduc , 2006-07-02
Comentarios por: omar villarroel

mas o menos,creo q es muy regular
el edificio me parece bastante interesante en cuanto a su resolucion tecnologica pero me parece q carece de un estudio del lugar serio para su insercion en el mismo ,creo q una buena arquitectura esta realizada con una buena dosis de resolucion tecnologica peo sin descuidar el tema de la identidad sobretodo cultural del lugar para la apropiacion de sus usuarios con el objeto arquitectonico y del objeto arquitectonico con su entorno

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

edificio tecnologico citduc , 2006-07-02
Comentarios por: omar villarroel

mas o menos,creo q es muy regular
el edificio me parece bastante interesante en cuanto a su resolucion tecnologica pero me parece q carece de un estudio del lugar serio para su insercion en el mismo ,creo q una buena arquitectura esta realizada con una buena dosis de resolucion tecnologica peo sin descuidar el tema de la identidad sobretodo cultural del lugar para la apropiacion de sus usuarios con el objeto arquitectonico y del objeto arquitectonico con su entorno

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

edificio tecnologico citduc , 2006-07-02
Comentarios por: omar villarroel

mas o menos,creo q es muy regular
el edificio me parece bastante interesante en cuanto a su resolucion tecnologica pero me parece q carece de un estudio del lugar serio para su insercion en el mismo ,creo q una buena arquitectura esta realizada con una buena dosis de resolucion tecnologica peo sin descuidar el tema de la identidad sobretodo cultural del lugar para la apropiacion de sus usuarios con el objeto arquitectonico y del objeto arquitectonico con su entorno

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Edificio CITDUC , 2006-07-03
Comentarios por: Raimundo Schmidt

Se ignora la relación con el entorno Se ignora el significado Se sobrevalora la apariencia y la función Se opina del objeto en 2D (solo vemos la fotografía) Se da fe en la descripción funcional presentada por los arquitectos (efecto venturi, doble piel y sus cualidades) Hay algo que no se dice y que tacitamente parece ser despreciado e infra valorado. ¿que tiene que ver esta forma con la Universidad católica? La UC pertenece a una tradición, que por ser católica posee una cosmovisión realista, unitaria y trascendente. ¿que tiene que ver el minimalismo con eso? (no se lo nombra pero es evidente) ¿que significa que la forma total sea "bicéfala" o bien que tenga una grieta central? Esto es importante, ya que un arquitecto de la UC, si es coherente ontológicamente con lo que la amplitud del problema arquitectónico significa, no debiera separar el problema por partes y privilegiar una solución en desmedro de otra. Este modo de abordar el problema hace predecir la pronta obsolesencia del lenguaje arquitectónico, y a mediano o largo plazo nos encontraremos con un "cementerio de elefantes blancos" sin pena ni gloria, pero que en su minuto fueron estridentes gritos de una moda de la cual no quedará ni siquiera un sabor amargo.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

COMENTARIO , 2006-07-03
Comentarios por: JOSÉ

EDIFICIO TECNOLOGICO CITEDUC
LO MAS IMPORTANTE SEGUN MI OPINION ES QUE EL CLIENTE ESTE SATISFECHO CON EL TRABAJO REALIZADO, APARTE DE LO FUNCUONAL O NO, ESTE EDIFICIO ES LLAMATIVO A LA VISTA LO CUAL LE HACE INTERESANTE PARA ENTRAR, AL DISEÑADOR LE DIGO QUE LAS PERSONAS INOVADORAS SON LAS QUE TRIUNFAN Y QUE SIMPRE HABRAN CRITICAS EL PROBLEMA SERIA QUE NO LAS HUBIERAN.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

CITEDUC , 2006-07-03
Comentarios por: jose maria gomez

MUY BUENO
Opinando sobre las fotos:Me gusta mucho el acceso, la explanada que nace de la tierra, la textura,la volumetria con un elemento principal y otro incrustado, que reflejan la luz en forma diferente,la escala del espacio de llegada, sin duda es parte del parque,los aspectos tecnológicos se deben de evaluar en el uso,si el aire tiene una temperatura de 45º-50º tengo dudas si funcionará la doble piel,parece muy generosa la separación de ellas, me gusta la falta de verticalidad que en elpaisaje,parece un elemento natural,ahora los usuarios tienen la palabra, ellos son los únicos jueces del espacio, aunque a veces creemos que somos nosotros- una buena propuesta-desde Salto Uruguay un saludo arqgomezg

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 5 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comenteario de el edificio , 2006-07-03
Comentarios por: eduardo arevalo

el edificio citduc de univercidad catolica de sant
soy estudiante de arquitectura de la cuidad de guadalajara mexico. su edificio me parese muy interesante ya que me gusto la manera con la que manejaron la forma del edificio suigan adelante y ogala me responda rapido.

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 5 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

opinion , 2006-07-03
Comentarios por: Armando

como bueno
bueno estoy de acuerdo en la mayoria de los comentarios,excepto en el primero de Jose Luis; en mi punto de vista creo que tanto la estetica como la funcionalidad van estrechamente de la mano, y ambas tienen que cumplir una funcion especifica, pues no se puede dar una estetica a gusto propio, se tendria q respetar el entorno; asi como que al interior del edificio debe haber una buena funcion, porque de no ser asi pasaria lo que dice Santa Maria.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2006-07-03
Comentarios por: daniel

muy desafiante
Yo soy estudiante de la PUC de cons. civil y realmente lo encuentro atractivo,muy agresivo y por dentro es muy acojedor

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Dato técnico adicional , 2006-07-03
Comentarios por: Alejandro Ampuero

El estudio de Mecànica de Suelos para este edificio fue realizado por el ingeniero Civil Alejandro Ampuero, de DICTUC

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 9 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

RESPECTO A LO FORMAL Y FUNCIONAL , 2006-07-03
Comentarios por: RICARDO ESPINOSA

Mi comentario es un tanto réplica a lo que leí en los comentarios acerca de este edificio, entre ellos alguien comentaba que un edificio que no cumple con una solución formal satisfactoria de que sirve aunque sea muy estético, lo cierto es que esta persona esta olvidando el valor funcional que denota la estética en la arquitectura y su impacto emocional, mental o como lo quieran llamar, en el ser humano, la estética en la arquitectura como en todo no ayuda a disfrutar de su uso, nos permite encontrarnos en un lugar agradable para desarrollarnos, nos permite estudiar mejor, trabajar mejor, descansar mejor... además me parece mas que apropiado que las universidades busquen algo diferente en sus edificios, algo mejor que les trasmita la idea a sus estudiantes de ellos pueden ser mejores y si este es un edificio "complicado" en su diseño o mejor dicho atrevido, me parece acertado, las cosas no son imposibles, y a mi como estudiante de arquitectura en ocasiones me han querido negar el proponer algo distinto y eso es equivalente a negarte a pensar, y luego te dicen que eso solo lo pueden hacer los europeos, norteamericanos, japoneses... por que ellos si son capaces, lo cierto es que esto es una estupides, espero no pecar de superficial como ya lo denunciaron otros usuarios acerca de otros comentarios y con toda razón

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

edificio CITEDUC , 2006-07-03
Comentarios por: marco

REGULAR
Pienso que el diseño estructural debe ir de acuerdo al diseño arquitectónico del edificio porque los puntos que plantea tanto iluminación y ventilación debe ser funcional para las personas que habitarán el tiempo que sea nesecario.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 5 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Comentario , 2006-07-03
Comentarios por: Edgar Sanchez

El edificio tecnológico CITEDUC
Siento que hay una carencia de percepción y armonia con un espacio exterior opacado con vidrio,..Idea original,convincente y funcional..

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Comentario para el CITEDUC. , 2006-07-03
Comentarios por: Rosa Bello

Regular, si es como observo el Edificio de la Torr
No si soy la adecuada para hacer este tipo de comentario, ya que soy estudiante de termino de la carrera Arquitectura, de acuerdo a los conocimientos que he acumulado y observando la edificacion es una torre de estilo deconstructivista, ya que parece que la edificacion se va a caer, por lo tanto el que esta debajo tiene terror, miedo...Si no fue consevido con este estilo; es un edificio que esta muy mal construido. Por otro lado, donde se separa dividiendose en dos la edificacion de la torre, hay una discontinuidad estructural; por lo tanto el diseño de la configuración sísmica según sus normas no lo permite, por lo tanto es un fracaso como diseño. Si todo lo que he dicho es permitido en su pais, y el diseño es funcional , bienvenido sea y suerte con su diseño.

¿Este comentario es útil para usted?

3 de 9 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2006-07-04
Comentarios por: kevin

de bueno la arquitectura
me parese muy innovadora su imajen su diseño bien todo megusto felicitaciones deberia de tener un contrapesoarriba para evitar derrumbes

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

emersión del entorno , 2006-07-04
Comentarios por: Laura Pastor Franqueza

califico su calidad expresiva
Lo que realmente se ha de elogiar de un proyecto, y lo que realmente exige todo tipo de estudios, es que la edificación cumpla con sus fines básicos: albergar a individuos, que cumpliran una función concreta, con unas egxigencias de confort y habitabilidad innegables para que su trabajo sea satisfactorio en el interior... pués sí, este proyecto ha profundizado e incluido todos los avances tecnológicos que se nos brindan en estos momentos, en la medida de lo posible y ademas sus creadores se han permitido el lujo de otorgarnos su visión de la vida que fluye a través de la expresiva apariencia formal de su estructura. Una visión que les aferra a la tierra y al propio paisaje que lo envuelve. Como ya se a mencionado antes, la medra que cubre la rampa, como raizes que lo abrazan, y una capa de vidrio que reflaja la belleza del paisaje en si misma. Si, realmente muy bueno.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Critica a Edificio CITEDUC , 2006-07-05
Comentarios por: Alberto Nuñez Cavassa

Forma y Funcion
Como bien lo mencionaron varios colegas, la critica arquitectonica no se puede basar en una simple foto, pero de un punto de vista estético formal me parece que la arquitectura va hacia la "escultura", la formula "forma antes que la funcion", este fenomeno se esta dando a nivel mundial, como el edificio con torsion, estamos ante un mundo libre y globalizado, la intencion es valida siempre que la funcion sea compatible con la forma.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario sobre el edificio tecnologico CITEDUC , 2006-07-06
Comentarios por: Jose

muy malo
La forma del edificio me parece de cierta manera abstracta, y en un muy vago intento por querer ser originales la imaginacion se ve limitada a tal grado de llegar a lo absurdo, en donde la sobriedad del edificio se ve opacada por la ridicula forma que los arquitectos le dieron ya que solo por eso llama la atencion, no tanto por que sea hermosa o por los motivos que la produjeron, sino por que contrasta friamente con el paisaje que le rodea, y aunque se jacten de su diseño "original" bien cabe mencionar que aunque digan que "Aquí la creatividad rompió los moldes" (como lo mencionan en su srticulo) es presferible seguir con los mismos formatos a llegar a caer tan bajo y con tan mal gusto en guanto a forma se refiere.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2006-07-06
Comentarios por: Erick Escobedo

Edificio tecnologico CITEDUC
BUENO, LA IDEA DE CREAR FORMAS CON MOVIMIENTO, DIFERENTE A LO ACOSTUMBRADO PUEDE SER UN RETO YA QUE TRATA DE IMAGINAR UN MUNDO DE FANTACIA YA QUE AL PARESER, TRATA DE SER UN TODO SIN CONTEMPLAR EL CONTEXTO QUE HAY EN SU ENTORNO, Y CREO QUE ESA IDENTIDAD DE FORMAS PUEDE SER MEJOR INTENCIONADA SIN CAER EN EL EXTREMO POR REFLEJAR SISTEMAS CONSTRUCTIVOS CON MUCHA TECNOLOGIA Y POCA JUSTIFICACION, ADEMAS QUE PASA CON LO FUNCIONABLE YA QUE LA FORMA NOS REFLEJA QUE NO SE APROBECHA EN SU TOTALIDAD EL ESPACIO Y SE PREOCUPARON MAS EN LA FORMA.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2006-07-07
Comentarios por: ALEJANDRO MACANA

Diseño
La tecnologia a menudo choca con las lineas rectas y curvas. Nuestra tendencia es a realizar cosas novedosas que puedan dejar nuestra firma en el planeta, sin tener en cuenta que esta tecnologias nacieron en el diseño elemental y sencillo de las construcciones antiguas. Muchos de los conceptos actuales, ya las civilizaciones antiguas los conocian. Asi, nuestra arquitectura transformo, hasta el punto de casi desaparecer, la armoniosa construccion colonial, parte de la identodad de nuestros pueblos. Los materiales han sido reemplazados por otros que si bien ofrecen caracteristicas interesantes, no enmarcan en nuestro territorio lleno de campo y vida. Despues de mucho tiempo de construir hamos llegado a la conclusion de que estamos generando un caos en las ciudades. Cordial saludo. ALEJO.

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 222 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

no es potente , 2006-07-07
Comentarios por: Eduardo Baeza

emplazamiento
Creo que el edifio tiene indefinidas carencias en el sentido de como se encuentra emplazado en el terreno, podria quedar en cualquier lugar en cualquier sentido, cuando en la arquitectura es muy importante el lugar de entorno y como irrumpimos dentro de él con un determinado proyecto que se basa en no quebrar con el esquema natural del lugar.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

diversité , 2006-07-07
Comentarios por: Fernando

Como dijeran los franceses, diversité. Creo y siento que, cada caveza es un mundo y como arquitectos todos podriamos hacer de este diseño algo mejor, quisiera conocer a quien no lo piense. la torre es todo un cumulo de información que con el tiempo dejan de ser a ojos de las masas una obra de arte o algo funcional, porque afortunadamente el mundo gira y avanza y tenemosque crecer, mi mas sinceras felicitaciones, quien no sepa que pasar a la posteridad no tiene nada que ver con lo que diseñas sino porque lo diseñas, comentarios negativos siempre existiran. El diseño es bueno, la proyeccion adecuada, el ingenio de formas atrevidas, pero quienes seriamos si no nos atrevieramos, el desarrollo y proyeccion de esta y cualquier otra ciudad descansa sobre nuestros hombros, quien esta dispuesto a atreverse como el arq. Aravena y su equipo. qienes me merecen mi respeto y admiración

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

edificio CITDUC , 2006-07-13
Comentarios por: Vero

Escultural
Sólo puedo opinar que es un edificio,a manera de escultura,que haciendo alarde de sus materiales y tecnología (antisísmica) se quiere integrár por contraste con la naturaleza (un parque). Resulta un tanto agresivo. Respecto a lo demás la información es muy escueta, para un edificio tan complejo, en líneas generales creo que es un buen proyecto. El usuario tiene la última palabra.

¿Este comentario es útil para usted?

3 de 5 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

¿Que buscamos los arquitectos? , 2006-07-08
Comentarios por: Lorena

Considero algunas intervenciones que he leído muy importantes y solo quiero agregar algo que como arquitecta recién graduada considero, y es el concepto. Creo que la arquitectura nace de un concepto, no se trata de decir "quiero diseñar algo moderno", entendiendo que moderno es "lo nuevo", en realidad no debemos enmarcarnos en ningún estilo arquitectónico, en ninguna época, ni pretender hacer arquitectura importando modelos extrangeros, sin embargo es importante emplear las tecnologías que como arquitectos latinoamericanos disponemos. Al observar las fotografías de las fachadas de este proyecto (no dispongo de más información) y leer la dificultad del clima y la función que va a desempeñar este edificio, me pregunto: ¿porqué se recubren con dos diferentes elementos las fachadas? si quizá el empleo de otro material muy tradicional como el hormigón pudo solucionar el problema. La arquitectura no se basa únicamente en hacer algo diferente, se requiere de un concepto que se manifieste, no es sólo la forma y la función parte de la misma, sino también el espacio, el mismo que no se lo percibe únicamente con el sentido de la vista. Porqué siendo un lugar de reunión, no crear espacios exteriores que inviten a ser recorridos?... Creo que todos podemos aprender de aquellos que están quizá mas adelante, pero ese aprendizaje requiere un análisis a conciencia de hacia donde queremos que se dirija una nueva arquitectura, apoyada en la tecnología y las ideas.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

EDIFICIO CITEDUC , 2006-07-08
Comentarios por: Rigoberto Bernal

ARQUITECTURA EDIFICIO CITEDUC
ESTE EDIFICIO LLAMA LA ATENCION, ESPECIALMENTE A LOS CHICOS QUIENES VEN REFLEJADO EN EL A "BOB ESPONJA" Y SU HERMANITO CLONADO CAMINANDO PARSIMONIOSAMENTE HACIA EL FUTURO...QUISIERA CONOCERLO POR DENTRO PARA MIRAR, ME IMAGINO, SU ESPECTACULAR FUNCIONALIDAD!

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

creo que hay cosas mejores en peru , 2006-07-08
Comentarios por: carlos muñoz

hola. mi nombre es carlos estudio ing. civil, creo que desde el punto de vista arquitectonico puede ser muy bueno, pero me gustari ver la parte estructural chile se encuentra en una zona de alto sismo. creo que para construir alguna edificacion, hay que pensar en que nos va a servir. en lima peru hay una casaubicada en las casuarinas en donde el arquitecto, hizo un estudio de mas de 10 años, hay unos conceptos que no termino de comprender, redujo la parte estructural,no todo porsupuesto, y le coloco CRISTAL. segun el para reducir el costo de las estructuras, bueno la casa es un cubo ingravido, alli una de los tantos conceptos que utiliza. creo que el edificio habria que verlo en la parte estructural. por fuera flores pero por dentro temblores

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Arquitectura y Naturaleza , 2006-07-09
Comentarios por: Anelia Gomez

Si
La calificacion que le doy a esta edificacion corresponde a las imagenes que aunque no muy buenas muestran lo bien que el arquitecto integro la tecnologia arquitectonica con el medio ambiente natural que rodea la edificacion, por ser diferente y novedoso esta sujeto a multiples criticas, pero que seria de nosotros los arquitectos si no no arriesgamos a idealizar nuevos conceptos o tendencias. Felicito al Arquitecto por su novedosa conceptualizaci on e integracion de la arquitectura con la naturaleza que tanto le hace falta a las grandes ciudades.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario edificio tecnologico CITEDIC de Alejandro Aravena , 2006-07-09
Comentarios por: Alejandro verno martinez

el edificio tecnologico CITEDIC de Alejandro Arave
Para mi el edificio no es malo, acontece que la critica expresa muchas veces la inmediates de la exprecion de la obra, otras veces hay que descubrir que hay de bueno y hay que esperar si la obra se afiansa en el entorno, lo nuevo ,lo diferente, lo inconcluso ,puede perseverar, puede marcar , es decir dar un estilo al lugar. eso es importante asi que para mi esta bien. Alejandro verno martinez Artista plastico Uruguay

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2006-07-09
Comentarios por: jhon cujia

El edificio simplemente no encaja dentro del entorno en que esta, parece fuera de lugar, es como si lo hubieran sacado de otro lugar y puesto ahi...no tiene ninguna relacion con el entorno que lo rodea, independientemente de todas sus caracteristicas interiores.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Comentario , 2006-07-10
Comentarios por: Antonio Flores Millat

-
Pese a que yo sólo soy un estudiante de arquitectura, creo que tengomi propio criterio crítico, y no entiendo la postura de Jose Luis Xelon. Un edificio no tiene porque innovar cada vez que se construye, la arquitectura no es sólo innovación y estética, porque también concierne a la construcción, la sostenibilidad, su uso y función...Además, que es innovar? Porque si eso significa hacer un edificio revelador y diferente, este lo es. Y respecto a la identidad propia...no se, para mi ese concepto tiene un valor infimo, ya que cada uno puede tener una opinión subjetiva de aquello que ve, y cada opinión es igual de respetable. A mi me parece una propuesta interesante, y como poco, curiosa a la vista humana, ya que se trata de un edificio que rompe con algunos de los estereotipos de edificio predefinido.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

edificio CITEDUC , 2006-07-10
Comentarios por: NATALIA

para el lugar donde se edificara causara un gran impacto pero si cumple con su funcion esta bien ,ademas sera una innovacion ,y la arquitectura se trata de crear e innovar

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

EDIFICIO CITEDUC , 2006-07-11
Comentarios por: Miguel González Figueroa

SI
Antes que emitir algún juicio crítico sobre esta obra,que por cierto para poder hacerlo coincido con la gran mayoria en que es necesario tener una mayor información documental de la misma, como dice un crítico Brasileño, las fotos engañan, claro seria mucho mejor visitarlo en directo y sin considerar que el mejor crítico es el tiempo. Por otro lado Si tuviesemos en cuenta la triada Vitrubiana (Utilitas, Firmitas y Venusta) pareciera como que el edificio estuviera resuelto, pero todo diseñador sabe además que de "luchar" con el proyecto para resolver la mencionada triada hay que satisfacer al cliente,que en este caso parece ser un fuerte condicionante, lo que en principio justificaría la propuesta del vidrio como uno de los elementos principales, que alguien de este foro me responda. ¿Quién no desea usar el vidrio en sus proyectos, acaso por un clima que no lo favorece debe quedar excluido de nuestro propuestas, aunque sea haya buscado una adaptación como parece ser este un caso?. Por otro lado me parece positivo la búsqueda por parte de sus autores de una expresión que refleje nuestro tiempos,de acercarse al lenguaje artístico actual, mas allá de que si está felizmente logrado o no. Señores,la arquitectura está en este grado de desarrollo no solamente gracias a los aciertos de los grandes maestros sino también de sus errores.Gracias

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

edificio tecnologico citeduc , 2006-07-13
Comentarios por: erika

3
desde mi punto de vista el edificio puede ser muy sencillo pero llama la atencion desde afuera y siempre un edificio tiene una funcion depende mucho de los que la habiten el edificio para saber si es funcional y creo que todo cuando se hace el proyecto se buscan los objetivos..........

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Estructura , 2006-07-13
Comentarios por: Jorge Rivera

4
Antes de lanzar mi comentario quisiera aclarar que estoy de acuerdo con muchos de los comentarios planteados anteriormente mi opiníon es la siguiente la estructura planteada para el edificio es bastante innovadora pero depende mucho del uso que a este se le va a dar no siendo adecuado para digamos universidades o escuelas pues la estructura carece del carácter que deben tener dichos edificios.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2006-07-14
Comentarios por: sonny

evidentemente es una buena arquitectura el edificio nos muestra una reflexion pero faltaria saber como son los interiores del edificio. parece como si el autor ah tratado de reflejarse en su obra al mismo tiempo como si quisiera hacernos saber una inquietud.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario, , 2006-07-16
Comentarios por: martin ludueña

tecn. CITEDUC
soberbio y descontextualizado( con respecto al entorno )pero innovador...muy interesante desde el punto de vista formal y tecnológico. El basamento rompe con rusticidad, la idea de "sofisticaciòn", cosa que lo une al entorno inmediato, lo cual lo hace mas interesante. Para mejor análisis, debería ver fotos de interiores.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

CITEDUC , 2006-07-25
Comentarios por: vanessa pardo

NOVEDOSO
Con estas imagenes que acabo de ver de este nuevo edificio, a mi me parece que fue hecho por una persona muy loca y super tensa, pues quiezo demostrar eso en este proyecto. A pesar de todo es super innovador , aunque da la sensacion de que en cualquier momento se fueran a caer.YO CREO QUE NO ENTRARIA EN EL...

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 5 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2006-07-20
Comentarios por: Javier Contreras Cruz

edificio CITDUC
.Por lo que se aprecia en la fotografia dicho edificio le faltan muchos datos para poder dar una buena critica, como es el cuerpo regente,dominante, y el fisonomico ya que no se aprecia en la foto. por lo que se refiere a los espacios interiores no se sabe si es funcional o no, por lo que se necesita la planta arquitectonica, por lo que se refiere al diseño se ve que el volumen es muy pobre.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Concepto de Ambito Estudiantil , 2006-07-20
Comentarios por: Iñaqui Ocariz

A mi parecer el concepto que maneja el CITEDUC carece de una cierta profundidad cuando se habla de ámbito estudiantil, ya que más bien, el edificio se muestra de manera inhóspita, quizás por sus materiales o su manera de instaurarse, pero a simple vista (dada por las imágenes mostradas) los volúmenes emergen sobre un terreno olvidado y por ende no respetado. Quizás lo que mas me molesta es observar un suelo que al parecer se suspende sobre una plataforma oblicua, generando un modo ascendente de llegar al volumen, pero que en su final evidencia una contraposición, se desliga de este concepto y emerge un edificio que debido a su forma y a sus materiales, no involucra mayormente esta circulación. Si el ámbito se crea y se forma por medio de la relación entre personas y el encuentro de estas… será este edificio una obra que de cuenta de este concepto??

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

inocentemente , 2006-07-25
Comentarios por: miguel angel gonzález merlo

soy un simple estudiante de arquitectura paraguayo de la UNA de Asuncion. lo que aún no logro esnteder es el porque de la piel de vidrio. sirve de algo o es solamente para poder explicar los recursos tecnologicos practicados para que esta misma piel no genere problemas? espero alguien me sepa responder.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2006-07-20
Comentarios por: Edwin de Leon

usuario
Creo en la diversidad de opiniones / ideas claró si se encuentran bien fundamentadas. Es posible que el diseñador se encontro con varios retos arealizar un proyecto como CITDUC el fundamento del diseño del edificio esta bien para mi. solo creo que debio quiza contar con otro tipo de material en el exterior del edificio.para poder armonizar con el contorno. porque el edificio pareciera que es Temporal y no parte del lugar.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Lo mejor la comunicación entre las personas. , 2006-07-20
Comentarios por: Sab Rosique

CITEDUC
Después de leer la nota y algunos comentarios al azar, coincido con Francisco Pardo Tellez en que la falta de información no nos permite emitir una opinión completa y coherente al proyecto de manera integral. La información tectónica es básica, formo parte de un comite de arquitectos que editan la única revista de Arquitectura en Tabasco, México, y es algo que nos hemos propuesto mejorar... el ofrecer más datos del proyecto para su justa valoración. Me parece una propuesta con similitudes formales a otras en distintos puntos del mundo. Sin embargo es fascinante el compartir como experimentaron alternativas en materiales y estructuras. Eso constituye un gran aprendizaje. Lo mejor la comunicación entre las personas. Hubiese sido bueno checar el funcionamiento del edificio.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

EDIFICIO TECNOLOGICO , 2006-07-28
Comentarios por: Romulo Guamangallo Revelo

1 MALO
Relativamente hoy en el epoca actual lo nesesario es aprobechar toda infraestructura,no derrochar economias en absurdos EGOSENTRISMOS constructivos, hay un problema social y ecologico que resolver primero... Las economias del ciudadano N=O deberias ser desperdiciadas en absurdos.... experimentos ARQUITECTONICOS

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Comentario , 2006-07-17
Comentarios por: Virginia

El exterior
Este edificio, tal parece que se encuentra fuera de lugar, es decir rompe con el contexto. La fachada de este edificio, me parece un poco ambigua,se esta dejando atras el sentimiento que provoca en alguien el ver el edificio, como yo lo vi en las fotografias siento, en particular que se esta poniendo una caja sobre otra y lo que se esta haciendo es entristecer a la persona que se encuentra ahi dentro porque viendo la barrera de vidrio que se encuentra enfrente de ella, la alejas del exterior. Lo que si me atrae de este edificio es que en realidad si aparentan ser 2 torres y si logra el edificio su verticalidad. Además soluciona el problema del clima, iluminación y resistencia favorablemente (Aunque sea momentaneamente).

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2006-07-12
Comentarios por: miguel

citeduc
por las imagenes me parece excelente. al menos yo me gusta lo innovador salir de lo comun. me encanta su figura tiene un quiebre magistral. no todas las personas son rectas en su figura,esta como perona es diferente a otra ,viva la diferencia, lo recto y lo cuadrado y la verticalidad tenemos que cambiar el concepto.soy estudiante de bachillerato, para luego ingresar a arquitectura.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario del edificio del arquitectoalejandro aravena , 2006-07-12
Comentarios por: sebastian

con un 4
no soy critico de estas cosas pero no digo q es un trabajo nada mal , lo q no me gusta q no puedes ver digamos,si andas caminando por alli no ve nada mas q espalda solo se ve ese quiebre q le hizo nada mas, a de noche me gusta masn su iluminacion,esta buena. yo no soy nadie para criticar esto, pero es bueno escuchar esta criticas e otros, por q te enseñan a superarte, no se digo yo, yo tambien estoy estudiando arquitectura y asi como el yo tendre opiniones, y criticas,bueno chau mi nomre es sebastian y soy argentino.suerte.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

edif.CITDUC , 2006-07-12
Comentarios por: LUCCA ALBERTINI

A NADIE
LO Q PASA CON LA ARQUITECTURA DE HOY ES Q TODOS PIENSAN A MI PARECER Q !!!!ARRIBA LA TECNOLOGIA Y Q SI ES MAS PLASTICA LA ADIFICACION ESTA BRUTAL !!???? EN FIN YO CREO Q BASTA DE TODO ESO NO DIGO Q DEJEMOS DE LADO LA TECNOLOGIA PERO ABRIA Q APROBECHARLA DE UNA MEJOR MANERA OK LA FUCION ES MI PALABRA Y SI ES TECNOLOGICO PUES Q SEA DE VERDAD BAY

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Edificio de La Catolica , 2006-07-22
Comentarios por: Yossi

Que para mi es regular
Segun lo que he leido sobre esta obra, el uso que le vana adar su estructura segun El Ingeniero encargado Luis Soler calculista dice que es una estructura antisimica es lo principal ya que la responsabilidad de esas estructuras donde el centro de masa esta fuera de lo que le llamamos el conjunto de fuerza antisimicas, momento de inercia e coeficientes de plasticidad, es un poco dificil de hacerla estable, segun los usos bueno esta bien, lo que no esta cordo es el lugar no esta habilitado como para una constucción de esa embergadura parece no estar acordo con las otras edificaciones.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

PARA TODOS , 2006-07-31
Comentarios por: CARILUNIUS

la arquitectura es una de las carreras en las que se experimentan el diseño y la ingenieria para determinar un excelente confort para las personas en un edificio. el diseño hermoso no propiamente el diseño mas innovador es el mejor todos los edificios reconocidos e importantes tambien han fallado y es a travez de los años que se perfecciona su diseño y calidad constructiva , es gratificante que una persona pueda atreverse a crear una arquitectura mas posiblemente conveniente...si..para otro lugar del pais pero porque no aventurarse a demostrar su destreza para solucionar las formas de habitabilidad de la forma en que uno piensa resolverlas y no como los libros y la mayoria de las personas acostumbran a hacerlas, observa e imita, NO. aprende y evoluciona . excelente trabajo has desarrollado . PARA LA ARQUITECTURA: SI LA ARQUITECTURA SE PENSARA SIEMPRE PARA EL LUGAR NO EXISTIRIA LA IMAGINACION. PARA EL DISEÑO: LA BELLEZA ESTA EN EL OJO DEL ESPECTADOR. PD. LOS COMENTARIOS NO SON CRITICAS DESTRUCTIVAS Y POR FUNDAMENTOS DE GUSTO SINO DE CONOCIMIENTO. ASI COMO EL ARQUITECTO PUEDE NO SABER ESCRIBIR PERO SABRIA SER MAS MODESTO E INTELIGENTE QUE TU. lo ultimo dirigido para omar castro y jorge trujillo

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Edificio Tecnologico CITEDUC , 2006-08-08
Comentarios por: WILLIAM QUILARQUE

TRES
AMIGOS: YO CREO QUE ES MUY DIFICIL CRITICAR ARQUITECTURA, NO ES COMO CRITICAR EL RESULTADO DE UNA OPERACION, EXISTEN MUCHISIMOS FACTORES SOBRE LOS QUE SE PUEDE DISCUTIR, TECNICA, FUNCIONALIDAD, FORMA, VOLUMEN, ETC, ETC, SI PENSAMOS QUE ES EL RESULTADO DE UN ESFUERZO INSPIRADOR PRIMERO DEBEMOS PREGUNTARNOS SI SATISFACIO HONESTAMENTE LAS INQUIETUDES DEL DISEÑADOR Y LOS PROBLEMAS QUE INICIALMENTE SE PLANTEÓ, LUEGO Y CREO QUE LA CLAVE Y NO MENOS IMPORTANTE SI NOS SATISFACE A NOSOTROS (EL HOMBRE) COMO USUARIO, ESPECTADOR Y RECEPTOR DE LO CREADO, ESTO ES SI ELEVA NUESTRO SENTIMIENTO DE ESPIRITU, QUIZÁS ASÍ PODAMOS DAR UNA RESPUESTA MAS CERCANA SOBRE SI ES BUENA O MALA ARQUITECTURA, AHHH! EXISTE BUENA Y MALA ARQUITECTURA?

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

opinion , 2006-08-11
Comentarios por: melisa diaz

Edificio CITEDUC
es la forma, que me parece mas atractiva, que, a lo que es dedicado el edificio, es parecido a la arquitectura globalizada, almenos con su temporalidad cumple y es una forma diferente, para un edificio de una universidad. la simple fotografia me da lo suficiente para contemplar, disfrutar y envidiar, que en mi universidad no halla este tipo de construccion.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

opinion , 2006-08-16
Comentarios por: henry quispe ticse

si
este edificio es muy interesante ya que contiene una gran impresion con respecto al espectador que pasa por sus calles y va acorde con nuestros tiempos

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

opinion , 2006-08-27
Comentarios por: muñoz perez

CITEDUC
se sale completamente del contexto donde esta, no se integra al lugar.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Edificio Tecnológico CITEDUC , 2006-09-14
Comentarios por: Diegoarcad

3
Me es de primera impresion un edificio impetuoso en su contexto exterior - respecto a su forma de adaptacion al entorno - Realmente para poder precisarlo en su totalidad me hubiera gustado tener acceso a su interior; pero si de forma se trata, aparenta el nacimiento de la modernidad sobre su entorno.Un nuevo ramal con brillos propios.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2006-09-16
Comentarios por: ROBERTO "PARRA"

tecnològico CITEDUC
ME PARECE UN EDIFICIO INNOVADOR, DECONSTRUCTIVISMO PERFECTO, ME GUSTA TODA ESTA CORRIENTE Y ME PARECE QUE ES UNA NUEVA FORMA DE DARLE ALGÙN TIPO DE JERARQIZACIÒN ¡¡¡¡¡ESTÀ FENOMENAL!!!!!!!!

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

CITDUC , 2006-09-27
Comentarios por: Alejandro Ugarte Gutierrez.

Es lamentable que un proyecto de esta naturaleza sea limitado en su presupuesto considero que la idea es buena y que refleja definitivamente la intencion del arquitecto, sin embargo; la universidad debio proporcionar un aumento de presupuesto para lograr una mayor armonia y sobre todo magnificar el proyecto, de haber contado con mas recursoso, este podria convertirse en un simbolo de Chile, bien por los arquitectos mal pór la Universidad felicidades.

¿Este comentario es útil para usted?

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... [>] [>>]

Estadística de comentarios

100% Times: 5 Times: 7 Times: 39 Times: 31 Times: 25

80%

60%

40%

20%

0%

Tiempo 5 7 39 31 25

Calificación 1 2 3 4 5

Agregue su propio Comentario!

Buscador de Arquitectura | Preguntas Frecuentes | Políticas de Privacidad | Aviso Legal | Sobre Nosotros | Publicidad | Contáctenos | Arquitectura

Buscador de Arquitectura, SA de CV - www.arq.com.mx © Copyright 2002-. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproduccón total o parcial sin autorización del editor.

Mapa del Sitio email

- Noticias de Arquitectura
- Búsqueda
- Sustentabilidad, Ecología y Bioclimática
- Domótica
- Diseño de Interiores
- Inmuebles
- General
- Por Temas
- Arte
- Arquitectura
- Urbanismo
- Construcción
- Diseño y Dibujo
- Restauración y Remodelación
- CAD y 3D
- Eventos y exposiciones
- Archivo histórico
- Concursos y cursos
- Bibliografias
- Entrevistas
- Breves
- Libros Recomendados
- Proyectos Estudiantiles
- Exposición Universal de Shanghai
- Premios
- Los Estadios del Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010
- Humor y Entretenimiento
- Biografías
- Efemérides
- Artículos especiales
- Proyectos y Obras Destacadas
- Tecnología
- Materiales de Construccion
- Precios Unitarios
- Instalaciones
- Lo Nuevo
- Lo Recomendado
- Top 10
- Agregar Noticia o Nota De Prensa
- Modificar Artï¿½culo
- Artï¿½culo Aleatorio

Lo más buscado durante la última semana: