Encuentra todo lo que necesitas sobre Arquitectura, Construcción y Diseño  
 
¡Mantente Informado(a)!

Recibe GRATIS una suscripción al "Boletín de Arquitectura" con decenas de ¡noticias, eventos, links de interés y archivos!

Recibirás una copia directamente en tu buzón de correo quincenalmente. Completamente ¡GRATIS!

Nombre::
Apellidos:
Correo Electrónico:
 
LISTA DE COMENTARIOS

  • Wooden House, una innovadora propuesta resuelta a partir de elementos primigenios [Coop Himmelbleu, Sabbagh Arquitectos, Zaha Hadid, Sou Fujimoto].  editores
    Wooden House es una de las obras que recientemente fueron premiadas en la primera emisión del World Architecture Festival de Barcelona y hace evidente que a partir de la aplicación de sistemas constructivos y materiales primigenios también se pueden generar extraordinarias e innovadoras Arquitecturas.
    http://www.arq.com.mx
    Leer 70 Comentarios
    (Agregado: Mar, 11 Nov 2008 Accesos: 1 Calificación: 5.20 Votos: 5 )   Califícalo   Coméntalo  Detalles Compartir artículo:

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [>] [>>]
40 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Lo que no debe hacerse cuando se disena una casa , 2008-11-23
Comentarios por: Luis Carlos Gaviria L.

Wooden House
El artículo es excelente como una forma de llamar la atención, ya que no siempre que se juntan muchos "talentos" para realizar un proyecto, las cosas salen bien. Es importante la innovación y el respeto por el entorno, así como también lo es el respeto por la persona, su movilidad, sus relaciones y su armonía de vida. Es una propuesta para una escultura que se aprecia desde el interior y podría titularse: "Madriguera no apta para humanos" o "Cementerio en madera"

¿Este comentario es útil para usted?    
25 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Wooden House , 2008-11-23
Comentarios por: Hernando Baraya (Desde Chile)

Contenido del Articulo
Es un perfecto ejemplo de lo que no se debe hacer dentro de una casa....Que espacios tan angustiosos !!!!!!

¿Este comentario es útil para usted?    
21 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

anti-ecologica , 2008-11-23
Comentarios por: Arq. Bernardo Aguilar Leon

Wooden House
Me parece que se debe insentivar cada vez mas el uso de otros materiales alternativos que ayuden a disminuir la depredacion de los bosques, si bien es cierto la casa esta bien compuesta esteticamente , tampoco es una genialidad. A mi parecer la obra se cuelga de la nobleza y la fuerza de la madera para resaltar . No me parece.

¿Este comentario es útil para usted?    
67 de 14 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Opinión , 2008-11-27
Comentarios por: Arq Mona M de G

Wood house
Es muy difícil apreciar en fotografía a la arquitectura, como dijera Bruno Zevi, "la arquitectura hay que vivírla", y si bien prácticamente todos los comentarios aquí expuestos refieren el angustiante o mal resuelto espacio interior y sí, así se percibe, considero que es una propuesta para, a partir de ahí, generar una análisis y proponer alternativas mas viables, para las costumbres y forma de vida reales del ser humano, y lo que también habría que considerar de la misma forma es, como plantean algunos o casi todos, efectivamente el material utilizado, considero que es también algo que efectivamente no es lo ideal en el mundo actual, pero es también tomarlo como referente o andamiaje en el análisis que permita proponer otros que no solo sean mas viables, sino tambián mas con el respeto a los recursos naturales y a la capacidad económica, para una vivienda minima como se plantea esta, en fin como idea es muy buena, como realidad para vivírla, definitivamente si esta fuera de la realidad.

¿Este comentario es útil para usted?    
4 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Wooden House , 2008-11-26
Comentarios por: Nicolas Uzcategui (Chile)

*por favor dejemos los "se debería o no hacer" así nunca saldrán del cubo en el que se encuentran muchos, metafórica y arquitectónicamente hablando. se puede escalar...

¿Este comentario es útil para usted?    
11 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Opinion , 2008-11-22
Comentarios por: Arq. Alejandro Rodríguez G.

Wooden House
Bien como ejercicio de exploración a la volumetria y uso de materiales. La madera como tal es excelente y maravillosa, siempre y cuando la sepamos aprovechar.Los materiales deben en arquitectura aprovecharse con responsabilidad y optimizar su uso sin derroche.

¿Este comentario es útil para usted?    
58 de 8 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Wooden House , 2008-11-20
Comentarios por: Arq. Carlos Alberto Velázquez

el espacio interior
Si bien la imagen exterior muestra una propuesta que pretende integrar casa y entorno, el reducido y torturado espacio interior más que un refugio se parece a una celda donde las funciones quedan supeditadas a los elementos constructivos como si ellos fueran en sí mismos una razón de vivir. El artista podría bien haber mostrado este ejemplo como un ejercicio escultórico más que como un espacio habitable.

¿Este comentario es útil para usted?    
10 de 1 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

no es buena , 2008-11-24
Comentarios por: victor

si
esto es un ejemplo de como se debe desperdiciar madera!!!... ojala y le digan a esta persona que lo diseño que se informe y que lea mas sobre lo que esta pasando en el planeta.

¿Este comentario es útil para usted?    
12 de 1 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Hooden House , 2008-11-23
Comentarios por: Arq. Walter Leon Garcia

El diseño de la casa mostrada,no resuelve nada,el empleo en este caso de madera en bruto constituye un desperdicio de tan noble material,el espacio interior se define por el uso grosero e inutil y el entorno exterior no se adapta en nada como se pretende .

¿Este comentario es útil para usted?    
259 de 42 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Comentar sobre los comentarios , 2008-11-25
Comentarios por: Arq Alejandro Ortega

Wooden House
He leído el artículo así como los comentarios de algunos lectores, difiero de algunas de sus opiniones, pues esta obra está resuelta al 100% (estética y función) con el mínimo de elementos. La obra es una propuesta extraordinaria (no de gratis fue premiada en el Festival de Barcelona)Me parece que los comentarios de la gente responden más que a un verdadero criterio estético a un gusto muy particular: el del nuevo rico al que le gusta lo que hace ruido, lo que se mueve y todo aquello que tiene efectos especiales(muy a la Dubai), pues no tiene la sensibilidad para apreciar las cosas simples y elegantes ¿será por eso que tienen tanto éxito los monstruos que se han hecho en Dubai? Hay que aprender a apreciar las cosas simples "less is more" es mucho mejor que el mundo lleno de chatarra.

¿Este comentario es útil para usted?    
5 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

la madera nose debe usar asi , 2008-11-30
Comentarios por: Arq. Cristian Mijail Mattos Yallico

wooden house
Estamos en una epoca de cuidar los bosques y no me parec para nada genial estan locos para nada genios y sin ningun tipo de calidad espacial q incomodidad en fin.

¿Este comentario es útil para usted?    
2 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

WOODEN HOUSE , 2008-12-08
Comentarios por: arq. eduardo ramirez

BUENO
La arquitectura es tan diversa como diversos los comentarios que se han escrito, en lo personal este proyecto es un mero ejercicio arquitectonico que permite evolucionar el proceso y generar nuevas lineas arquitectonica aprendiendo a traves de la practica...

¿Este comentario es útil para usted?    
5 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

mmmm , 2008-12-04
Comentarios por: soledad

creo que la propuesta de diseño es interesante, concuerdo con que sirve para dar paso a mejores diseños de viviendas.....la arquitectura pierde su sentido cuando se dirije solamente al artefacto y no al desarrollo del espacio habitable.......tambien creo que es importante rescatar que no todos requieren las mismas cualidades y programas..............quizas a mas de alguien le parezca confortable habitar ese espacio...........no encasillemos a todos en lo mismo...........

¿Este comentario es útil para usted?    
2 de 3 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

WOODEN HOUSE , 2008-11-29
Comentarios por: ARQ. SAUL BOHORQUEZ

Como ejercicio que nos permita mirar mas alla de nuestras narices es excelente, que ampliemos las fronteras de nuestra imaginacion es importante y esta obra asi lo muestra o es que alguna ves se ha pasado por la mente de alguno de los que aqui comentamos esta genial idea, de no dividir espacios con muros,definirlos con mobiliario?pensemos en eso un minuto,no la miremos como una obra donde irresponsablemete se utiliza un material muy preciado y en via de extincion,si no como la base `para nuevas propuestas de la arquitectura moderna, que integren al entorno y hagan la vida del ser humanao mas amable.

¿Este comentario es útil para usted?    
7 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

wooden house , 2008-12-03
Comentarios por: Patricia

3
debo decir que los q criticaron esta obra como disfuncional tienen toda la razon, odiaria cocinar en un lugar donde las gualdras parecen a punto de caerme en la cabeza; de todas maneras hay q rescatar el mensaje de esta obra ya que es importante como arquitectos volver a captar esa utilidad funcional que nos hace vivir la arquitectura plenamente, a veces es mejor retroceder un paso para luego avanzar 10000, tomemos este impulso como el principio para rescatar el uso de materiales simples; no digo q acabemos toda la madera del mundo; pero si reciclemos, utilicemos materiales economicos y covirtamoslos en espacios habitables y con una buena calidad de vida

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

wooden house , 2008-12-05
Comentarios por: Diana

Me parece que la idea original es buena y muy aplicable para edificios que se integran con su entorno...pero todo extremo es malo y el acomodo de las piezas de madera no es tan limpio, al punto que llega a ser mas parecido a un laberinto

¿Este comentario es útil para usted?    
1 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario del articulo , 2008-12-09
Comentarios por: German garcia

como estudiante de arquitectura a poco de titulars
muestra claramente que las alternativas de propuesta arquitectonica pueden tener un trasfondo mas alla que el de formas burdas.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Wooden House , 2008-12-09
Comentarios por: Arq. Eduardo Cabrejos

La habitabilidad de la propuesta.
Me parece que lo interesante de la propuesta, está: en la búsqueda de algo diferente para ambientes habitables de vivienda y en el logro de haber conseguido una composición volumétrica-espacial interior agradable desde el punto de vista estético. Si observamos la propuesta desde el punto de vista funcional, inmediatamente nos daremos cuenta que este requerimiento no ha sido resuelto: los espacios son muy pequeños y rebuscados, hay poca iluminación, dificilmente facilita la reunión en familia, etc. Tampoco resiste las actuales exigencias de conservación de los recursos naturales, puesto que se hace un uso excesivo madera. Si proyectáramos esta propuesta a resolver la demanda de vivienda a nivel mundial, con toda seguridad que nos quedaríamos sin árboles. Es un punto de partida para propiciar debate en muchos aspectos.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

wooden house , 2008-12-09
Comentarios por: patri

la casa
bueno... es diferente y sencilla, y está bien que genere polémica. además, ¿acaso la genialidad no roza casi inevitablemente la demencia?

¿Este comentario es útil para usted?    
1 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

WOODEN HOUSE , 2008-12-21
Comentarios por: ARQ. JAVIER GALLARDO G

articulo
De acuerdo con los comentarios de interpretar esta casa como un ensayo , falta de conservacion de los recursos naturales y otro aspecto que refleja la falta de solidaridad social : que pasa con un discapacitado en silla de ruedas ? Esta casa solo es para jovenes en perfectas condiciones .

¿Este comentario es útil para usted?    
3 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Opinion sobre Wooden House , 2008-12-06
Comentarios por: Marcos Saiki

Wooden House
Todos los comentarios vertidos tienen una buena base de opinion. Desperdicio de madera, espacios muy reducidos, flexibilidad en el diseño, nuevos conceptos que catapultan a nuevas ideas, etc. etc. Su veradero valor es conceptual no practico ni estetico. Es tambien un reflejo de como vive la sociedad japonesa y su afan de lograr en poco espacio una multifuncionalidad, así como sus costumbres sociales. Cada pais y region se debe adaptar a estos factores para no perder su identidad. Bienvenidas estas propuestas porque nos hacen pensar en alternativas pero tampoco las tomemos tan personalmente porque despues de todo nos han tomado miles de años llegar desde las cavernas hasta lo que tenemos hoy.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

madera , , 2009-01-01
Comentarios por: Rene Villarroel

el empleo de la madera es elemental y excelente, gracias

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Wooden House , 2008-12-10
Comentarios por: Eddie Chauca Fachin

Invite a ver el articulo a varias personas que no tienen que ver con la arquitectura, opinion desperdicio de madera, en nuestro pais, con con esa cantidad de material se harian varias viviendas, creo como muchos que es una buena escultura, se pueden hacer viviendas, estèticas, funcionales, econòmicas, bellas, interesantes, quizàs desde el punto de vista humano todos los arquitectos diferimos en opiniòn, ya que nos inclinemos a tal o cual escuela. No estaràa mal rediseñar la cueva y acondicionarla a los tiempos actuales, o la casita del àrbol, pero si podemos dar comodidad y generar espacios còmodos y habitables, creo que el acercamiento a la naturaleza es muy bueno, asi como prima la familia y el hogar, cosa que se esta perdiendo y que en algo deberiamos contribuir.

¿Este comentario es útil para usted?    
3 de 1 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

!!!!!!!JUEGOS DE MESA??????? , 2008-12-22
Comentarios por: ARQ E NAVAS

LA OBRA EN SI
MAS QUE UNA CASA, PARECE UNA PARTIDA DE JENGA, LAMENTO INFORMARLES QUE SI EL CONCEPTO A SEGUIR ERA ARQUITECTURA EN FUNCION DEL MEDIO AMBIENTE, CONSTRULLAN UNA CASA PARA CADA NUCLEO FAMILIAR Y SE DARAN CUENTA QUE LOS UNICOS ARBOLES QUE HABRA SON DENTRO DE LOS QUE ESTAN VIVIENDO Y QUE LOS MISMOS CARECEN DE VIDA Y DEJAN DE PRESTAR SUS TAN VITALES Y PRECIOSOS RECURSOS PARA NOSOTROS Y PASAN A FORMAR PARTE DE ESTO QUE USTEDES LLAMAN CHATARRA, YA QUE EN ESE MISMO MOMENTO A PARTE DE TALVEZ CUBRIRTE DE UNA BUENA LLUVIA NO TE SERVIRA PARA NADA MAS. LA IDEA ES VIVIR DENTRO DE UN MUNDO MEJOR NO TERMINAR DE DESTRUIRLO!!!!!!!! CALIFICANDOLO COMO OBRA DE ARTE SERIA DIFERENTE LA PUNTUACION.

¿Este comentario es útil para usted?    
13 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Wooden House , 2008-12-10
Comentarios por: Arq. Richab Jiménez Mendoza

Excelente
Soy Arquitecto y he sido profesor de esta hermosa carrera en algunas ocasiones. Y algo que siempre he procurado con mis alumnos es darles la libertad de crear cualquier cosa sin reducir su capacidad para plasmar lo que imaginan. Sin ataduras funcionalistas. Creo que no se premió este proyecto porque sea la panacea del futuro habitat humano, sino por su calidad creativa y contextualizada en su entorno y concepción arquitectónicas. Esta diseñada por y para su autor mismo y captó la admiración de otros (como debieramos entre gente del gremio). Es excelente como proyecto, y definitivamente no por eso significa que vaya a funcionar para cualquiera de nosotros. Debe ser vista a la luz de su contexto particular, ya que, un japonés o quizás un pepenador en México tengan en común un cuarto redondo, donde todo está dentro de un espacio único y funcional para ambos, pero para mi, o para otros de mis colegas, sea sofocante e inhabitable. Debemos admirar las cosas por su genialidad y que nos hacen reflexionar, más allá de que no sean parea todos. Es curioso como criticamos las obras arquitectónicas, tan solo porque no nos gustan o no son funcionales. Eso sólo genera arquitectos timbirichees (atados a las retículas de cuaderno). Como creen que gente como Toyo Ito ó Zaha Hadid han cocebido su arquitectura.

¿Este comentario es útil para usted?    
21 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Tortura o arquitectura.......... , 2008-12-08
Comentarios por: ARQ: Giovanna

Tortura o Arquitectura....
No estoy de acuerdo con el comentario del Arq. Alejando Ortega, primero no es un espacio estéticamente bueno en su interior, ni funcionalmente bien concebido, te genera un conflicto visual y espacial. Vivir en familia se tornaría todo en un caos, solo me imagino a un niño correr por casa, creo que estaría más seguro en una autopista con una pelota. Como segunda medida no veo muy claro dónde está la sustentabilidad, con esa forma de derrochar la madera, sustentabilidad que debemos estar practicando nosotros como Arquitectos. El consumo indiscriminado de este material por parte del ser humano nos tiene en gran medida con tantos problemas ambientales, con esto no quiero decir que es mas ecológico o sustentable el manejo del hormigón, solo que debemos primero racionalizar la madera y hacer el menor daño al medioambiente , solo imagine cuantos años deben tener estos árboles que se cortaron para hacer esta casa y cuanto tiempo necesitaron para crecer, bueno y también debo suponer que se talaron y se sembraron nuevos árboles pero cuanto tiempo necesitaran para tener el tamaño de los arboles sacrificados para realizar esta construcción, (los arboles son el pulmón del mundo). No creo que este premio se otorgara por su mejor funcionalidad ni por el menor impacto ambiental que generen, ni por crea un elemento arquitectónico donde el hombre pueda desarrollar su vida diaria y menos por el elemento más sustentable, me temo que se tomaron en cuenta otros tipos de criterios los cuales no son presentados en el artículo. Donde dejamos la arquitectura, limpia, confortable, cálida y rica en espacios, colores y formas...

¿Este comentario es útil para usted?    
1 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Wooden House , 2008-12-08
Comentarios por: Juan Diego, arq

2
Sobre el uso de la madera. Apreciados señores, esto es una escultura, y cuando el señor propietario de esta escultura se canse, la desmontará y la venderá de nuevo al almacén de madera, de manera que ésta volverá al ciclo. El problema de los bosques no está en construir casas con madera, sino con materiales para cuya elaboración se emplee poca energía y pocas emisiones de CO2, y para esto, la madera es un material excepcional. Bravo por el proyecto en este sentido. Habitable no me parece.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

wooden house , 2008-12-08
Comentarios por: Aristes Infante V.

1
El habitat humano es transparente,no claustrofóbico. En tiempos de conservación y políticas ecológicas no se deben admitir estas propuestas

¿Este comentario es útil para usted?    
1 de 1 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Wooden House , 2008-12-08
Comentarios por: María Leonor López

3, regular
Como obra escultórica me parece interesante más que como arquitectura, porque ante todo se debe conjugar los dos aspectos básicos de la misma (o por lo menos eso fue lo que aprendí en la universidad): funcionalidad y estética. Creo que mi gato estaría encantado en todos esos espacios residuales que al humano solo le sirven para acumular basura, polvo y telarañas (buenos escondites)

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

El Desperdicio de la Materia Prima , 2008-12-23
Comentarios por: Andres Moreno

Respecto a lo que he leido anteriormente estoy deacuerdo con muchos de mis colegas, en el sentido que se me hace un desperdicio exagerado de la madera para un proyecto tan simple como ese, y teniendo encuenta el problema ambiental que estamos atravezando en la actualidad. La verdad espacialmente ese proyecto no ofrece muchas cualidades, no se le puede quitar merito a su fachada que realmente es espectacular, pero su interior demuestra que no es un sitio muy apto para convivir dentro de ella durante mucho tiempo. Pero como tambien lo lei aca, esto no es de si de debe contruir o no, la verdad es un proyecto muy interesante, el cual da para muchos puntos de vista diferentes.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

saludos , 2008-12-22
Comentarios por: jose

una distribucion bastante rigida quiza estructuralmente sea bien solida pero los espacios se ven muy frios puede que conbinando con otros elementos se cree mas plasticidad

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Wooden House , 2008-12-10
Comentarios por: Sergio Daniel Jaime

Regular!!
En realidad, no entiendo si es una bomba en la arena o un simple llamado de atencion. Estos gigantes de la Arq. no pasan sin dejar rastros a seguir, o no!!! Creo que este es el tema, sacarnos la viga de madera de los ojos y dejar de extorcionar al pobre hombre en este tipo de recintos,para salvar al entorno que muestra la foto.

¿Este comentario es útil para usted?    
1 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Incongruencia , 2008-12-08
Comentarios por: E. Bostas

lamentablemente incongruente
En definitiva se ha perdido la congruencia, ya que es una obra espacialmente compleja y despilfarra la madera al usarla en proporciones grotescas, la casa es pequeña e interesante pero lo que se dice de ella es totalmente absurdo.

¿Este comentario es útil para usted?    
10 de 1 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

WOODEN HOUSE , 2008-12-08
Comentarios por: Arq. Enrique Medrano Ruiz.

Creo que como proyecto de vanguardia es pésimo, porque no obstante que pudiera tener un diseño novedoso va en contra de todo lo que un proyecto arquitectónico busca, es decir: primero, no se integra a la naturaleza porque el colocar un cajón con aristas tan agresivas en el bosque en lugar de integrarlo se contrapone; segundo, valdría la pena saber cuantos árboles se cortaron de que tamaño y de que edad para conseguir las gualdras mencionadas y que tiempo esperaremos a que los retoños sembrados [si es que los hubo] estén en las mismas circunstancias que los cortados; tercero, este tipo de proyectos no ayudan en nada a la integración familiar situación que en estos tiempos son de suma importancia [al menos algunas personas todavía pensamos así] y cuarto, hay que tener mucho cuidado con los espacios multifuncionales puesto que con este tipo de espacios nos dará lo mismo dormir en el baño que en la cocina, por último creo que al premiar estos proyectos solamente tienen en cuenta el diseño y no lo que la arquitectura busca para el ser humano.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Wooden House , 2008-12-31
Comentarios por: Damaris

Hola soy decoradora de interiores inactiva , por alguna regla de tres en mi vida vuelvo a actualizarme. Esta casa observandola tiene ritmo visual por los entramados de las maderas que lo hacen solido, es demasiado artistica pero no es funcional conforme a las necesidades reglamentarias de una vivienda occidental. Un pais oriental busca simpleza o minimalismo . En nuestro pais Mèxico solo funcionario como una expresiòn artistica nunca funcional.

¿Este comentario es útil para usted?    
1 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Desperdicio de madera , 2008-12-31
Comentarios por: Mario Pacheco

La casa en sí
Se me hace increíble que una revista de arquitectos califique esto como tal, no tiene forma ni función, creo que ha sido la mayor aberración en seudo-arquitectura que he visto en 30 años de arquitecto, estoy atónito de ver a lo que podemos llegar en un afán destructivo y de desperdicio, definitivamente una locura.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Wooden House , 2008-12-11
Comentarios por: J.F.J. Bispo .Arquitecto

Elementos primigenios
La complejidad en arquitectura puede resultar deseable...¡nunca la confusión! Con el ánimo de conseguir "cosas distintas" los mal llamados,"arquitectos innovadores", desprecian el aprendizaje de siglos en los que otros(no menos capaces que ellos)fueron depurando el noble arte de darle un lugar al hombre confortable y apropiado a sus actividades. Nuevas actividades generan nuevos espacios, pero sin perder el sentido común. Lo nuevo debe ser primero pensado y luego ejecutado. Que los "iluminados" trabajen con maquetas y que las construyan con su esfuerzo o el de sus amigos y no con el del resto de la humanidad que no tiene porqué sufragar los gastos de sus caprichos. Elementos primigenios con los que ha contado el hombre desde los orígenes de su evolución, la "revelación" de la propuesta no ha prosperado antes por su plantamiento poco genérico y su arbitrariedad. Imaginemos a una persona mayor o impedida preparándose un café a media tarde..........Alucinaciones con los amiguetes y con sus propios recursos ....no con los de todos.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

disgusto , 2009-01-02
Comentarios por: Jorge Castro Romo

Wooden house
¿Algún día los "renombrados" arquitectos dejarán de atentar contra el planeta y contra la humanidad con sus obras?

¿Este comentario es útil para usted?    
1 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

WOODEN HOUSE , 2009-01-02
Comentarios por: Arq. Roberto M.Romano

2
Desentona con el entorno por su volumetria ortogonal y maciza por que sea de madera. Hay un paradigma base de la concepcion arquitectonica "la forma como resultado de la funcion". O sea. La propuesta del espacio interior, reflejada en la forma plastica de su exterior, en este caso considero que se da. Pero este espacio interior es asfixiante,enclaustrante y antifuncional para una vivienda. Puede responder mas a una forma escultorica.Como estudio creativo puede abrir posibilidades para la arquitectura sustentable.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario a la casa Wooden House , 2008-12-24
Comentarios por: jorge rocha

La casa Wooden House
El mensaje es rico en contenido y nos orilla a pensar a los que nos gustan las propuestas nuevas todo lo rico e imaginativo que puede ser un material como en ese caso la madera, bien pudo haber sido la tierra y el resultado en un ejerciio tan plastico y propositivo como esta casa pudo haber sido lleno de mensajes, por lo que yo pediria más propuestas con diferentes materiales que se encuentran al alcance de todos (si los cuidamos y los sabemos aprovechar). tomemoslo como el paradigma de estos tiempos. ¿natural ó artificial?.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 1 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Levantamiento topográfico , 2008-12-12
Comentarios por: Rafael

como auxiliar de ingenieria
Al conocer en parte el programa de Autocad, las ayudas que ustedes nos ofrecen mejoran indiscutiblemente nuestro desempeño en las labores pertinentes, sin ello seriamos una más y no podríamos ahondar en nuestros conocimientos y mejoras en la ejecución de las obras Gracias.

¿Este comentario es útil para usted?    
1 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

WH , 2008-12-12
Comentarios por: Arq. Fco. Mohamed Urena

Es interesante que surgan nuevas opticas de arte, pero no debemos olvidar que la arquitectura es forma = humano estos ultimos en ocasiones tienen discapacidades e impedimentos, ademas me parece que sustituir la armonia ,la funcion y conford por la complejidad es mas arte que arquitectura, no obstante saludo el criterio de la simplicidad y la elegancia y sobre todo el uso de materiales renovable.

¿Este comentario es útil para usted?    
1 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Wooden House , 2008-12-31
Comentarios por: José Sáinz de Cueto

¿por qué Coop. Himmelbleu, Sabbagh Arquitectos, Zaha Hadid y Sou Fujimoto no se pasan un fin de semana en la casita como ejercicio de ascésis arquitectónica? Tanta pureza me parece que está reñida con la salud de los huesos. La de moratones que tiene que tener en la cabeza el tipo del portátil equilibrista.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Comentario Wooden House , 2008-12-26
Comentarios por: Josué Padula

muy bien
Pienso que es una manera muy innovadora de resolver los espacios. Lo importante es que el usuario se sienta cómodo, mas de alguien habrá que le gustará ese tipo de espacio para habitar. Para mi eso está muy bien pues es una arquitectura orgánica, que se adapta al entorno natural, además ya es hora de cambiar los esquemas que siempre se han vivido, ¿quién dice que una persona para sentirse bien deba siempre estar sentada en un sofa, en escritorio o acostada en una cama, hay quienes les gusta estar recostados en otra posición que los relaja. Veamoslo así esa puede ser una casa de relax. Me uno a otros comentarios, se utilizo mucha madera, también pudo haberse utilizado otros materiales.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

wooden house , 2008-12-13
Comentarios por: Esmeralda Quintanilla

yo creo que con estos nuevos diseños nos estamos perdiendo del verdadero estudio de la arquitectura y de la solucion al problema en cuestion hay que tener bien presentente que la estetica no es el unico principio de la arquitectura sino tambien estructura, funcionalidad y economia yo creo que por algo la arquitectura es arte mas tambien es ciencia por que el objetivo de este es albergar (cualquiera que sea el caso)y tomar en cuenta que por querer darle relacion la construccion al entorno desperdiciemos muchos elementos que nos ayuda a seguir viviendo hay que tener muy claro que hay que armonizar en el aspecto de que no afectes al lo que te rodea; eso es el objetivo de la arquitectura por eso hay que pensar muy bien lo que hacemos al diseñar, que esten equilibradas todos estos principios y si se logra esto llegaremos a lo que enrealidad es la arquitectura no podemos en estos tiempos darnos el lujo de acabar con nuestros recursos naturales por sin ello tambien acabamos con la arquitectura ya que la arquitectura es un todo :)

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

la casa wooden house , 2008-12-28
Comentarios por: Danilo Calvo Sarmiento

Especialmente interesante me resultò leer el artìculo que revela el proyecto arquitectònico WOODEN HOUSE, de Fujimoto. Aparte de sentir especial respeto y admiraciòn por la cultura japonesa u oriental en general, he creìdo que en general las producciones intelectuales y artìsticas de Japòn son contributivas al desarrollo humano. NO obstante a visionar las fotos adjuntas de la WOODEN HOUSE me sentì incòmodo pues imagino que la vivencia real dentro de la citada casa, por entre las grandes vigas "guadras" pueden obstruir el libre pensamiento. La misma coloratura de los reducidos espacios interiores y la misma lìnea recta presente en todas la construcciòn de la casa,riñe con la composiciòn multicromàtica de las muy variadas formas y lìneas que tienen el espacio de la naturaleza real. Me parece por tanto un ambiente rigurosista y nada plàcido y confortable, pues, visto el asunto de esta manera, no pareciera ser japonès, a quienes les significa mucho el sintoismo perceptivo y por ello la Wooden House no armonizarìa ni con el ambiente ni con el entorno natural, es decir con el paisaje. Pienso que la mente humana en un espacio interior de la Wooden House, se cuadricularìa cartesianamente y este modelo ha sido suficientemente superado por el libre pensamiento y los espacios mas luengos y abiertos que propician la llegada de la musa es decir de la idea. Cuantos àrboles tendràn que morir, para repetir este monolineal proyecto, en tiempos de calentamiento global y enrarecimiento atmosferico?

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

"No considero viable lo propuesto" , 2008-12-28
Comentarios por: Arq.Jose Ernesto Alarcon Valdez

..El Modo de generar un Habitat
A costa de lo orginal de la idea, no aprecio una aportación que genere posibilidades de una Arquitectura de Valor para el futuro. Se utiliza un material caro y escazo, ademas de que no se da prioridad al confort del futuro Habitante. No es versatil y es combustible, ademas de que en algunos lugares no es posible conseguir esta costosa materia prima.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

calificar , 2008-12-29
Comentarios por: felipe verdalet s.

wooden house
es asfixiante la estructura interior, ademas el derroche de madera es lamentable,como escultura pasa, pero como vivienda no creo.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Interesante y polémico , 2008-12-29
Comentarios por: Gabby Snchz DeLa Garza

Perdon ...No lo creo merecedor de premio,
Como arquitecto y como catedrático de la facultad de arquitectura tengo que decir que me parece interesante la propuesta, aunque se quede solo en propuesta para muchos pero definitivamente el diseñador por lo menos está generando comentarios en torno a su propuesta y tomando como base esto sería interesante una mesa de supuestos para la mejora de este diseño o las propuestas de otros diseños con base en los elementos primigenios para evitar más uso desmedido del concreto tan nocivo así como la tala o el uso indiscriminado de la madera, la arquitectura dependiente de lo artificial (que contamina) ….mi tanto que queme al santo…ni tanto que no lo alumbre…voltear a lo básico y adaptarlo a nuestras necesidades…NO MAS CONTAMINACIÓN….SI A LO SUSTENTABLE…LA ARUITECTURA VIVA!!! Ahora, como diseño…No creo que sea nada funcional, de hecho sus espacios se ven muy incómodos para habitarlos…seria más bien un espacio divertido de vivir para una grupo de adolecentes que quieran romper paradigmas pero no me parecen espacios habitables para personas mayores de 35 sin una condición deportiva para escaladas mucho menos niños menores de 12 años por los peligros de las aristas de su estructura y ni hablar de las personas con necesidades especiales o los de la tercera edad…como se transformarían los espacios para el uso de silla de ruedas??? Ahora con respecto al uso desmedido de la madera pues este tema es muy escabroso y extenso…no sé cómo justifico el arquitecto diseñador este uso descomunal del material, y como rescataremos todo esos árboles sacrificados para este proyecto??? Leí en uno de los comentarios que habría que tomar en cuenta la cultura del diseñador para entender su propuesta…y le doy la razón…solo que en lo que no entiendo muy bien es en que se basaron para otorgarle el premio, cuales son los parámetros o que intereses habrá de por medio, porque si está muy peleado el proyecto con lo que tiene que ver la arquitectura; sustentabilidad ambiental, adecuación al medio, uso de los espacios, forma y función, etc. Como sistema constructivo interesante solucion pero sacrifica la funion espacial.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

FELICITAR , 2008-12-29
Comentarios por: MARTIN TEODORO

MUY BUENO
SENORES..NO SOY ARQUITECTO ...PERO ME INTERESA MUCHO LOS QUE USTEDES HACEN....LEO TODOS.....FELIZ ANIO NUEVO LOS QUIERO MUCHO

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

CALIFICAR , 2009-01-02
Comentarios por: Yury Atehortua

EL VIDEO
La verdad se puede comprobar que no se necesita simplemente de hormigon para realizar obras extraordinarias de arquitectura y que existen mas materiales importantes.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

WOODEN HOUSE , 2008-12-15
Comentarios por: Arq. Adrian Castillo

arq-acs
Como casita del arbol, esta genial.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

wooden house , 2008-12-30
Comentarios por: Arq. Ariel Perez Garcia

wooden house
Espantosa, irracional en el manejo de los materiales, no podemos hablar de innovacion al usar la madera para construir casas,cuando este ha sido el material usado por los campesinos en el mundo entero y de seguro con mas tino en la elaboracion de sus sencillas viviendas en cuanto al aprovechamiento del material y del espacio.Es inmoral premiar en estos momentos de crisis medioambiental no una casa si no una cosa de estas que nos insinua que se puede talar el mundo y nos aplauden.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

WOODEN HOUSE , 2009-01-05
Comentarios por: FRANCISCO JAIMES-ACUÑA, ARQ. UNAM

LA CONCEPCION ESCULTORICA
ES UNA MAGNIFICA PRIMERA PROPUESTA DE UNA ESCULTURA MODULAR. EN UN SEGUNDO MOMENTO DE ELABORACION HAY QUE RESOLVER LA HABITABILIDAD, PERO NO COMO EJEMPLO A REPRODUCIR SINO COMO UNA PARTICULARIDAD ESPECIAL DE LA ESTA ESCULTURA MODULAR. LE SOBRA MATERIAL PARA SER HABITABLE.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

casa Wooden House , 2009-01-03
Comentarios por: Arq. J. de la Rosa

1
PARA MI ES UN PROYECTO PESIMO, EN ARQUITECTURA, ME ENSEÑARON QUE ERA MUY IMPORTANTE LA FUNCIONABILIDAD ASI COMO LA ESTETICA, Y PARA MI NO LAS ENCUENTRO POR NINGUN LADO, YO INVITARIA A LAS PERSONAS QUE DIERON EL PREMIO A VIVIR UNA TEMPORADA EN ESTA CASA PARA QUE REVALORARAN MEJOR EL PREMIO. ADEMAS LA FACHADA PARA MI ES UNA CAJA DE MADERA

¿Este comentario es útil para usted?    
1 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

wooden House , 2009-01-03
Comentarios por: Hector

wooden House
Solo se premio el nombre de los participantes, realmente no es funcional (funcional para quien) hay que preguntarnos para quien es esta obra o quienes y durante cuanto tiempo será funcional. Estéticamente es una gran escultura, solo eso. El espacio físico no es el único que participa en la armonía de la arquitectura, obra arquitectónica no lo creo. Quisiera ver las otras obras que participaron en el concurso. ¿Seria que solo gano por ser la menos peor? . jejej. Saludos. Atte. Arq.MC. Hector Verjan

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2008-12-16
Comentarios por: Arq. Carlos Alberto

wooden house
La idea es buena, me recuerda a un juego llamado jenga, como propuesta inicial me gusta sin embargo se debe pensar en lo funcional de esta vivienda, pues esteticamente agrada pues siento que se integra al entorno.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Wooden House , 2008-12-18
Comentarios por: Jairo Galindo

Esta edifio más parese una seccion del juego de JENGA que una vivienda, lo que resulta más atroz es el desperdicio de tanta madera para demostrar algo que no funciona ni se integra, tiene más sentido de integración las viviendas en las regiones remotas de muchos paises como el mío (Guatemala), que se elaboran con la corteza de los árboles (lepa se le llama en Guatemala, que esta construcción,

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Wooden House , 2009-01-07
Comentarios por: yader hernández gonzález

muy bueno
Considero de vital importancia la búsqueda constante de nuevas alternativas habitacionales.Sin embargo,tratándose de una propuesta "100%ecológica" ¿Debería usarse 100%madera para satisfacer necesidades de miles de viviendas? Si se tomara ésta medida en mi país(Nicaragua) provocaría un caos climático de irremediable solución,de hecho en la actualidad nos vemos forzados a emprender acciones eficaces para enfrentar las inundaciones en época de invierno...y eso que solamente nos han afectado depresiones tropicales y no huracanes,ya se imaginaran a qué se deben estos desastres,nada menos que al despale indiscriminado.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Wooden House , 2009-01-07
Comentarios por: Juan Velázquez

Pienso que la propuesta no persigue explorar nuevos espacios interiores para habitar, ni nuevas formas de vivir, ya que el espacio interior no responde a dimensiones ni necesidades humanas. Para mi, lo interesante de la propuesta es la utilización de elementos primigenios para construir, pero al servicio del hombre y no al reves. Lo veo sencillamente, como una aportación a la construcción, pero en absoluto una "revolución" funcional o estética.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Una casa liberadora , 2009-01-07
Comentarios por: Arq. Ricardo Arturo Navarrete González

Muy interesante
Me parece muy liberador el poder concebir el espacio de tan distinta forma a lo habitual, claro que el ejemplo que vemos nos habla de una simple y reducidad vivienda quiza para una sola persona. Pero nos libera en el sentido de hacer mas practicos los espacios, las cosas no siempre tienen una cara, y es mucho mejor verlas de distinta forma cada dia, para no hay las cosas mecanicas y en serie. Lo que si no creo es que este integrada al entorno, principalmente por su formalidad y veo muy efimera o quiza un mantenimiento costoso para la casa. Aunque claro que no hay elementos eterno, y sin embargo lo efimero es muy bello.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Me parece un derroche de madera poco práctico, no confortable , 2009-01-10
Comentarios por: Maria Elena Romero

Este proyecto me parece que hay un derroche o desperdicio de la madera, no es práctico, no es cónfortable, los entrantes y salientes de las esquinas de los muebles son un terror si uno los llega a tropesar, es antiestético.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

hola , 2009-01-12
Comentarios por: malena

contenido de loe enviado
primero , gracias por todas las cosas interesantes que nos envian, y ponernos al dia en todo

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Wooden House , 2009-01-12
Comentarios por: Arq. Susan Blanco

Como la mayoria que participan en el foro, me parece un total desperdicio de la madera, un material tan delicado, se lo debería tomar como unelemento al cual integrarse y no destruirlo. podria haber tomado otra alternativa de materiales y basarse en su misma teoría de desplazamiento de volumenes, aunque es muy compleja la funcion interna que le han dado, pero habra que ver a cuantas personas les gustaria vivir asi, o mas aun les inquietaria vivir asi. No lo sabremos hasta experimentar este espacio y si nos podremos acomodar a nuevas formas de pensar y de vivir el espacio.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

desperdicio , 2009-01-12
Comentarios por: Joassett Ochoa

el inmueble
No solo es una cantidad imprecionante de madera desperdiciada me pregunto cuantos arboles dieron su "vida" para crear ese tremendo jacal de jitomates. Que bueno viendolo del punto de vista positivo es una vivienda biodegradable, y un enorme festin para termitas. En cuento al diseño difiero, ya que me parece una edificacion incomoda y humeda.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Aqui mi comentario , 2009-01-14
Comentarios por: Diana Trillos

2
mmm...cuando la vi pense que era una casa en el árbol, para que los niños jueguen, no me imagino una estufa en una cocina de madera, en vez de cedro pudieron haber usado "madera" que hacen apartir de reciclaje, y hubieran tenido el mismo efecto sin tener que talar un bosque entero. Y una persona viviendo ahi, no puede estar completamente parada, tendra que entrar con casco, porque en cualquier momento podria darse en la cabeza con el borde de una viga. Y otro punto, aunque la arquitectura sea de madera, esto no implica que se adapte y confunda en un bosque:S.. es un cubo un cubo no se confunde en un bosque, ni se adapta al entorno. Me gusto mucho el comentario de jenga, por que realmente parece armado asi, quitale las piezas hasta que se caiga..

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

jajaja¡¡¡¡¡¡ arquitectura que da mas bien risa !!!!! , 2009-01-24
Comentarios por: ING. NEFTALI

todos su aspactos
EN LO PARTICULAR A MI ME DARIA MAS BIEN RISA DE LAS PERSONAS QUE EN LUGAR DE PRESERVAR LA NATURALEZA LA DESTRULLEN HACIENDOLA A UN LADO UN CLARO EJEMPLO ES ESTE TIPO DE IDEAS QUE DICEN SER PARA PRESERVAR LA NATURALEZA Y LOGRAR UNA ARMONIA, QUE TIPO DE PRESERVACION SI ESTAS TALANDO LOS ARBOLES, QUE TIPO DE ARMONIA SE ESTAS DESTRUYENDO LOS ESPACIOS, QUE MANERA MEJOR DICHO DE LLAMAR LA ATENCION, SIN DUDA NADA MAS ES PARA ESO.

¿Este comentario es útil para usted?    
1 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

la casa de madera , 2009-02-09
Comentarios por: arq. guillermo plata r.

4
buena la propuesta. se dejo llevar por el material o modulo.interiormente a podido despejar un poco.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

wooden house , 2009-02-12
Comentarios por: FERNANDO RIOS MORA

wooden house/ comentarios
Hace algunas decadas el arquitecto aleman, Mies Van der Rohe, sentenciaba la arquitectura como el proposito de una epoca, hoy despues de tantos procesos criticos y reflexivos en el acontecer de la arquitectura, pareciera ser que aquella frase cobra actualidad....Vivimos tiempos dificiles>>>crisis de valores, hecatombes ecologicas, segregacion social, perdida de identidad..... y es aqui donde legitimo tal aseveracion> nuestros codigos de apreciacion y discernimiento sobre el verdadero compromiso de la Arquitectura frente a tal panorama, se han contraido y replegado hacia un manierismo precontextualizado para justificar la hegemonia de un lenguaje ya depreciado e inadecuado a nuestros tiempos, contrario a lo apreciado, nuestra ARQUITECTURA debe orientarse hacia el silencio, la humildad y a la esperanza en que algun dia, los arquitectos podamos revertir el grave impacto que generamos sobre la naturaleza, deponiendo egoismos, excentricidades y falsos predicados vanguardistas que ante la carencia de contenido intelectual y humanista, aterriza en estas realizaciones.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 0 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

mi opinon , 2009-03-04
Comentarios por: Leañez Antonio Hector

la construccion propia
interesante en demacia, todo lo visto y leido, mi anhelo es tener toda herramienta posible para poder superamre dia a dia . me ata aveces la cuestion economica, gracias y mucha suerte para los que puedan adquirir lo que yo no.

¿Este comentario es útil para usted?    
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [>] [>>]

Estadística de comentarios

100% Times: 18 Times: 6 Times: 18 Times: 11 Times: 17
80%
60%
40%
20%
0%
Tiempo 18 6 18 11 17
Calificación 1 2 3 4 5

Agregue su propio Comentario!

¡Mantente Informado(a)!

Recibe GRATIS una suscripción al "Boletín de Arquitectura" con decenas de ¡noticias, eventos, links de interés y archivos!

Recibirás una copia directamente en tu buzón de correo quincenalmente. Completamente ¡GRATIS!

Nombre:
Apellidos:
Correo Electrónico:

Integrate a nuestros +400,000.00 usuarios y recibe los siguientes beneficios:

- Acceso al área de descargas.
- Recibe invitaciones a eventos especiales.
- Participa en los Foros.
- etc.

¡Regístrate GRATIS!

Más de 5,000 trabajos, bloques y planos listos para descargar.

¡Haz click aquí para descargarlos GRATIS!

Los cursos más SOLICITADOS:

1 Curso de AutoCAD
2 Revit
3 3D Studio MAX
4 NEODATA
5 Opus

Encuentra lo que necesitas en mas de 6,000+ páginas

¡Haz click aquí para buscar!
 

Buscador de Arquitectura Principal | Preguntas Frecuentes |Políticas de Privacidad | Aviso Legal | Sobre Nosotros | Contáctenos

Buscador de Arquitectura, SA de CV - www.arq.com.mx © Copyright 2002-2010. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial sin autorización del editor.. Aviso Legal
email
Buscador de Arquitectura, SA de CV
Detroit #9 Despacho 704 Col. Nochebuena México DF. CP 03720 MEXICO
Teléfonos: (+5255) 52 35 86 04
ó (+5255) 85 90 67 90
ó (+5255) 85 90 67 91
Fax: (+5255) 85 90 67 90

Actualizado Dom, 05 Sep 2010