86
de
152
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
la arquitectura
,
2016-12-31
Comentarios por: REINALDO |
casa caja
|
Exceso de circulación, y cuatro baños para una vivienda de interes social me parece irreal, ademas, que la casa es simplemente FEA |
|
28 de 48 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:la arquitectura , 2017-02-01
Comentarios por: Armando Cremata1: No se aprecia ventilacion para los baños 2: 4 baños para una vivienda obrera es exesivo 3: Existe un porciento alto de circulacion y espacio vacio 4: No existe ventilacion cruzada 5: Esteticamente no es nada agradable
14 de 30 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:RE:la arquitectura , 2017-02-10
Comentarios por: Constructor-Ingeniero4 baños para una vivienda obrera es exesivo
2:no puedo pensar como 4 banios para una vivienda obrera es excesivo, increiblemente son sere humanos trabajadores que necesitan una vivienda digna y el disenio es bueno Estoy de acuerdo con la recomendaciones 1, 3, 4 y 5
16 de 17 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:RE:RE:la arquitectura , 2020-07-02
Comentarios por: Ing Hugo RuizUsted dice "... son sere humanos trabajadores que necesitan una vivienda digna..." QUE TIENE QUE VER?!?!?!?!? 4 BA&Nntilde;OS SIN VENTILACION es como decir que para que sea digno merecen tener 15 puertas ...es absurdo! Merecen una casa mucho mas funcional, ventilada, salubre y linda por el mismo costo. Que sean pobres no implica que deban vivir en una madriguera gris. Un dormitorio es 4 veces mas económico que un baño...y mas necesario que 4 baños!!!!!
1 de 18 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:RE:RE:la arquitectura , 2020-06-10
Comentarios por: Elena QuintanaPor supuesto que 4 baños es absurdo, 2 seria mas sensato. No se por que en latinoamérica tienen que construir tantos baños, en los demás continentes tienen tan solo 1 por familia, inclusive en las viviendas de clase media.
17 de 11 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:RE:RE:RE:la arquitectura , 2020-08-09
Comentarios por: JlsjdCreo que no estás entendiendo el concepto y las circunstancias del proyecto (esto va para todos los que opinan que la vivienda no debería tener 4 años). Si la vivienda tiene 4 baños es porque la familia que participó en el proceso de diseño y construcción del proyecto quería 4 baños y se les logró dar .
19 de 22 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:la arquitectura , 2017-03-01
Comentarios por: Porfirio Moracontratista
el proyecto llenas las espectavivas de la familias los acabados se ven bien recuerda que construcción de bajos costos
4 de 15 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:RE:la arquitectura , 2020-06-07
Comentarios por: Moises Cervantessi tu fueras una persona con escasos recursos vivirias ahi ? donde el clima es muy calido en verano y muy frio en invierno, donde se ve que no propician la ventilación cruzada o alternativas ecologicas para climatizar los espacios y donde no hay espacio para la maniobrabilidad de los habitantes para hacerla realmente un hogar, ademas de ese partido de agrupar en solo volumen todo ? además se estan basando en estadisticas de organizaciones extranjeras para determinar los metros cuadrados de la vivienda, por que ? aqui hay otro tipo de familias, no pueden ser los mismos estandares .
1 de 11 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:RE:RE:la arquitectura , 2020-06-24
Comentarios por: EstebanLas de infonavit están peor, mala calidad de materiales, nada térmico ni acústico. El único detalle de este proyecto son los 4 baños. Lo demás está bien, de acuerdo al costo
18 de 11 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:la arquitectura , 2020-10-03
Comentarios por: Joaquín SOSA CU&Nntilde;AHola colegas. Mis comentarios son a manera de ayuda y vamos a ir de lo general a lo particular. El proyecto en si no es malo.ES PESIMO!! ... no tiene resuelto los espacios exteriores. No es necesario que sea de planta baja y alta... Muy costoso. La relación del interior con el lateral es mezquina y no sirve para estacionar la "chata"...No hay galerías, espacio fundamental para la transición in-oaut.y los patios brillan por su ausencia.NO COMPARTO EL CONCEPTO DE MUCHOS M2 PORQUE SON MUCHOS DE FAMILIA.Y MENOS AUN A COSTA DE UNA MALA TOMA DEL TERRENO. Hoy los chicos se van rápidamente de sus casas paternas ( lo cual es una verdadera suerte) de manera que pensar en planta alta para "contener" la ampliación familiar no tiene mucho sentido. Se nota un excesivo deseo de ir al baño...pareciera ser que los espacios residuales del proyecto, se rellenaron con baños que son tan económicos desarrollar. Tampoco el lavadero está bien resuelto...si en la familia son cuatro, cuando llueve la ropa no se puede lavar, no se puede colgar y el lavarropas se moja y dura 4 meses y a comprar otro. Esto no es una vivienda económica y nosotros los arquitectos no las resolvemos bien en ninguno de sus aspectos. Entonces el proyecto funcionalmente, espacialmente, morfológicamente y como decisión de toma de terreno, es un verdadero desastre. Un proyecto así, difícilmente le serviría a una familia numerosa...NI QUE HABLAR A UN ESTADO CON MARCADO DEFICIT HABITACIONAL... Desde lo constructivo parece mucho mejor. Pero se me plantean dudas. Por ej: cuando llueve y se moja todo, cómo repele el agua la absorción de los bloques de cemento y sus juntas?...tienen algún tratamiento antihumedad?(pinturas, membranas líquidas con color, etc) una casa con humedad es invisible y ni que hablar de la inseguridad que le plantea a las instalaciones eléctricas. Estos prototipos, en su Presupuesto deben tener su mayor insistencia en las instalaciones y en la estructura que es un tema que también debe merecer algún comentario. Porque si la platea se raja porque no se hicieron los estudios de suelo correspondientes, está casa se convierte en un tanque de agua donde nadie puede estar sano como consecuencia de estás decisiones que no fueron oportunamente analizadas. Disculpen si molesto a alguien con mis comentarios, pero luego de 50 años de profesión, me cuesta mucho dejar pasar estas cosas...los arquitectos debemos diseñar y construir para seres humanos. No debería haber arquitectos de ricos y de pobres...LA ARQUITECTURA ES EL ARTE DE CONSTRUIR BIEN...Y PARA TODOS/TODAS...gracias
3 de 13 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:la arquitectura , 2020-06-26
Comentarios por: HéctorMuy buen punto el tratado
Estoy de acuerdo con el comentario de Reinaldo. Sobre la fealdad no opino, pues eso está en el criterio personal, pero tener 110 m2 y cuatro baños es disparatado para una vivienda de interés social
0 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:la arquitectura en lo particular me parece un buen proyecto bonito no es per con buenos materiale , 2020-09-28
Comentarios por: Javier GarciaEn los grandes proyectos de vivienda para trabajadores los materiales sin de baja calidad y solo de fachada
0 de 9 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:la arquitectura , 2020-10-01
Comentarios por: JuanOk, todo bien , pero me gustaria ver TU proyecto.
0 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:la arquitectura , 2023-07-21
Comentarios por: OSWALD PE&Nntilde;AMUY BUENA
POR SER VIVIENDA DE INTERES SOCIAL, HABRIA QUE HACER UNA REDISTRIBUCION Y ELIMINACION DE BA�OS REDUCIENDOLOS A DOS Y UNO PLANTA BAJA Y OTRO EN PLANTA ALTA. ME GUSTA LA CONSTRUCCION LE HARIA OTRAS MODIFICACIONES EN CUANTO A FACHADA POR LO DEMAS ESTA BIEN
28
de
48
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
RE:la arquitectura
,
2017-02-01
Comentarios por: Armando Cremata |
1: No se aprecia ventilacion para los baños 2: 4 baños para una vivienda obrera es exesivo 3: Existe un porciento alto de circulacion y espacio vacio 4: No existe ventilacion cruzada 5: Esteticamente no es nada agradable |
|
14 de 30 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:RE:la arquitectura , 2017-02-10
Comentarios por: Constructor-Ingeniero4 baños para una vivienda obrera es exesivo
2:no puedo pensar como 4 banios para una vivienda obrera es excesivo, increiblemente son sere humanos trabajadores que necesitan una vivienda digna y el disenio es bueno Estoy de acuerdo con la recomendaciones 1, 3, 4 y 5
16 de 17 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:RE:RE:la arquitectura , 2020-07-02
Comentarios por: Ing Hugo RuizUsted dice "... son sere humanos trabajadores que necesitan una vivienda digna..." QUE TIENE QUE VER?!?!?!?!? 4 BA&Nntilde;OS SIN VENTILACION es como decir que para que sea digno merecen tener 15 puertas ...es absurdo! Merecen una casa mucho mas funcional, ventilada, salubre y linda por el mismo costo. Que sean pobres no implica que deban vivir en una madriguera gris. Un dormitorio es 4 veces mas económico que un baño...y mas necesario que 4 baños!!!!!
1 de 18 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:RE:RE:la arquitectura , 2020-06-10
Comentarios por: Elena QuintanaPor supuesto que 4 baños es absurdo, 2 seria mas sensato. No se por que en latinoamérica tienen que construir tantos baños, en los demás continentes tienen tan solo 1 por familia, inclusive en las viviendas de clase media.
17 de 11 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:RE:RE:RE:la arquitectura , 2020-08-09
Comentarios por: JlsjdCreo que no estás entendiendo el concepto y las circunstancias del proyecto (esto va para todos los que opinan que la vivienda no debería tener 4 años). Si la vivienda tiene 4 baños es porque la familia que participó en el proceso de diseño y construcción del proyecto quería 4 baños y se les logró dar .
22
de
16
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
Extraordinario Proyecto
,
2020-08-31
Comentarios por: Arq. Ignacio Villaseñor Díaz |
Casa Caja
|
Es un proyecto humano. Para el tipo de vivienda con pocos recursos se merece mi admiración. Trabaje durante varios años en Fonhapo, el tipo de vivienda que se realizaba hace 33 años atrás era denigrante como hasta ahora, creen que con fachadas bonitas de teja los usuarios vivirán comodamente y felices. La casa Caja es funcional y muy bien ventilada cuidaron los detalles de humanizacion como área de lavado, asador con tarja, baño exterior para respetar la privacidad tres recamaras iluminadas perfectamente, baños completos. Impresionado por el proyecto felicidades!!! Valdría la pena solamente incluir Block térmico, nosotros fabricamos uno en la ciudad de Chihuahua de la marca Farlic |
|
21
de
54
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
me agrada la propuesta
,
2017-01-13
Comentarios por: víctor hugo magallon chavez |
la propuesta es muy acertada
|
en verdad la necesidad de vivienda en mexico es muy amplia y este proyecto se puede realizar en lugares en donde hay muy poca amplitud y una familia pequeña es ideal. |
|
19
de
33
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
casa caja o departamento?
,
2017-01-01
Comentarios por: alexander |
Hola,creo que aunque paresca una caja podriamos llamarla apartamento?suena mejor me parece y no desvalorizamos a los debajo recursos,creo tambien que podría darsele un 4 o tal vez un 5,porque si se trata de mejorar el bienestar de los mas necesitados y al mismo tiempo contribuir en cambiar positivamente el sector y a su vez el pais,hay que tratar de hacer lo mejor posible,las distribuciones están bien,el diseño y la decoración de las paredes no me gustan mucho ya que parece una cárcel,es muy cerrada en su exterior,creo que si las paredes fuesen revestidas de blanco le daría una mejor apariencia y estatus tanto a la familia como al sector,si pensamos que es mejor que lo que tenían o que vivir en las calles sería pensar de una manera egoísta donde no todos tienen derecho a superarse,claro está solo es mi opinión y por supuesto tomando en cuenta el presupuesto de la obra y otros factores que pueden influir en la realización o culminación de la misma, gracias por permitir comentar algo y disculpen si no lo hice muy bien mi intención no es ofender,al final todo está muy bien felicidades y éxitos. |
|
19
de
22
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
RE:la arquitectura
,
2017-03-01
Comentarios por: Porfirio Mora |
contratista
|
el proyecto llenas las espectavivas de la familias los acabados se ven bien recuerda que construcción de bajos costos |
|
4 de 15 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:RE:la arquitectura , 2020-06-07
Comentarios por: Moises Cervantessi tu fueras una persona con escasos recursos vivirias ahi ? donde el clima es muy calido en verano y muy frio en invierno, donde se ve que no propician la ventilación cruzada o alternativas ecologicas para climatizar los espacios y donde no hay espacio para la maniobrabilidad de los habitantes para hacerla realmente un hogar, ademas de ese partido de agrupar en solo volumen todo ? además se estan basando en estadisticas de organizaciones extranjeras para determinar los metros cuadrados de la vivienda, por que ? aqui hay otro tipo de familias, no pueden ser los mismos estandares .
1 de 11 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:RE:RE:la arquitectura , 2020-06-24
Comentarios por: EstebanLas de infonavit están peor, mala calidad de materiales, nada térmico ni acústico. El único detalle de este proyecto son los 4 baños. Lo demás está bien, de acuerdo al costo
18
de
11
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
RE:la arquitectura
,
2020-10-03
Comentarios por: Joaquín SOSA CU&Nntilde;A |
Hola colegas. Mis comentarios son a manera de ayuda y vamos a ir de lo general a lo particular. El proyecto en si no es malo.ES PESIMO!! ... no tiene resuelto los espacios exteriores. No es necesario que sea de planta baja y alta... Muy costoso. La relación del interior con el lateral es mezquina y no sirve para estacionar la "chata"...No hay galerías, espacio fundamental para la transición in-oaut.y los patios brillan por su ausencia.NO COMPARTO EL CONCEPTO DE MUCHOS M2 PORQUE SON MUCHOS DE FAMILIA.Y MENOS AUN A COSTA DE UNA MALA TOMA DEL TERRENO. Hoy los chicos se van rápidamente de sus casas paternas ( lo cual es una verdadera suerte) de manera que pensar en planta alta para "contener" la ampliación familiar no tiene mucho sentido. Se nota un excesivo deseo de ir al baño...pareciera ser que los espacios residuales del proyecto, se rellenaron con baños que son tan económicos desarrollar. Tampoco el lavadero está bien resuelto...si en la familia son cuatro, cuando llueve la ropa no se puede lavar, no se puede colgar y el lavarropas se moja y dura 4 meses y a comprar otro. Esto no es una vivienda económica y nosotros los arquitectos no las resolvemos bien en ninguno de sus aspectos. Entonces el proyecto funcionalmente, espacialmente, morfológicamente y como decisión de toma de terreno, es un verdadero desastre. Un proyecto así, difícilmente le serviría a una familia numerosa...NI QUE HABLAR A UN ESTADO CON MARCADO DEFICIT HABITACIONAL... Desde lo constructivo parece mucho mejor. Pero se me plantean dudas. Por ej: cuando llueve y se moja todo, cómo repele el agua la absorción de los bloques de cemento y sus juntas?...tienen algún tratamiento antihumedad?(pinturas, membranas líquidas con color, etc) una casa con humedad es invisible y ni que hablar de la inseguridad que le plantea a las instalaciones eléctricas. Estos prototipos, en su Presupuesto deben tener su mayor insistencia en las instalaciones y en la estructura que es un tema que también debe merecer algún comentario. Porque si la platea se raja porque no se hicieron los estudios de suelo correspondientes, está casa se convierte en un tanque de agua donde nadie puede estar sano como consecuencia de estás decisiones que no fueron oportunamente analizadas. Disculpen si molesto a alguien con mis comentarios, pero luego de 50 años de profesión, me cuesta mucho dejar pasar estas cosas...los arquitectos debemos diseñar y construir para seres humanos. No debería haber arquitectos de ricos y de pobres...LA ARQUITECTURA ES EL ARTE DE CONSTRUIR BIEN...Y PARA TODOS/TODAS...gracias |
|
17
de
11
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
RE:RE:RE:RE:la arquitectura
,
2020-08-09
Comentarios por: Jlsjd |
Creo que no estás entendiendo el concepto y las circunstancias del proyecto (esto va para todos los que opinan que la vivienda no debería tener 4 años). Si la vivienda tiene 4 baños es porque la familia que participó en el proceso de diseño y construcción del proyecto quería 4 baños y se les logró dar . |
|
16
de
17
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
RE:RE:RE:la arquitectura
,
2020-07-02
Comentarios por: Ing Hugo Ruiz |
Usted dice "... son sere humanos trabajadores que necesitan una vivienda digna..." QUE TIENE QUE VER?!?!?!?!? 4 BA&Nntilde;OS SIN VENTILACION es como decir que para que sea digno merecen tener 15 puertas ...es absurdo! Merecen una casa mucho mas funcional, ventilada, salubre y linda por el mismo costo. Que sean pobres no implica que deban vivir en una madriguera gris. Un dormitorio es 4 veces mas económico que un baño...y mas necesario que 4 baños!!!!! |
|
14
de
47
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
CASA CAJA
,
2017-02-02
Comentarios por: susana |
ME PREGUNTO, LAS PERSONAS DE BAJOS RECURSOS NO TIENEN DERECHO A UNA CASA DIGNA?, RESPECTO AL PROYECTO, PROPONER 4 BA&Nntilde;OS PARA ESTE TIPO DE CASA DE INTERÉS SOCIAL DEL CUAL GENERA UN GASTO EXTRA, NO SE PUSIERON A PENSAR EN QUE VAN A UTILIZAR MAS AGUA, CUANDO UN BA&Nntilde;O COMPLETO EN PA Y MEDIO BA&Nntilde;O EN PB ERA SUFICIENTE Y ASÍ SE AHORRARÍAN MAS ESPACIOS, ME DA LA IMPRESIÓN QUE SU PROYECTO NO ESTA BIEN PLANEADO. SALUDOS !!! |
|
1 de 32 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:CASA CAJA , 2018-09-30
Comentarios por: MatiasAhora la gente de bajos recusros no pueden tener mas de 1 baño, vamos dejen crecer a la gente que tenemos miles de arquitectos dando vuelta por el mundo y no podemos solucionar habitacionalmente el mismo, si critican pongan sus valores en la mesa asi tambien los criticamos a udstedes. Buen Valor agregado a la sociedad. Saludos desde tucuman, la ciudad de Cesar Pelli, la cual le dio el conocimiento, se fue a Nueva York a criticar a la Argentina.
14
de
30
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
RE:RE:la arquitectura
,
2017-02-10
Comentarios por: Constructor-Ingeniero |
4 baños para una vivienda obrera es exesivo
|
2:no puedo pensar como 4 banios para una vivienda obrera es excesivo, increiblemente son sere humanos trabajadores que necesitan una vivienda digna y el disenio es bueno Estoy de acuerdo con la recomendaciones 1, 3, 4 y 5 |
|
16 de 17 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:RE:RE:la arquitectura , 2020-07-02
Comentarios por: Ing Hugo RuizUsted dice "... son sere humanos trabajadores que necesitan una vivienda digna..." QUE TIENE QUE VER?!?!?!?!? 4 BA&Nntilde;OS SIN VENTILACION es como decir que para que sea digno merecen tener 15 puertas ...es absurdo! Merecen una casa mucho mas funcional, ventilada, salubre y linda por el mismo costo. Que sean pobres no implica que deban vivir en una madriguera gris. Un dormitorio es 4 veces mas económico que un baño...y mas necesario que 4 baños!!!!!
1 de 18 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:RE:RE:la arquitectura , 2020-06-10
Comentarios por: Elena QuintanaPor supuesto que 4 baños es absurdo, 2 seria mas sensato. No se por que en latinoamérica tienen que construir tantos baños, en los demás continentes tienen tan solo 1 por familia, inclusive en las viviendas de clase media.
17 de 11 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:RE:RE:RE:la arquitectura , 2020-08-09
Comentarios por: JlsjdCreo que no estás entendiendo el concepto y las circunstancias del proyecto (esto va para todos los que opinan que la vivienda no debería tener 4 años). Si la vivienda tiene 4 baños es porque la familia que participó en el proceso de diseño y construcción del proyecto quería 4 baños y se les logró dar .
13
de
36
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
vivienda social
,
2017-01-13
Comentarios por: Maria |
muy bueno
|
excelente proyecto de vivienda familiar,, al usar block de concreto se permite un control de temperatura en toda la casa,,,las madidas espaciales son ideales para una familia tipo con posibilidad de crecimiento y sobre todo el metodo en que se construye ayuda a que cada propietario conozca su casa desde los cimientos y de esa forma poder resolver futuros inconvenientes constructivos y edilicios. En Argentina, en la pcia. de Corrientes aplican un sistema como este. |
|
10
de
34
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
casa caja
,
2017-01-31
Comentarios por: lincoln martinez |
constructor
|
En un predio de 7,00 x 15,00, se debe de aprovechar mejor el terreno, construir la vivienda al fondo, dejando un retito posterior de un metro, permite una area de 49,00 M2.frontal de 7,00 libres por 7,00 de ancho, en el cual a futuro se puede ampliar la vivienda y poder establecer un pequeño negocio: bodega, peluqueria, taller carpinterro, mecanica ligera, internet, oficina etc. |
|
6
de
25
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
PODRÍA MEJORARSE EL PROYECTO EN ESA ÁREA DE APROX 60 M2 POR PLANTA
,
2017-02-01
Comentarios por: FRANCISCO GOMEZ |
DISTRIBUCION DEL PROYECTO Y FUNCIONAMIENTO
|
ES UN PROYECTO PARA USUARIOS DE BAJO RECURSO, EL PROYECTO EN PLANTA ALTA ESTA DISTRIBUIDO CON DOS RECAMARAS CON BA&Nntilde;O INDIVIDUAL CADA UNA, CON ESTE ESPACIO SE PODRÁN DAR 3 RECAMARAS Y UN SOLO BA&Nntilde;O. ESTO LOGRARA MEJOR ESPACIO PARA UNA FAMILIA QUE PREFIERE UNA RECAMARA MAS. |
|
4
de
36
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
casa caja
,
2017-02-03
Comentarios por: Hector Jimenez |
3
|
Esta es una solución pero es muy rígida se le puede dar mas movimiento a las zonas y se le da una mejor ventilación e iluminación porque tiene zonas oscuras y sin ventilar como los baños Para ser de interés social tiene exceso de circulaciones y 4 baños es demasiado para 3 alcobas.No es una casa ecológica que es lo que se debe hacer en estos tiempos donde se debe ahorrar agua y energía |
|
4
de
25
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
INTERÉS SOCIAL... ¿NO SERÁ INTERÉS PRIVADO?
,
2017-02-02
Comentarios por: Gal |
INTERÉS SOCIAL... ¿NO SERÁ INTERÉS PRIVADO?
|
INTERÉS SOCIAL... ¿NO SERÁ INTERÉS PRIVADO? Es obvio que no se construye considerando el interés social, es el interés privado, el de las constructoras, el que está perfectamente atendido. Ojalá estos "diseñadores" vivieran en sus obras, con un mes sería suficiente, aunque en realidad bastaría que trataran de mudarse con sus pertenencias a una de esas casuchas. Es una vergüenza que se atrevan a firmar esos planos. Otro hecho vergonzoso es que haya toda una institución (Infonavit) que se empeña en permitir que esas "casas" sean el estándar de vida del trabajador mexicano. Vamos de mal en peor. |
|
4
de
29
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
vivienda social
,
2017-02-14
Comentarios por: José Luis Duprat |
bueno
|
En mi opinión personal, para mi zona esa construcción no es tan economica, y lo otro que me hace dudar es colocar los bloques sin trabas, no me da seguridad ya que las fuerzas de compresión estan divididas en columnas de bloques y no repartida como pared continua. |
|
4
de
15
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
RE:RE:la arquitectura
,
2020-06-07
Comentarios por: Moises Cervantes |
si tu fueras una persona con escasos recursos vivirias ahi ? donde el clima es muy calido en verano y muy frio en invierno, donde se ve que no propician la ventilación cruzada o alternativas ecologicas para climatizar los espacios y donde no hay espacio para la maniobrabilidad de los habitantes para hacerla realmente un hogar, ademas de ese partido de agrupar en solo volumen todo ? además se estan basando en estadisticas de organizaciones extranjeras para determinar los metros cuadrados de la vivienda, por que ? aqui hay otro tipo de familias, no pueden ser los mismos estandares . |
|
1 de 11 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:RE:RE:la arquitectura , 2020-06-24
Comentarios por: EstebanLas de infonavit están peor, mala calidad de materiales, nada térmico ni acústico. El único detalle de este proyecto son los 4 baños. Lo demás está bien, de acuerdo al costo
3
de
27
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
casa caja
,
2017-01-31
Comentarios por: lincoln martinez |
constructor
|
En un predio de 7,00 x 15,00, se debe de aprovechar mejor el terreno, construir la vivienda al fondo, dejando un retito posterior de un metro, permite una area de 49,00 M2.frontal de 7,00 libres por 7,00 de ancho, en el cual a futuro se puede ampliar la vivienda y poder establecer un pequeño negocio: bodega, peluqueria, taller carpinterro, mecanica ligera, internet, oficina etc. |
|
3
de
25
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
Casa caja
,
2017-02-01
Comentarios por: Arqto. Waldemar López Perdomo |
Estoy calificando la vivienda como mala
|
El problema es que los diseñadores se olvidaron que la finalidad de una vivienda no es solamente albergar en el más amplio sentido de la palabra, sino tambien el crear ciudad es decir generar el ámbito espacial donde el hombre desarrolla su vida personal y familiar y esta propuesta no aporta nada en este sentido abarcativo de la palabra Arquitectura. La propuesta sólo genera un espacio que estimula el crecimiento de la individualidad que por cierto esta destruyendo a la sociedad contemporánea. |
|
3
de
38
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
¿CASAS?
,
2017-02-02
Comentarios por: ARQ. VÍCTOR LEÓN |
EL EXTREMO DE LA DESHUMANIZACIÓN: ¿ERES POBRE?, ENTONCES NO ERES SER HUMANO Y SI LO ERES TE AGUANTAS. AHORA LAS MAQUETAS PODRÁN SERVIR PARA GUARDAR TUS ZAPATOS. O SI TE ACABAS DE COMPRAR ZAPATOS YA TIENES LA MAQUETA DE TU FUTURA CASA. |
|
3
de
56
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
General
,
2017-02-04
Comentarios por: Grover |
El proyecto como regular con opciones a mejorar
|
Para la función que le dan, creo que ha sido mala idea la arquitectura que a parte de no ser estética no aprovecha muy bien los espacios. El hecho de que el dueño del terreno participe también es algo ideal. Se supone que ellos andan muy ocupados consiguiendo los recursos para la sostenibilidad de su familia. |
|
3
de
41
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
Casa muy bonitas.
,
2017-02-05
Comentarios por: Eduardo |
Me parecen una casas espectaculares
|
A mi me encantan las casa de bloque de ese estilo. Me parecen espectaculares y bonitas. Yo le añadiría piso de granito y muchas ventanas pero las paredes jamás las cambiaría. |
|
3
de
31
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
,
2018-07-02
Comentarios por: Luis Angel Tovar A |
El proyecto es muy bueno, desde su concepción y planeación, haciendo diseño participativo con todos los miembros de la familia. Espacios dignos, generosos, funcionales y sobretodo humanos. Generalmente la tipología de la vivienda social esta dada por los costos, entonces se conciben espacios reducidos, ajustados y sin estética, claustrofóbicos. La forma es la más económica si miramos el comportamiento estructural en caso de un eventual movimiento telúrico, la orientación se ve bien lograda, cerrándose al sol y abriendo los espacios de tal manera que la luminosidad sea indirecta pero bien iluminados. El patio permite que la zona social crezca y se pueda generar actividades sociales lúdicas y de recreación, teniendo en cuenta que es una familia con niños que les ayudará al desarrollo sano y seguro. |
|
3
de
11
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
proyecto y construcción
,
2020-06-17
Comentarios por: Jaime |
casa caja presidio
|
Es un terreno pequeño mal aprovechado, para ser una casa de interés social, lo que se construyo en dos plantas bien podía quedar en una, mas amplia, acogedora y funcional, dado que al hacerlo en dos plantas se crea la necesidad de construir elementos que encarecen el costo de la casa como es el caso de los 4 baños, de los muros para los cubos de luz (innecesarios), de la losa de entre piso, escaleras, aprovechar los muros colindantes como parte de la casa, las ventanas o troneras son pequeñas y costosas ( que una grande), y con este ahorro dotar a la casa de closets, acabados en pisos, muros o mejor aún dotarla de elementos sustentables, etc |
|
3
de
13
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
RE:la arquitectura
,
2020-06-26
Comentarios por: Héctor |
Muy buen punto el tratado
|
Estoy de acuerdo con el comentario de Reinaldo. Sobre la fealdad no opino, pues eso está en el criterio personal, pero tener 110 m2 y cuatro baños es disparatado para una vivienda de interés social |
|
3
de
11
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
Mi opinion
,
2020-07-04
Comentarios por: Alex |
El Proyecto de la Casa Caja
|
Ante todo agradezco el empeño que se dedico a realizar este proyecto de la casa Caja, es buscando dar un lugar digno y funcional a las familias de bajos recursos, tal vez para algunos la distribución no la vean como algo funcional sobre todo porque se habla de 4 baños, pero es por muchos conocido que en este tipo de casas suele vivir mas de una familia y pensar en limitar la casa solo con 2 baños quizás no represente una solución a las necesidades de los habitantes de la misma. ademas esta por demás decir que si no se emplean los 4 baños a la vez, tampoco estarían de mas, dado que no generaría gastos innecesario, solo se gastaría en los costos de mantenimiento común (limpieza programada). Como todo proyecto puede ser mejorado, pero siempre se debe destacar lo bueno antes de buscar señalar lo que consideramos malo, al menos eso es lo que yo opino, claro que respeto las valiosas opiniones de todos. |
|
2
de
27
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
Excelente iniciativa. Puede mejorar.
,
2017-02-03
Comentarios por: Elidio Marquina |
Casa Caja. Vivienda de interés social
|
Lo veo como excelente iniciativa. Creo falta integrar elementos de reciclaje de agua. También pienso que son demasiadas ventanas, ya que una casa de interés social es en zonas de riesgo a robos, por lo cual elevaría el precio en construir barras de protección a las ventanas. Como ya mencionaban, falta ventilación en los otros baños. Se lleva un punto extra en que es una solución que está construida y se puede apreciar el trabajo final. Con ésta solución se me ocurre extender el piso de arriba del dormitorio trasero y otorgar espacio extra, como sombra para el área común. De igual manera, el de hacer cada piso con más altura, para ofrecer un espacio fresco, ya que la casa debe ser u horno por las tardes. Punto menos, porque no hace enfasís en usar block en lugar de tabique para disminuir la radiación solar. |
|
1 de 36 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:Excelente iniciativa. Puede mejorar. , 2018-01-04
Comentarios por: Luis MontielEl tabique rojo no tiene enercia térmica así que no se puede asegurar sea útil para reducir la radiación la orientación y encapsular el aire de los blocks huecos (que de seguro son NOM para llevar los elementos verticales al interior) eso si le ayudaría.
2
de
36
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
casa caja
,
2017-02-10
Comentarios por: Leonor Sanchez |
malo
|
Este tipo de casa la considero poco funcional y fuera de contexto, la cocina, baños con poca ventilación, donde tienden la ropa, espacio para un coche (carcacha), el que la proyecto desconoce las necesidades de este sector de la población. |
|
1
de
29
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
CASA CAJA
,
2017-02-03
Comentarios por: Miguel |
Bajo mi punto de vista, la intención es buena par toda esta gente. El tema de la distribución de la vivienda deja mucho que desear, ya que se desaprovecha el espacio interior y exterior. El proyecto y el sistema constructivo de esta vivienda, en donde yo me muevo no sirve, no cumple con ninguna normativa vigente. Los acabados interiores de las paredes son nefastos, se podrían enlucir o pintar. |
|
1
de
37
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
Casa caja.
,
2017-02-06
Comentarios por: Arq. Carlos Cortes M. |
Interes social? 4 banos, ventanitas por donde no se puede ver por altas y ventanotaas por las que no se puede ver pues dan a un muro??????? y una frialdad total, color? |
|
1
de
17
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
,
2017-02-14
Comentarios por: Gabriel |
Luce bien todo depende de la decoración, ahora mismo esos diseños están de moda en los barrios adinerados |
|
1
de
57
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
critica constructiva
,
2018-01-02
Comentarios por: arq juan jose pachur s |
Arq juan josé Pachur
|
no me convence el proyecto, siento que la parte estética desanima a cualquiera , aunado a el nombre de Caja., que invita a reprimir las expectativas del habitante., creo que la raíz de todo es el aferrarse al uso de un sistema constructivo impuesto por las entidades financieras el cual limita nuevas propuestas de materiales mas prácticos y económicos a la vez. si no cambia esto estaremos retrocediendo . |
|
1
de
36
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
RE:Excelente iniciativa. Puede mejorar.
,
2018-01-04
Comentarios por: Luis Montiel |
El tabique rojo no tiene enercia térmica así que no se puede asegurar sea útil para reducir la radiación la orientación y encapsular el aire de los blocks huecos (que de seguro son NOM para llevar los elementos verticales al interior) eso si le ayudaría. |
|
1
de
32
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
RE:CASA CAJA
,
2018-09-30
Comentarios por: Matias |
Ahora la gente de bajos recusros no pueden tener mas de 1 baño, vamos dejen crecer a la gente que tenemos miles de arquitectos dando vuelta por el mundo y no podemos solucionar habitacionalmente el mismo, si critican pongan sus valores en la mesa asi tambien los criticamos a udstedes. Buen Valor agregado a la sociedad. Saludos desde tucuman, la ciudad de Cesar Pelli, la cual le dio el conocimiento, se fue a Nueva York a criticar a la Argentina. |
|
1
de
13
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
Proyecto
,
2020-06-07
Comentarios por: Leonardo Bariani |
Casa caja
|
Me parece, impropio para ser vivienda social, poca abertura de frente como si se quisiera ocultar algo, aberturas laterales demasiado grandes que dan inseguridad, por lo que se ve a la izquierda y derecha de la vivienda irá apareada otra, lo que hará que el asolamiento sea casi nulo, y que me perdone el proyectista ¡4 baños! uno de ellos con ingreso desde el exterior, sin lavabo, eso es un retrete. Los materiales usados no la hacen barata |
|
1
de
9
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
casa caja
,
2020-06-10
Comentarios por: ARACELI JUAREZ YA&Nntilde;EZ |
EXCELENTE PROYECTO!
|
Ojalá presenten este proyecto en Querétaro hay mucha gente que con esfuerzo está pagando terrenos, que ya tienen terreno y que ahora para construir seguro que le entran a ésta opción. Estaré pendiente |
|
1
de
18
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
RE:RE:RE:la arquitectura
,
2020-06-10
Comentarios por: Elena Quintana |
Por supuesto que 4 baños es absurdo, 2 seria mas sensato. No se por que en latinoamérica tienen que construir tantos baños, en los demás continentes tienen tan solo 1 por familia, inclusive en las viviendas de clase media. |
|
17 de 11 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
RE:RE:RE:RE:la arquitectura , 2020-08-09
Comentarios por: JlsjdCreo que no estás entendiendo el concepto y las circunstancias del proyecto (esto va para todos los que opinan que la vivienda no debería tener 4 años). Si la vivienda tiene 4 baños es porque la familia que participó en el proceso de diseño y construcción del proyecto quería 4 baños y se les logró dar .
1
de
12
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
Mi opinion al proyecto o al Requerimiento Social
,
2020-06-21
Comentarios por: Ing. Salvador Rauda Klee |
Ing Civil con experiencia en Area gobierno y priva
|
El proyecto me parece muy ambicioso para la realidad Social de Mexico. Se podrían bajar mucho los costos para que alcance para mas familias. Esa area de construcción (110 m2) me parece muy alto para lo que se ofrece, se pierde mucho en Circulación y En 2 plantas es muy cara. Aca en El Salvador hay casa de una planta de unos 35 m2 con frente de 5.00 m y largo de 15.00m la dif es que son de pasajes peatonales y estacionamientos comunes. 3 dormitorios y un baño. Mucho mas baratas. Veo el diseño poco seguro con paredes muy esbeltas y poco confinamiento, Areas grandes de ventaneria hacen las casas muy caras. Las escaleras de metal son mas rapido y menos costosas de construir. Techo de losa es mas caro que cubierta de lamina galvanizada y polines metálicos.Sugiero efecto espejo para que las paredes de una sirva para otra y bajar costos. |
|
1
de
11
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
RE:RE:RE:la arquitectura
,
2020-06-24
Comentarios por: Esteban |
Las de infonavit están peor, mala calidad de materiales, nada térmico ni acústico. El único detalle de este proyecto son los 4 baños. Lo demás está bien, de acuerdo al costo |
|
1
de
13
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
Vivienda Interes social
,
2020-06-26
Comentarios por: Ricardo Cuenca |
En México ya tenemos vivienda elaborada con Plástico Recuperado, son sismo resistentes, con retardante de llama, durable, resistente, económica y ecológica. Tiene dos recamaras, sala, comedor, cocina y un baño completo, tienen aislamiento acústico, térmico y eléctrico. No se requiere cemento, arena, varilla, grava, no se necesita cimentación profunda y una casa de 42 m2 se instala de 5 a 7 días, también se puede hacer por auto-construcción. |
|
0
de
31
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
,
2017-02-01
Comentarios por: Lu |
Realmente esta muy bueno |
|
0
de
19
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
calidad de vida
,
2017-02-02
Comentarios por: Ezequiel Castro |
pertinencia
|
Considero que el proyecto puede mejorar las condiciones de la poblacion de bajos recursos de nuestras ciudades, que hay que corregirle cosas, ¡¡¡¡ por supuesto!!! pero la idea de mas circulaciones me parece adecuado, maxime cuando ahora una familia no puede disfrutar realmente de su vivienda. |
|
0
de
31
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
AMPLIACIÓN
,
2017-02-02
Comentarios por: Aníbal Ricardo Peláez Ochoa |
Materiales, utilización del espacio y economía
|
Excelente una ampliación en la parte posterior de la vivienda |
|
0
de
34
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
,
2017-02-03
Comentarios por: ING. ALEJANDRO ENRIQUEZ |
REGULAR PARA ABAJO
|
PARA CASA DE INTERÉS SOCIAL TIENE MUCHOS BA&Nntilde;OS, LOS CUALES ELEVAN MUCHO EL COSTO POR M2 TAMBIÉN TIENE UNA MALA DISTRIBUCIÓN, PODRÍAN APROVECHAR MAS LOS ESPACIOS NO TIENE UNA FACHADA QUE LE DE UNA BUENA PRESENTACIÓN CON ACABADOS SE VERÍA MUCHO MEJOR. |
|
0
de
37
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
comentario
,
2017-02-04
Comentarios por: José Folco |
soy constructor y docente de construccion
|
Muy buena solucion y aprovechamiento de materiales, su belleza esta en su simplicidad,la unica duda es que tal es termicamente,talvez revestimiento interior en yeso sería una buena solucion.Muy bueno |
|
0
de
27
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
,
2017-02-09
Comentarios por: Adrián |
El acertado planteo del dormitorio en planta baja.
|
La carencia de sistemas ordenados de aseo en las en las clases más necesitadas no justifica que se conviertan exclusivamente en la matriz del proyecto. |
|
0
de
37
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
Vivienda de interés social
,
2017-02-10
Comentarios por: Napoleon |
Regular
|
Esta casa más parece una solución política que arquitectónica, considero que los individuos nacieron para desarrollarse tanto espiritual como material, esta casa no pareciera haber sido diseñada por Arquitectos sino por obreros de construcción. El diseño es altamente estresante con muy poca iluminación y sin posibilidad de desarrollo futuro, solo se puede ver paredes plomas que absorben gran cantidad de luz. |
|
0
de
29
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
El acabado de los muros y las ventanas
,
2017-02-13
Comentarios por: adrián castillo |
acsdemonterrey
|
El block sin acabado absorve mucho el agua y por los calores que hay en monterrey no son convenientes muchas ventanas y menos de esas dimensiones. |
|
0
de
34
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
remodelacion de la casa donde habito
,
2017-02-15
Comentarios por: Guillermo Rubiano M |
no
|
Apreciados Arquitectos, he tratado de remodelar la casa pero he dado con unos albañiles ladrones, creo que este gremio es de esta talla, he perdido dinero en tratar de encontrar buenos obreros de este arte de la construccion, asi las cosas podria solicitar con ustedes una entrevista, para remodelar mi casa. al estilo actual de la costruccion. DATOS Guillermo Rubiano Molano tel cel 3124725770 ubicacion de la casa, Carrera 10 D este No 17b-70 sur Barrio san Cristobal (Bogotá D.C.) solicitar una cotizacion y asi poder cumplir mis sueños saludos Guillermo |
|
|