Noticias de Arquitectura: Lista de comentarios

Documentos
- Otros
- Tablas
- Software
- Diccionario
- Selección
- Lo Nuevo
Noticias
- Restauraón
- Libros
- Materiales
- Inmuebles
- Precios Unitarios
- Concursos
- Archivo
- Efemerides
- Arte
- Obras destacadas
Cursos
Más..
Nosotros
Sobre Nosotros

Ayudando a arquitectos y estudiantes a encontrar información desde 1998

El Buscador de Arquitectura se dedica a investigar, recopilar y clasificar la información sobre Arquitectura y Construcción disponible en Internet, creando una enorme colección de información. Los arquitectos, estudiantes y personas interesadas en el tema, puedan encontrar fácilmente la información que necesitan para su desarrollo personal, profesional o entretenimiento.
Más...

Contáctarnos

Buscador de Arquitectura , S.A. de C.V.
Detroit #9 Despacho 704
Col. Nochebuena
Máxico DF. CP 03720
MEXICO

Horario: Lunes a Viernes 9:30 hrs a 17:00 hrs
Formulario de contacto aquí...
Usuarios
- Registro
- Perfil
- Acceder
- Salir
- Enviar contraseña
Boletín de Arquitectura
RSS
Twitter
Facebook

Arquitectura

LISTA DE COMENTARIOS

El arte en la arquitectura de hoy hacia mañana [Santiago Calatrava, Fank O. Gehry].

La arquitectura presidida, fundamentalmente, por las formas espectaculares está llamada a su rápida desaparición para formar parte de la historia. La arquitectura -espectáculo- tiene las horas contada...

Calatrava, Leer más...

Páginas: [<<] [<] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [>] [>>]

19 de 121 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

COMENTARIO , 2008-04-01
Comentarios por: SERGIO MORENO

LAS OBRAS DEBEN TENER UN FIN DE SERVICIO HACIA LA HUMANIDAD, EN ESTA Y EN LA SIGUIENTE EPOCA NO SOLO SER UNA OBRA DE ARTE, PARA ADMIRARLA O ASOMBRARSE, LA BELLEZA, LO FUNCIONAL, LA TECNOLOGIA Y EL INGENIO SON LOS CUATRO ELEMENTOS DEL QUE HACEN USO LOS CREADORES PARA LAS CONCEPCIONES DE LOS SUEÑOS. LA SATISFACCION DE CREAR SIEMPRE SERA COMO EL MEJOR SUEÑO SIN INTERRUPCIONES DE CORRIDO, PARA LOGRARLO SE DEBE TENER LA MENTE ABIERTA AL CAMBIO. ES BONITO CRITICAR, PERO SIEMPRE Y CUANDO SE HAGA APORTANDO ALGO PROPOSITIVAMENTE.

¿Este comentario es útil para usted?

21 de 43 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

el arte de la arquitectura , 2008-03-31
Comentarios por: leonardo abadia

la arquitectura en si ya es un arte, desde que el hombre supo que la belleza podia representarse por formas y espacios que tuvieran una utilidad, no importa si es excentricidad de inversionistas o delirios de un loco lo verdaderamente importante es que algunas mentes son capaces de hacer realidad esos ''delirios'' desde la sagrada familia y la pedrera de gauidi hasta las espectaculares obras de santiago calatrava no son mas que expresiones geniales de dar una nueva dimension a nuestro mundo. NO OLVIDEMOS, los jardines colgantes de babilonia o las piramides de egipto. debemos calicarlos tambien como obras arquitectonicas vanas?.

¿Este comentario es útil para usted?

16 de 22 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

SIN ARTE NO HAY ARQUITECTURA HAY CONSTRUCCION , 2008-03-26
Comentarios por: Carlos Javier Milian

El comentario
Es impresionante que alguien pueda calificar como espectaculo lo que pocos han podido realizar a lo largo de nuestra historia, todos los movimientos culturales han estado representados desde el piso hasta el cielo si no hubiera existido el arte arquitectonico ni las cuevas rupestres existirian y seriamos un mundo de blocks y lozas, hay mucha diferencia entre pensar que son espectaculo a que son parte de nuestro movimiento social, asi como las unidades habitacionales son propuestas de constructores sin arte lo unico que salva son los pocos monumentos arquitectonicos independientemente que solo los realizen muy pocos colegas ya que han tenido mas suerte que otros, pero se agradece sus propuestas, espero que en un futuro se logre llevar el arte de la arquitectura hasta el interes social asi no existirian comentarios tan malos a un mundo en evolucion.

¿Este comentario es útil para usted?

189 de 43 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Opinion personal , 2008-03-18
Comentarios por: Victor Beltran

contenido
La arquitectura como las demas "ARTES" se mantenido una interrumpida evoluciòn, se empieza logicamente por lo mas basico, sin embargo la escencia humana nos hace expandir nuestros horizontes, es cierto que la arquitectura hoy en dia tiene que estar planeada para el futuro, hay que recordar que como todo, la arquitectura, es una manera de expresion, con edificios emblematicos dependiendo de la epoca en la que nos enfoquemos, los estilos se crean gracias al talento de algunos, de romper los estereotipos en los que se encasillan los demas, y surgen nuevas obras de ARTE, que despues a su vez, seran cuestionadas y surgiran nuevos retos y necesidades, que deberan ser cubiertas artisticamente. La necesidad primordial en nuestros dias es la ecologia, la arquitectura autosoportable, arquitectura verde. Pero por nada del mundo debemos de dejar de considerar a la arquitectura como un arte.

¿Este comentario es útil para usted?

13 de 30 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

"EXELENTE ARTICULO" , 2008-04-05
Comentarios por: Julio Vega Arreguín

El arte en la arquitectura de hoy hacia...
Es una una responsabilidad de los Arquitectos tener plena conciencia del entorno urbano, cuidarlo y respetarlo y satifacer las necesidades como bien lo dice el articulo, -con un sentido social-. El nuevo reto para va a ser replantear la arquitectura en sentido de optimización de funcionamiento utilizando los recursos naturales, [Ecodiseño], y los técnológicos [Domótica], con los cuales tal vez se logre una arquitectura viva, o como yo lo llamaría -ARQUITECTURA EN MOVIMIENTO-.

¿Este comentario es útil para usted?

30 de 33 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

El reconocimiento de las obras por la sociedad , 2008-03-18
Comentarios por: Arq. Jaime Barragán C. Moss

Apreciación
Cierto es, que los arquitectos buscan desarrollar obras monumentales, espectaculares, llamativas, para obtener el reconocimiento y la admiración de la gente; pero es precisamente por ese factor, el de admiración de la sociedad hacia este tipo de obras, el que provoca que sigan en auge estos proyectos. Si la sociedad ó los nichos encargados de calificar estas obras, no reaccionara así, con tanto asombro y admiración, pues quiza tendrían que desarrollar otro tipo de arquitectura ó arte, pero mientras la gente y los medios que analizan y promueven la arquitectura continuen admirando estas obras, habra arquitecctos ó artistas que continuen con este enfoque. Que diferente sería que la sociedad y los criticos ó especialistas de la arquitectura, le dierán más valor, más reconocimiento y más difusión a obras con caracter ó escencia ecologica, en la que se empleen materiales reciclados y reciclables, que sean proyectos autosustentebles, y que generen energía para su autoconsumo y para sustituir toda la energía que demando para su construcción, en fín; nosotros mismos estamos provocando el auge de esta tipo de proyectos, pero que tanto conviene esta tendencia para la sociedad y su entorno, vale la pena reflexionar si debemos seguir admirando y difundiendo estas obras, ó si empezamos a crear conciencia de lo que realmente vldria la pena admirar. por nuestro bien inmediato y futuro.

¿Este comentario es útil para usted?

7 de 28 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

arquitectura?? , 2008-03-27
Comentarios por: daniel

buenisimo
personalemente encuentro este articulo muy cierto, la arquitectura como tal debe ser humana y sin pretenciones, mas alla de las teorias que se formulan para dar pretextos a sus formas y que es la vision de un solo hombre. Pero se nos olvida el enorme valor qeu deberia existir entre todos y cada uno de los humanos IGUALDAD. Lamentablemente ahora la humanidad se divide en rangos sociales, pero el africano y el asiatico merecen el mismo espacio digno para su desarrollo, es alli donde dios y la arquitectura como arte deberian unirse. Con la fe mas pura y los sentimientos mas nobles es que un arquitecto deberia diseñar.

¿Este comentario es útil para usted?

7 de 20 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

¿ARQUITECTURA, PARA QUIEN? , 2008-03-30
Comentarios por: ÀLVARO RAMÌREZ, from Mèxico

El artículo me parece muy bueno. Pocos críticos hacen este tipo de observaciones. Desgraciadamente la mayoría de quienes opinan sobre la obra de los arquitectos contemporáneos que conforman el “star system”, lo hacen llenando de elogios al autor y los ubican como intocables. De aquí que rescate el valor de este artículo. Habría que ser cautelosos con los comentarios entorno a la consideración de la arquitectura como arte. Efectivamente muchos de la arquitectura que define la imagen de los últimos tiempos son obras preciosistas, de filigrana tecnológica sorprendente, pero ¿y los usuarios, cual es su opinión después de habitar el inmueble? Puedo sonar como un enemigo de esta arquitectura, pero no, no lo soy. A lo que voy es que si sus autores consideran obras de arte a sus creaciones, creo que se ahorrarían millones si se dedicaran a producir esculturas para el goce visual y no edificios que al final del día resultan espectaculares en cuanto a su rescate estético, pero pésimos en su función. Es bonito ver llover y no mojarse, que es lo mismo, es fácil ser espectador, pero ¿y los actores, que SOBREviven esas esculturas “habitables”? Por cierto, en relación a una de las opiniones sobre que algunos arquitectos como FOSTER , PIANO, ETC., ETC., habría que ser prudentes con lo que se dice de que ellos proyectan pensando en el impacto que sus obras producirán en el medio ambiente. Esos arquitectos son los principales enemigos de la naturaleza y del medio ambiente. Basta ver sus últimos proyectos, derroche de recursos, de energéticos, y todo en para perpetuar una imagen. Lo único de natural que tienen sus edificios son las zonas ajardinadas que colocan en sus desplantes, por lo demás, los mismos arquitectos serían felices sin todo estuviera recubierto de texturas artificiales.

¿Este comentario es útil para usted?

4 de 24 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

arte-arquitectura-egos , 2008-03-31
Comentarios por: Arq. Armando Saavedra Perdomo

arte en arquitectura
Significativo que finalmente alguien ponga el dedo en la llaga a la denominada arquitectura de autor...,en mi opinión, si bien es cierto que cada arquitecto debe aportar con su solución en lo técnico económico ,hoy día en lo ambiental, y lo estético, que este articulo discute, también es cierto, que debe responderse a las necesidades del entorno, tanto en lo social, como en lo cultural y económico, pues nada puede ser mas triste que ver estos edificios al cual mas llamativos en las calidad arenas de Dubai, como en Shangai, Londres o Montreal, como sellos egoístas de un mismo autor, quien pretendiendo ser artista mas que arquitecto, no da respuesta efectiva a las diferencias del lugar para el que trabajan, imponiendo sus egos.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

El arte en la arquitectura.... , 2008-04-06
Comentarios por: Jorge Rodríguez

Jorge Rodríguez
Personalmente creo que hay buenas y malas obras de arquitectura u obras que son arquitectónicas y otras que no y obras de arquitectura muy simples que merezcan llamarse obras de arte y obras de arquitectura muy llamativas y complejas que merezcan llamarse "artefactos" urbanos,"monumentos". Todo es subjetivo y relativo a la significación que se le quiera dar al edificio, aunque los Arquitectos tengamos nuestro corazón y nuestras razones para ponerle uno u otro título a cada cosa. Amo la arquitectura que no necesita muestrario de formas para ser vistosa por su equilibrio y su proporcionalidad y mucho más cuando es sobria, útil y además valorada por el usuario. Desde mi punto de vista, creo que se exagera en el uso de los lenguajes tecno-arquitectónicos.A ver si somos capaces de "competir" con estos "monstruos" con una arquitectura "bio-técnica" que sirva para elevar otros valores mas rescatables en este momento de la evolución del hombre social y solidario con la humanidad.

¿Este comentario es útil para usted?

10 de 14 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

El arte de la arquitectura de hoy , 2008-03-14
Comentarios por: Antonio de Garay

el contenido
Es una buena reflexion, históricamente la arquitectura se mantiene ensayando nuevas formas buscando conmover conciencias, acción que me parece conveniente para ofrecer a la sociedad una muestra escultórica funcional que en el presente suponemos adecuada incluso como una obra de arte, posteriormente la sociedad acreditara o rechazara su valor artístico. Trabajamos y aspiramos a que nuestras obras se mantengan el mayor tiempo posible en el paisaje cultural, sin embargo la mirada social se ocupa de juzgarla como testigo incorruptible de la cultura.

¿Este comentario es útil para usted?

72 de 64 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

arquitectura espectacular, para quien? , 2008-03-19
Comentarios por: Tania Díaz R. Valencia

Me parece un buen tema de debate
Coincido en que es merecido el merito de sobresalir arquitectónicamente de entre millones y millones de obras en el mundo, y creo fervientemente que lo que nos hace precisamente arquitectos es la academia que traemos, es decir cualquiera puede hacer una construcción, pero solo nosotros tenemos el poder de hacer arquitectura es decir el sembrar un plus visual o funcional a cada espacio; si creo que es importante añadir el no perder de vista el carácter arquitectónico de una obra, ya que creo que esto se esta perdiendo de vista. Es decir como la obra de Frank Gehry que creo que solo trata de plasmar su estilo y pierde total conexión con el entorno de estas, o como en su contrario Luis Barragán donde analiza cada aspecto posible que influye en los espacios, como el viento la luz y lo mas importante el usuario. Creo que podemos hacer cosas espectaculares siempre y cuando sean lógicas, y no caigan en ser solo escenografías visuales.

¿Este comentario es útil para usted?

4 de 22 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

QUE FALTA DE SENTIDO , 2008-03-27
Comentarios por: roberto hoyos

como pesimo
la presuncion conservadora de algunos seres humanos a traves de la historia siempre a tenido el oficio malsano de criticar el desarrollo y futuro del hombre y siempre han fomentado el estancamiento de las culturas pero a traves del tiempo una fuerza mas grande que el poder, a demostrado que la belleza, el arte, la cultura, y el amor los hicieron para perdurar y solo nuestra ignorancia le pone terminos al arte espetaculo y a su desarrollo

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

calificaciòn de los boletines , 2008-04-04
Comentarios por: luis alfredo pedraza

todos los boletines
me parecen exelentes los boletines por sus imagenes y por todo,lo avanzado de la informaciòn la actualidad que sorprende.

¿Este comentario es útil para usted?

3 de 35 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Arquitectura sin limites , 2008-04-05
Comentarios por: Estudiante de Ingenieria (Marco)

La Arquitectura que presidimos tienen una perpligidad para realizar cosas diferentes y superar los limites de la imaginacion y veamos el fondo y no descuidando la forma de lo creativo que debe poseer un proyecto, hoy en la actualidad afirmar que la arquitecta es una ciencia es decir solo una de las tantas pues hoy la arquitectura se ha convertido en una necesidad de la humanidad para ver un aspecto de la realidad de una forma superior analizando cada imagen , proyectandonos a lo mejor dedicadole mas timempo a la imaginacion proyectar las ideas en nuestra realiada para mejorarla tal cual lo pensaron Walter Gropius Utilizando grandes superficies acristaladas suprimiendo los soportes de ángulo, utilizando el muro cortina. veamos a travez de este estilo la proyeccion de la certeza de que existe motivos para dedicarse mucho mas tiempo a la imaginacion.

¿Este comentario es útil para usted?

4 de 21 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

arte y arquitectura , 2008-04-14
Comentarios por: JESUS FLORES BACILIO

trabajos de calatarava y frank geghry
la arquitectura que ellos realizan tiene formas grandiosas pero no tienen nada de relacion con su entorno no son funcionales para usoso futuros y para la gente que no sabe de arquitectura le paraece fenomenal (en este caso el cliente)pero la realidad es otra la arquitectura debe tener relacion en el entorno en el que se encuentra y debe estar asociado con la naturaleza y el uso del mismo.... esta arquitectura pocos arq. dis. proy. lo pueden lograr en el caso de calatrava casi nunca asocia sus obras con EL ENTORNO LO HACE MAS DE UNA FORMA PARA LLENAR SU EGO DE GRANDEZA......CALIDAD COMO EL HAY ,,,FALTAN OPORTUNIDADES,,,

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 9 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

El arte y la arquitectura monumentales. , 2008-04-02
Comentarios por: Horacio

Es innegable que el arte esta ligado íntimamente a la arquitectura. No se puede prescindir de este ya que en el desarrollo de la historia todas las arquitecturas emblemáticas lo han tenido. La búsqueda de formas monumentales con nuevas propuestas siempre serán motivo de critica y análisis, sin embargo siempre volvemos a ese punto de discusión en el que, donde se encuentra la línea que separa la forma de la función. La búsqueda del equilibrio entre ambas es tarea de los arquitectos ya que no debemos de olvidar que atendemos a una sociedad que tiene necesidades que satisfacer, pero también el derecho a recibir espacios con calidad, agradables de habitar, y porque no, maravillarse ante ellos. La optimización de los recursos energéticos es otra de las problemáticas a resolver. Pero de eso a opinar tajantemente que las arquitecturas que son iconos o hitos contemporáneos estén condenadas a una vida fugaz, o que sean escenografias de pronta desaparición son aseveraciones que no pueden tomarse a la ligera. Hay que analizar la finalidad, la cultura, el entorno social en que han sido concebidas tales obras, tal vez eso nos lleve a una critica mas objetiva que aporte a las propuestas venideras.

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

SER ARQUITECTO O SOLO ARTISTA , 2008-03-28
Comentarios por: ARQ. ENRIQUE ROMERO MARTINEZ D+E ARQUITECTOS

DE ALGUNA MANERA, LA ARQUITECTURA ESTA ENTRE DOS LIMITES IMPORTANTES A CONSIDERAR, EL PRIMERO DE ELLOS ES EL ARTE, Y EL SEGUNDO EL AMBITO SOCIAL, CADA UNO DE ELLOS CON OBJETIVOS COMPLETAMENTE DIFERENTES, PERO QUIEN DICE O QUIEN DETERMINA QUE ESTOS DOS NO PUEDAN ESTAR ENVUELTOS EN UNA MISMA IDEA, EN UN MISMO CONCEPTO, ES CLARO QUE MUCHAS VECES SE DEJA DE LADO LA PROBLEMATICA URBANISTICA, PERO CREO QUE TAMPOCO HAY QUE CONSTRUIR ELEMENTOS QUE NO SE GENEREN COMO HITOS, O QUE REPRESENTEN LA MODERNIDAD. EN MUCHAS CIUDADES Y HABLO ESPECIFICAMENTE DE LAS DE MEXICO, NO EXISTE UNA CULTURA NI URBANISTICA NI ARQUITECTONICA, Y CON UN CONCEPTO DE QUE LA ARQUITECTURA ES SOLO PARA RICOS, COSA QUE NO ES CIERTA, SI VALE MAS DINERO QUE CUALQUIER OTRO ELEMENTO, PERO, SI PENSAMOS EN SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS SOCIALES Y ARQUITECTONICOS, DEBEMOS DE PENSAR TAMBIEN EN TODAS LAS POSIBILIDADES QUE EXISTEN EN LA CONSTRUCCION, TODOS LOS METODOS CONSTRUCTIVOS SON BUENOS, SOLO HAY QUE DETERMINAR Y CONCEPTUALIZAR CUAL DE ELLOS ES EL QUE NOS PERMITIRA LLEVAR A BUEN TERMINO LA PROBLEMATICA.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

la arquitectura es un arte , 2008-04-02
Comentarios por: latina19

a travez del tiempo ideas que en su epoca parecian descabelladas y poco ortodoxas sean convertido en la arquitectura de hoy y sigue siendo reinterpretada una y otra vez pero el chiste de todo esto es que tambien atravez del tiempo la arquitectura se ha dado un lugar al no ser meramente constructivo o funcional sino multifacetico proclive a evoluciones y entendimentos fuera de la vision de alguien comun eso incluye el arte porque no solo hacemo algo bonito sino hacemos algo funcional con una plasticidad digna del lugar y del arquitecto muchos veces el ego del arquitecto o su sentiemnto mas profundo logran dar una arquitetura perdurable porque eso es la arquitectura un lenduaje y un entendimiento de emociones y sensaciones capaz de convertirse en algo real y tangible sin perder estetica ni vida.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 8 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

museo , 2008-04-02
Comentarios por: alexandra cordoba

como exelente
de este diseño me encanto su forma su estructura su composicion , el entorno en general me parece un espectaculo , aqui el diseñador puso a flote toda su creatividad plasmando asi su obra de arte yo personalmente me siento alagada con este diseño por que el impacto que causo en mi fue tanto que yo lo siento como si lo hubiera creado yo, esto me hace sentir mas que realizada profesionalmente por que con este diseño siento que no soy la unica que cuando se sienta ha diseñar no tiene los pies sobre la tierra .

¿Este comentario es útil para usted?

3 de 5 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

POrque no? , 2008-04-02
Comentarios por: Julian Defrancisco

El arte en la arquietctura de hoy hacia mañana
Y entonces segun esto quienes serian los genios de la modernidad? A quienes deberiamos idealizar? Yo pienso que estamos en un momento de transicion como el que se vivio en el transcurso de epocas de la edad media al renacimiento. fue un momento que despues de trascurrido fue descrito como el espacio que se aprovecho para hacer un estudio mas teorico que practico para comprender los cambios que iban pasando y de hay salieron la gran mayoria de postulados que hicieron de la epoca del renacimiento una epoca tan representativa en la arquitectura, por eso pienso que estamos viviendo exactamente lo mismo y este es un momento en el que se investiga sobre la practica, con experimentos reales gracias a las capacidades de los arquitectos de estas generaciones y tambien a la orientacion generadad por estos genios que nos relegaron la gran responsabilidad de crear edificios racionales, sostenibles, sensibles e innovadores. Para mi estamos donde debemos estar y a partir de estas experiencias creceran utopias no realizadas que seguiran buscando el mejorar las condiciones de vida de todos. Porque no experimentar? O si no para que los arquitectos?

¿Este comentario es útil para usted?

52 de 60 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

arte y arquitectura , 2008-03-24
Comentarios por: Claudio Contreras

buen tema para el debate
El arte no sirve para nada, por lo tanto es en escencia diferente de la arquitectura, ésta es útil y funcional debe responder a requerimientos específicos y de ahí a ser una expresión de belleza lo dirá el contexto socio- cultural en que se construya y el "ismo" del Momento, si la arquitectura no se hace cargo de su rol en la ciudad, pasa a ser inútil y por tanto podríamos pensar en arte... El valor espiritual del arte...bueno ese es otro tema de debate.

¿Este comentario es útil para usted?

35 de 21 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

el papel protagonico es merecido , 2008-03-17
Comentarios por: Arq. Carlos Victor Gonzalez Siten

observacion
cierto es que lo que podemos ver hoy mañana sera cosa del pasado, como lo es siempre, imaginemos el mundo sin el parthenon, sin el coliseo romano, las catedrales goticas, la rotonda, el taj majal, la sagrada familia de gaudi, el museo guggenheim de Nueva York; obras que en su momento fueron impactantes que igualmente fueron considerados arte y tecnologia, una expresion de las mas avanzadas capacidades ingenieriles del hombre, nuestra constante busqueda por resolver lo considerado imposible y marcar el paso, es y seguira siempre siendo motivo de nuevas formas de expresion de que otra forma mantendriamos ocupada nuestra tan deseosa mente por eso que llamamos asombro. Quiza la funcion de estas obras que considera usted de espectaculo, son precisamente su funcion un espectaculo, como lo seria un un futuro un edificio de alta ingenieria erguido solo con material reciclado, que asombro y que mejor funcionalidad que darle a la basura utilidad espacial. No seamos tan determinantes y contarle los dias de fin a lo que precisamente no tendria fin, el asombro y la curiosidad humana.

¿Este comentario es útil para usted?

5 de 18 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Arquitectura Contemporanea , 2008-03-24
Comentarios por: Alan Enriquez Arias

mal
La arquitectura contemporanea es claramente in exceso de argumentos y formas extravagantes que si bien es arte carece de contenido, sin embargo dudo mucho que tenga sis horas contadas como lo menciona el autor del articulo, ya que los acontecimientos que se estan presentando solo demuestra claramente que esta tendencia esta por seguir. No obstante existen varios arquitectos que la forma y el arte no es lo unico que les interesa sino tambien estan preocupados por el ambiente y el hacer ciudad. Norman Foster, Niel M. Denari, Renzo Piano por mencionar algunos cream formas espectaculares bajo las normas sustentables mas estrictas. Es obvio que esta tendencia sera reemplazada tarde o temprano por una antitesis de la misma siguiendo cierto dialectica que promueva un avance de los valores correspondientes a la epoca pero es indudable que estamos un poco lejos a que este cambio suceda. La arquitectura es una expresion artistica a la cual nunca se le podra desligar esta caracteristica pero eu valor artistico no solo yace en la forma sino en funcion y apreciar edificios solo bajo la formalidad estetica es la manera mas pobre de hacerlo, asi que en lugar de andar calificando de arte o no arte a una tendencia se debe de reflexionar mas hacia los casos en particular que promovemos o disenamos.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

ARTE EN LA ARQUTECTURA , 2008-03-29
Comentarios por: ARQ. IVAN MIXAN ALVAREZ.

4
ARTE Y ARQUITECTURA SE RELACIONAN PROFUNDAMENTE. LAS FORMAS EXCESIVAMENTE ARTISTICAS A LAS QUE REFIERE EL AUTOR NO SON MAS QUE UN ESTADIO DE LA EVOLUCION DE LA ARQUITECTURA. LOS ARQUITECTOS CONTEMPORANEOS TIENEN TANTO DERECHO A CREAR OBRAS DESCOMUNALES Y ESCENOGRAFICAS , COMO LO HICIERON LOS ARQUITECTOS DESDE LA ANTIGUEDAD...ES IMOSIBLE ENCONTRAR BELLEZA EN LA FUNCIONALIDAD, TALVES ENCONTREMOS CONFORT PERO NO BELEZA. NO HAY QUE ALARMARSE TANTO POR LA ARQUITECTURA ESCENOGRAFICA CONTEMPORANEA SIEMPRE Y CUANDO SEA MUESTRA A LA VEZ DE NUEVOS INTENTOS TECNOLOGICOS-FORMALES QUE NOS PROVEERAN DE LAS HERRAMIENTAS NECESARIAS PARA DAR EL SALTO AL SIGUIENTE NIVEL EVOLUTIVO DE LA ARQUITECTURA.

¿Este comentario es útil para usted?

9 de 19 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

QUE VIVA LA EVOLUCION! , 2008-03-24
Comentarios por: Carolina Leon Veljovic

Alarma a muchos la llamada "Arquitectura espectaculo", debido al impacto que genera en donde se emplaza. Impacto economico, visual, funcional, social...entre otros. Claro esta que solo arquitectos de gran talla han llevado acabo proyectos ostentosos de este tipo, debido al poder que representa su firma en el mundo de los inversionistas. Es valido que aunque sea por caprichos de inversionistas excentricos o de arquitectos megalomanos la tecnica avance, el arte avance. Asi ha sucedido durante la historia que conocemos los humanos. Un faraon poderoso, en una sociedad que cree en la vida despues de la muerte, decide realizar la tumba mas majestuosa para enterrar sus restos y pertenecias...¿que pensarian los centenares de esclavos que trabajaron en semejantes obras?...¿que piensan los historiadores, ingenieros, arquitectos y cualquier ojo que aun posee asombro de las piramides?...??? Es preciso que en esta busqueda de nuevas expresiones arquitectonicas no se olvide el delicado estado de nuestro ambiente, que se considere de manera primordial el factor de la SUSTENTABILIDAD....pero de resto promuevo el uso del recurso demente del ingenio! QUE VIVA LA EVOLUCION!

¿Este comentario es útil para usted?

10 de 20 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Arquitectura y Arte. , 2008-03-29
Comentarios por: Arqº Anibal Lozada

Meditando sobre el articulo y la opinión de Alan Enrique Arias, concluyo que hoy día existen muchos Artistas y pocos Arquitectos, tales como Norman Foster, Niel M. Denari, Renzo Piano, por ejemplo. Por un afán sensacionalísta, siempre se olvida que lo más importante en una proposición arquitectónica, es la solución organica del problema planteado en función de la satisfacción de las necesidades a cubrir, sin olvidar el medio donde se vaya a implantar. Son muchos los factores que intervienen en el desarrollo de un proyecto arquitectónico. Todos se deben analizar y evaluar antes de hacer la propuesta, para, conjuntamente con el desarrollo de ésta, desarrollar el aspecto estético de la misma, pero nunca plantear primero la forma, para posteriormente justificar su contenido. Función y Forma deben ir paralelos, pero nunca la forma debe superar la función. Hay que tener siempre presente que en la Arquitectura, antes de la satisfación personal de la propuesta, debe estar la satisfacción del cliente y de la sociedad que lo va a disfrutar, y su correcta implantación medio-ambiental. Si la propuesta cumple armoniosamente con estos planteamientos, la satisfacción del Arquitecto será total.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 10 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

limitados , 2008-03-29
Comentarios por: gabriel

el pesar del arte. no jodamos con ideas vagabundas, he leido desde arriba comentarios absurdos del grado "el arte no sirve para nada...eso es otro tema de debate". para que debatir en el campo de comentarios lanzados sin ton ni son. ojala que nuestro "ego arquitectonico" no nos tome despaldas y la muerte de cada uno les juezgue su comodo desempegno. la arquitectura merece como cualquier disciplina transformaciones a la par de sus dif sociedades o sociedad global (entendamos los cambios propios a los que hemos sometido al planeta, mas no pensamos que estos son el fin de nuestra emocion). quien se atreve a juzgar a sus complices de disciplina (y sobretodo a los mas ingeniosos) no sera mas que el "avienta piedras" sin cualidad alguna de correr por su destino. no creo en "el creador" como ser que busque el logro de una sociedad hacia la prosperidad artistica o cientifica. considerear las obras en su particularidad y su sana critica para lograr adecuaciones a nuestras limitaciones.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

el arte en la arqutectura del hoy hacia mañana. , 2008-03-31
Comentarios por: Byron

Santiago Calatrava
creo que si bien es cierto la idea o la inquietud del arquitecto es de perdurar su obra y que a la vez llene las espectativas tales como itegrarse al entorno, que sean funcionales y que se le de calidad de vida al usuario y que ademas solucionemos los grandss problemas urabanos, debemos entender que estamos haciendo arquitectura para ser utilizada hoy y arte para mañana, el hoy y el mañana unicamente sera califiacacion de la sociedad que en ese momento hara uso de cualquier proyecto. es interesante ver la obra de Calatrava la cual me parece monumental, en relacion a su funcionalidad no me atrevo a opinar ya que no he tenido la oportunidad de ver planos de sus obras. el arte nocaduca perdura con el tiempo.

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

ARQUITECTURA O ARTE? , 2008-03-31
Comentarios por: Arq. Luna

EL AUTOR TIENE RAZON EN QUE ACTUALMENTE LAS PREOCUPACIONES DEL ARQUITECTO DEBIERAN SER LA REGULARIZACION DE LOS RECURSOS NATURALES, EL MINIMIZAR LA ENERGIA EN LA CONSTRUCCION, EL TIEMPO YA NO ES EL MISMO. Y REFIERIENDONOS A LA ARQUITECTURA COMO ARTE, ES CIERTO QUE A SUS INICIOS LA ARQUITECTURA ESTABA DENOMINADA COMO ARTE, PORQUE EN ESA EPOCA EL ARTE NO ERA LO QUE ES AHORA, SE HA DEGRADADO Y A CUALQUIER COSA SE LE LLAMA ARTE. EN LA ACTUALIDAD SE LE LLAMA ARTE A CUALQUIER OBJETO SIN VALOR, NO PODEMOS DEJAR QUE LA ARQIUTECTURA SE CATALOGUE EN ARTE, LA ARQUITECTURA VA MAS ALLA, ES FUNCIONAL Y TRANSMITE SENSACIONES, CONFORT, NO SOLO ES UN OBJETO DE OBSERVACION, TAMBIEN DEBE CUMPLIR CON SU PROPOSITO, LAMENTABLEMENTE HAY OBJETOS ARQUITECTONICOS QUE SON BELLOS, QUE EXPRESAN MUCHAS SENSACIONES, QUE ROMPEN PARADIGMAS ESTRUCTURALES Y DE DISEÑO, PERO QUE NO CUMPLEN CON SU FUNCION, QUE EL USO ES INADECUADO, LOS ESPACIOS SON DESPERDICIADOS, A ESOS DISEÑOS, SI SE LES PODRA LLAMAR ARTE, PUES LES FALTA PARA SER ARQUITECTURA. YO DIRIA QUE LA DIFERENCIA ES QUE EL ARTISTA CREA OBJETOS AUNQUE NO TIENEN UN USO, Y EL ARQUITECTO DISEÑA ESPACIOS QUE TRANSMITEN SENSACIONES Y CONFORT HUMANO. NO CREAN QUE DIGO QUE EL ARQUITECTO NO DEBE HACER COSAS BELLAS Y SOLAMENTE HACER LOSAS Y MUROS, DIGO QUE EL ARQUITECTO DEBE DISEÑAR ESPACIOS FUNCIONALES E INNOVADORES, PREOCUPANDOSE POR EL SER HUMANO COMO EN UN PRINCIPIO EXISTIO, NO POR EL EGO PERSONAL Y LA ADMIRACION, YA QUE LA SOCIEDAD IGNORANTE ADMIRA LO QUE ES BELLO A LA VISTA, SIN TOMAR EN CUENTA EL CONFORT Y EL BUEN FUNCIONAMIENTO DEL INTERIOR. no creo que sea imposible hacer funcionalidad bella arq. Mixan estoy de acuerdo con el arquitecto Lozada

¿Este comentario es útil para usted?

5 de 19 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Arquitectura sostenible , 2008-03-30
Comentarios por: Victor Consuegra G.

Mas que arte, la arquitectura debe, y esta obligada a cumplir los patrones sociales de funcionalidad urbana y de estilos de vida. De hecho la arquitectura se creo basandose en las carencias del ser humano para optimizar su dia a dia. En ningun momento los arquitectos estaremos dispuestos a sacrificar caracteres, estereotipos culturales o costumbres; o en su defecto a empeorar a largo plazo los problemas ocasionados a nuestro entorno. La tecnologia va ligada del arte y la arquitectura para mejorar nuestro habitat, no podemos hablar de otra cosa. Prima el impacto social y urbano al impacto cosmopolita e imperialista que a fin de cuentas es irracional ante un planeta en via de extincion. Gracias,

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

EL ARTE ES EL REFLEJO DE LA SOCIEDAD , 2008-04-09
Comentarios por: Raúl Porras

5
Si bien la Arquitectura es un arte, ella es el reflejo de la sociedad en la que vivimos; nuestra sociedad es una sociedad consumista y derrochadora donde el rol del humano esta mezclado con los avances tecnologicos. y dejamos de lado la sostenivilidad en la arquitectura. El mayor arte decia platon es aquel que tenga prudencia y justicia. y creo yo que no debemos olvidar eso

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Arte, Arquitrectura= Negocio , 2008-04-10
Comentarios por: Adrián Javier Bou

Bueno
La pieza arquitectónica, que reune las mejores condiciones y es expresión formal de un legado cultural, no es moda, es desarrollo, y no se agota en si misma. Estas obras nos acercan los elementos que facilitaran, de acuerdo a nuestra circunstancia, para entender las claves del misterio del alma humana.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 10 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Arquitectura espectáculo , 2008-04-07
Comentarios por: Aurelio López

Muy buen artículo
El Arte no se desliga de la Humanidad.La Arquitectura como expresión mas de las artes,se ligará siempre a la esencia Cultural de la Humanidad. Los animales nunca podran ser Cultos y por ello la diferencia con los Humanos.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Arte y Arquitectura, uno solo? , 2008-04-07
Comentarios por: Paula Andrea Peña

Definitivamente, También soy de las que creo que la Arquitectura es un Arte, y además creo que el arte es útil, no inútil! alegra la vida, recrea los sentidos. Como diría una poeta y artista " El arte no es necesario para la vida, pero que triste la vida sin el" y es lo mismo en la arquitectura, dejaríamos de ser arquitectos si no encontráramos arte en aquello que diseñamos, que hay que pensar en lo funcional, en lo cotidiano, sí también es cierto que es muy indispensable. Pero no nos alegrará el alma y nuestra vida corre el peligro de caer en la insoportable monotonía. Es por eso que la Arquitectura como tal debe ser una mezcla perfecta entre arte y función. Respecto a la Arquitectura que se va simplemente por el estado del arte, considero que es difícil que desaparezca, siempre que haya reconocimiento del nombre del artista (Arquitecto) y siempre que existan personas que se impacten por la belleza sin pensar en la funcionalidad, siempre existirán obras encarnadas por la espectacularidad. Y mientras la belleza sea tan subjetiva, mientras el hedonismo sea parte de nuestro ser humanos, dudo que este tipo de arquitectura, tienda a desaparecer, la espectacularidad, siempre nos impresionará, y más allá de los conceptos (que solo se quedan en palabras) esta el sentimiento y la belleza seguirá primando nuestros principios de vida. Incluso si no lo queremos reconocer. Ojala esa mezcla pueda ser, para así alcanzar a acercarnos a la perfección.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 5 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

arquitectura como arte , 2008-04-03
Comentarios por: nuria

No sé cómo el Arquitecto Santiago Calatrava conocido mundialmente por sus obras puede decir: "La arquitectura presidida, fundamentalmente, por las formas espectaculares está llamada a su rápida desaparición para formar parte de la historia", y es que... su arquitectura, son más que formas espectaculares? o sus formas piensan en el usuario? en la funcionalidad, en la economía, en la sostenibilidad? yo me pregunto, pensó bien lo que decía este arquitecto cuando dijo este comentario que es portada de noticia? realmente no soy nadie, por eso tal vez tenga la oportunidad de decir lo que pienso. Y lo que pienso es que este arquitecto no se mueve más que por la forma espectacular, y deja de manos de los ingenieros lo demás, eso a mi juicio, no es ser arquitecto.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 5 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

arte o desastre , 2008-04-03
Comentarios por: samuel silva

si estoy
bueno yo pienso que la arquitectura de santiago calatrava es muy significativa pueto que conjuga dos grandes cosas como son las estructuras y las estetica lo cual produce una sensacion visual agradable y a vez es util y en cuanto a frank gehry a atmiro su gran obra de museo guggenheim por su bellezas y los elemtos q uso pero nocomparto sus otras propuestas arquitectonicas puesto que poseen estetica lo que causa es una sensacion visual incomoda puestpo q esta no tiene belleza

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

co n respecto al documento , 2008-04-20
Comentarios por: netto

el docuemnto mostrado
yo soy estudiante de arq. y creo es muy cierto el hecho de dar un plus a cada obra que se realice, y claro que hay q dar un toque personal para distinguirse entre los demas pero no callendo en la vanidad. y mas que todo respondiendo alas necesidades humanas ya que de estas nacio la arquitectura. Hay que pensar en la vida futura ya que el planeta esta por terminar su ciclo de vida y creo que hay q mejorar los sistemas contructivos,talves el comentario no sea tan bueno pero creo importarte todos estos comentarios por simple que sean. gracias

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 5 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Comentario , 2008-04-18
Comentarios por: FERRYS

TOPICOS DEL TEMA
Pienso sobre el tema que, como lo dice un viejo escrito literario de épica que, "... hay que ir hacia el futuro mirando siempre hacia atrás..." palabras más, palabras menos, lo cierto es que, lo que se esta viviendo en este momento de la historia en la arquitectura abría que abordarse en varias partes por separado, una gran parte de ello podría ser la evolución y avances de la época en la arquitectura, otro serían los estilos que predominan en la arquitectura y otros serían las tendencias arquitectónicas de la época. Lo que quiero decir con esto es que, son varios los grupos para pretender abarcarlo en uno solo, aclaro aquí que no estoy incluyendo los temas que se encuentran inmersos dentro de una "filosofía, ideología, religión o política de la época" que son influyentes a la hora de determinar una idea de diseño y factibilidad. Y para la muestra un botón la procedencia del "autor" por que es muy cierto que por el simple hecho de plasmar en materia una idea, ya se le considera un artista, así sea un muñeco de plástilina en las manos de un pequeño, sin tener en cuenta su alcance, raciocinio o intención. De allí en adelante todo puede ser aplaudible, depeorable o en el peor de los casos criticable.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

no ps esta muy padre la verdad casi no se dibujar pero me encanta apreciar el arte , 2008-04-24
Comentarios por: deborah

con un 5 porque esta muy grande y se ve que esta m
me encanto felicidades para quien lo hiso se ve muy bien decorado

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Comentario , 2008-04-12
Comentarios por: David

Mal
El que sabe de historia sabe que la arquitectura es arte.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 8 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

¿Arquitectura vs Arte? , 2008-04-13
Comentarios por: Guillermo Sánchez

El arte en la arquitectura de hoy hacia mañana [S
La discusión entre concepciones orgánicas, funcionales o meramente artísticas de la arquitectura (sobre todo a partir de los 20 del pasado siglo), nos habla a las claras de la concepción de la arquitectur a como arte. Lo que debemos plantearnos, es si queremos que la arquitectura vaya por la senda del espectáculo, no meramente de arquitectura, sino más bien de "superingeniería" que presentan algunos trabajos de Calatrava o por una concepción artística, basada tanto en el entorno natural como en la funcionalidad.Odio sobremanera los debates que parecen defender la casa como cubiculo habitacional, sin pensar en las sensaciones que produce, sin pensar en el entorno. He tenido la ocasión de ver exhaustivamente el edificio de Gerhy en Praga(porque cuando os referís al star-system internacional, no sólo debemos hablar de Calatrava y los grandes "ingenieros")y es una maravilla en cuanto a sensaciones, habitabilidad, enclave ,... Un poco más de respeto a los que concebimos la arquitectura como "arte de habitar" (un arte, si), y de mezclarlo con los aspectos de ingeniería que ciertos arquitectos tienen en su obra.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Comentario , 2008-04-14
Comentarios por: Margarita Lara

General: El arte en la arquitectura de hoy hacia m
Innegablemente, y aparte de los adjetivos calificativos que inclinen la balanza hacia una crítiva positiva o negativa del objeto, el arte es la manifestación o expresión del hombre a través de los distintos elementos que ha encontrado a su alcance: la literatura, la pintura, la escultura, la arquitectura, etc. Ya sea desmesura, prepotencia, arrogancia, exhuberancia, etc. la transmisión de esta serie de impresiones convierten al objeto transmisor en un elemento artístico. Es arte. Que el mensaje sea el adecuado, positivo, práctico, etc., o sea un mensaje equivocado no es lo que hace que el arte sea arte. El arte es la expresión, independientemente de lo que expresa.

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

la arquitectura como arte , 2008-04-14
Comentarios por: miguel cuaspud

la Arqutectura es una ciencia, el arquitecto al diseñar un proyecto no solo debe dejarse llevar por sus emociones, hay unos principios muy objetivos, que a estos hay que resolverlos deacuerdo a normas cientificas. "de ahi esto que un edificio es bello deacurdo alo funcional."

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Mundo Complejo , 2008-12-22
Comentarios por: Eladio Soto Barquero

El Arte en Arquitectura
La arquitectura "espectacular "de Calatraba y Frank Gehry requiere para su desarrollo una serie de condiciones especificas que muy poco se presentan. Altos presupuestos, desarrollo tecnológico, y finalmente y no por eso menos importante : TALENTO, por lo anterior este tipo de arquitectura nunca no se va a masificar, el planeta no lo podría soportar, estos edificios estan condenados a ser escasos, este tipo de edificación no es de ningun modo directriz , ejemplo o modelo, como se ha indicado en otros comentarios el rumbo a seguir lo marcan , la sostenibilidad, la humanización, todo esto sin renuciar al arte.

¿Este comentario es útil para usted?

Páginas: [<<] [<] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [>] [>>]

Estadística de comentarios

100% Times: 2 Times: 10 Times: 19 Times: 11

80%

60%

40%

20%

0%

Tiempo 2 3 10 19 11

Calificación 1 2 3 4 5

Agregue su propio Comentario!

Buscador de Arquitectura | Preguntas Frecuentes | Políticas de Privacidad | Aviso Legal | Sobre Nosotros | Publicidad | Contáctenos | Arquitectura

Buscador de Arquitectura, SA de CV - www.arq.com.mx © Copyright 2002-. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproduccón total o parcial sin autorización del editor.

Mapa del Sitio email

- Noticias de Arquitectura
- Búsqueda
- Sustentabilidad, Ecología y Bioclimática
- Domótica
- Diseño de Interiores
- Inmuebles
- General
- Por Temas
- Arte
- Arquitectura
- Urbanismo
- Construcción
- Diseño y Dibujo
- Restauración y Remodelación
- CAD y 3D
- Eventos y exposiciones
- Archivo histórico
- Concursos y cursos
- Bibliografias
- Entrevistas
- Breves
- Libros Recomendados
- Proyectos Estudiantiles
- Exposición Universal de Shanghai
- Premios
- Los Estadios del Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010
- Humor y Entretenimiento
- Biografías
- Efemérides
- Artículos especiales
- Proyectos y Obras Destacadas
- Tecnología
- Materiales de Construccion
- Precios Unitarios
- Instalaciones
- Lo Nuevo
- Lo Recomendado
- Top 10
- Agregar Noticia o Nota De Prensa
- Modificar Artï¿½culo
- Artï¿½culo Aleatorio

Lo más buscado durante la última semana: