Noticias de Arquitectura: Lista de comentarios

Documentos
- Otros
- Tablas
- Software
- Diccionario
- Selección
- Lo Nuevo
Noticias
- Restauraón
- Libros
- Materiales
- Inmuebles
- Precios Unitarios
- Concursos
- Archivo
- Efemerides
- Arte
- Obras destacadas
Cursos
Más..
Nosotros
Sobre Nosotros

Ayudando a arquitectos y estudiantes a encontrar información desde 1998

El Buscador de Arquitectura se dedica a investigar, recopilar y clasificar la información sobre Arquitectura y Construcción disponible en Internet, creando una enorme colección de información. Los arquitectos, estudiantes y personas interesadas en el tema, puedan encontrar fácilmente la información que necesitan para su desarrollo personal, profesional o entretenimiento.
Más...

Contáctarnos

Buscador de Arquitectura , S.A. de C.V.
Detroit #9 Despacho 704
Col. Nochebuena
Máxico DF. CP 03720
MEXICO

Horario: Lunes a Viernes 9:30 hrs a 17:00 hrs
Formulario de contacto aquí...
Usuarios
- Registro
- Perfil
- Acceder
- Salir
- Enviar contraseña
Boletín de Arquitectura
RSS
Twitter
Facebook

Arquitectura

LISTA DE COMENTARIOS

Félix Candela, ¿arquitecto o ingeniero? [Félix Candela].

Los arquitectos pueden argumentar que Candela fue un magnífico estructurista, pero que nunca completó sus obras al no colocarles puertas ni ventanas, ni tampoco preocuparse por los acabados; sin embar...

Félix Candela, Leer más...

Páginas: [<<] [<] 1 2 3 4 5 [>] [>>]

18 de 178 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

polemica? , 2008-08-21
Comentarios por: Ing. Iva´n Alejandro leo´n Marufo

articulo y desempeno de Candela
En referencia a eso de que se supone diseñador de estuturas empiricamente, no puede llamrse diseño. Ya que un diseño estara sustentado por bases cientificas y fisicas, no dibujar se llamara diseñador, el hecho de que sean estables es un requisito de toda construccion, y no se le puede decir calculista a un estupido engreido, que por el hecho de creerse profesional lo sea, ya que el estructurista es un profesional de la construccion, asi como el arquitecto del diseño del espacio, es un hecho que se deben campaginar las dos diciplinas, ya que no se puedes desligar una de otra. Dan pena todo aquel, que queriendo sobre salir rebase sus limites, y no entienda su lugar en este basto universo. Pero gracias a este tipo de hombres es de los que el hombre en su historia ha aprendido de lo que no se debe hacer gracias.

¿Este comentario es útil para usted?

136 de 118 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Felix Candela , 2008-08-18
Comentarios por: Carlos MOta Adelan

Su despotes e ineptitud
Conoci a Felix Candela en 1991 en mi escuela IIT Illinois Institiute of Technology aqui en Chicago Tambien atendi La Universidad Autonoma de Mexico antes de casarme. Felix Candela era el tipico Gachupin despota que creia ser superior a los Ingenieros y Arquitectos Mexicanos y cuando dio una conferencia en IIT la escuela de Mies Van de Roe, lo unico que hizo fue hablar mal de Mexico y de sus habitantes especialmente de los Ingenieros y Arquitectos mexicanos al Gachupin se le olvida que Mexico fue el unico pais que le dio asilo y que ademas se gano el premio mayor de la loteria nacional y vivio como rey en nuestro pais, ademas que Mexico le brindo una vida como la que nunca pudo tener en Espana ademas de darle la oportunidad de construir sus obras mediocres. En estos momentos la Arquitectura Mexicana esta en un momento excelente y todavia tenemos mucho que dar. Asi que ni vale la pena de hablar del Gachupin ya que yo tuve la oprtunidad de decirle en su cara lo mal arquitecto que era y lo pesimo que era en hacer calculos estructurales. No se quien es mas despota de los dos dos Gachupines Santiago Lacatrava o Felix Candela. Lacatrava como no pudo ser Arquitecto se dedico a ser ingeniero civil ni siquiera estructural es el tipico Arquitecto frustado igual o peor de despota que Candela ya que cuando hablan contigo los Latinos en general somos inferiores en todos los sentidos asi que desde el infierno invito a Candela o al otro Gachupin que vengan a Mexico para ver Arquitectura de Vanguardia solida y funcional y que es tipico de los GAllegos hablar a lo idiota y creerse los Dioses de la Arquitectura. En Resumen los dos Gachupines son Arquitectos frustados que terminaron como ingenieros tratando de practicar Arquitectura y la unica manera de esconder su ineptitud es ser despotas ! Atentamente Carlos Mota Adelan Atentamente y con mucho orgullo Mexicano

¿Este comentario es útil para usted?

4 de 37 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Felix Candela. , 2008-09-08
Comentarios por: Juan Pablo Banks Peña

Hola. buenas tardes. Es arquitecto en el domino de la geometria, pura, sencilla y hermosa, conformando espacios dominados por grandes luces. Es un ingeniero, con el gran uso del INGENIO y el SENTIDO COMUN, para establecer espesores de losas con un minimo de 8cm. Y en su momento de ejercicio profesional fue un VANGUARDISTA, INNOVADOR Y PRACTICO. Estableciendo patrones constructivos nuevos y catologados eticamente puros. Loor a quien loor merece. Sus diseños son elementos de estudios en mis clase de geometria descriptiva. Desde la Republica Dominicana, a buen tiempo tu reencuentro con la profesion.

¿Este comentario es útil para usted?

14 de 36 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Molesta a los ingenieros? , 2008-09-03
Comentarios por: Claudia Rivera

Felix Candela. ¿Ingeniero o Arquitecto?
Considero que Candela fue un gran arquitecto, con facilidad para las estructuras con una alta finalidad estetica. En mi pais, Honduras los ingenieros se sobresaltan por calcular voladizos de tres metros...aunque en otros lados del mundo hay puentes con claros kilometricos y la estetida es lo de menos...en detrimento de nuestras pobres ciudades. Candela hizo lo que como diseñador le compete, lo del calculo es el quehacer del estructurista. Cada cual debe hacer los suyo, el arquitecto lo concibe y el estructurista lo calcula, eso no demerita que de cuando en cuando alguien se concentre en determinados puntos de la construccion. Recordemos que Einstein era mal estudiante porque se concentraba en una sola cosa y ahora vemos los resultados...

¿Este comentario es útil para usted?

22 de 31 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

candela , 2008-08-26
Comentarios por: miguel angel gonzalez merlo

la polemica
felix candela, si bien mucha gente habla de su incapacidad para calcular sus estructuras, hablaba de lo siguiente: "la intuicion estructural" cosa que tambien agudi supo entender muy bien.. en sintesis, que el metodo matematico no es el unico para calcular estructuras que deben permanecer en pie.. es un metodo, pero hay otros, y no significa que por no haber pasado por un metodo matematico la estructura no sea correcta (osea, no veo problema con su incapacidad de calculo, si es que asi lo fuera) Por otro lado, candela estaba rodeado de ingenieros, por ejemplo el ingeniero paraguayo Luis Fernando Meyer (fue mi profesor en la facultad de arquitectura de asuncion paraguay), quien elaboro un metodo de calculo (si matematico, o cientifico si desea llamarle usted) para reducir el espesor de las cascaras de 8 cm (como las hacia candela) a 4 cm, con lo que se ahorro muchisimo material, dinero, todo.. pero, nadie sabe esas cosas, todos hablan de candela esto o candela aquello.. candela era el cerebro, no necesitaba calcular.. para eso pagaba sueldos que calculaban por el.. era un empresario ademas de ser un excelente arquitecto e ingeniero

¿Este comentario es útil para usted?

156 de 51 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

La polémica. , 2008-08-18
Comentarios por: Martin Vega

En mi humilde opinión, el aporte de CANDELA a la arquitectura REAL (LLEVADA A LA CONSTRUCCIÓN), debería sentir orgullosos a los medios y lugares en los que se desarrolló como profesionista. Más mérito tiene que siendo un ingeniero "empírico" sus obras aún persisten, mientras que otros (MUCHOS OTROS) realizados por INGENIEROS calificados académicamente han sufrido catástrofes y colapsos incluso en HOTELES y de prestigio internacional.

¿Este comentario es útil para usted?

7 de 33 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Felix Candela , 2008-08-30
Comentarios por: Francisco Villar

muy Bueno
Los verdaderos constructores munca deben alvidarse, Su historia tienen que VIVIR.

¿Este comentario es útil para usted?

10 de 44 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Félix Candela, arquitecto e ingeniero , 2008-09-04
Comentarios por: Rafael Gerardo Páez

paraboloides hiperbólicos
Las estructuras diseñadas por Candela son el más claro ejemplo de la aplicación de los principios geométricos de las superficies alabeadas de doble curvatura en los procedimientos constructivos. Ahora bien: ¿tuvo Candela, como todos los seres humanos, virtudes y defectos? ¿son estos los valores que debemos apreciar como su mejor (o peor) legado? Definitivamente, hay que ser necio para reparar en esos detalles, cuando lo mejor de su trayectoria se ve reflejada en una obra construida y diseñada que aún no ha sido igualada por algun otro profesional de la construccion. Quedan pendientes algunos retos que Candela no logró resolver: la solucion de cubiertas mediante la aplicación de las otras gráficas de superficies de doble curvatura que son: la silla de mono ordinaria para monos de una cola y para monos de dos colas. Allí es donde está uno de los grandes desafíos de la ingeniería y arquitectura contemporánea y no en criticar o alabar la personalidad de un constructor.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 24 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

candela , 2008-09-09
Comentarios por: Jose Rafael Solana

arq versus ing
la obra de Candela es ingenieria. El calculo y construccion de estructuras puede tener poesia; sin embargo la arquitectura tine mucho que ver con humanidades, historia. Las propuestas de Torroja y Candela enfatizaban lo estructural y descuidaban el gran problema del espacio, el lenguaje, el problema humano.

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 25 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Candela , 2008-09-01
Comentarios por: davigo

Calatrava y Candela son unos tromes. En mi país (Perú) muchos ingenieros han metido la mano en la ciudad y la han afeado bastante. Tambien tenemos un organismo autonomo llamado CONSUCODE que contribuye bastante en esto. Las obras del estado por el hecho de ser "más baratas" se ejecutan en desmedro de la calidad y el valor agregado que de por si tiene toda obra arquitectónica.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 38 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Felix Candela Arquitecto en la Historia. le pese a quien le pese , 2008-09-04
Comentarios por: L. Pablo V. Diaz

el articulo y los comentarios
No en vano la obra de Félix Candela es mundialmente reconocida y apreciada, puesto que Candela dominaba la geometría como casi nadie lo ha hecho.Es bien sabido que su obra se baso en el uso del paraboloide hiperbólico y demas superficies alabeadas pero es mas que simples adosamientos e intersecciones, es el complejo uso estético de la forma. A los ingenieros que lo critican, me gustaria verlos realizando el desarrollo tangencial de cualquiera de sus superficies o calculando sus grandes casacarones de concreto. La obra de Candela fue la culminación de la forma geometrica en su tiempo, y aun hoy sigue siendo relevante,y sirve de inspiracion para arquitectos contemporáneos. independientemente de la calidad humana del diseñador, la obra Felix Candela es y seguira siendo arquitectura trascendental e histórica, le pese a quien le pese.

¿Este comentario es útil para usted?

10 de 38 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Félix Candela , 2008-09-01
Comentarios por: Arq. Rubén Álvarez Avendaño

Sobre Candela
Conocí personalmente a Candela, me invitó para asistir a una charla en el IIT,hace 22 años y nunca le escuché un mal comentario sobre México, al contrario, siempre reconoció la hospitalidad que le dió este país. Salió entre otras cosas a EUU por asuntos familiares, investigó los avances mas importantes sobre las hiperparaboloides y cascarones de la escuela flamenca en Bélgica, diseñó para la NASA un brazo mecánico, aportó a la arquitectura los cascarones como delgadas membranas de concreto, en México dejó muchos testimonios. Instrumentó diversos proyectos urbanos, en varias partes de los Emiratos Árabes con su despacho en Madrid, me pareció un tipo sencillo si ustedes quieren con todos sus defectos como cualquiera de nosotros. A tu salud con un wisky en las rocas como acostumbrabas. Descanse en paz Félix Candela.

¿Este comentario es útil para usted?

3 de 30 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Felix Candela , 2008-09-01
Comentarios por: Aldo Enrique Guzmán

los comentarios negativos
Lo importante de un estructural es poder sentir la estructura mas que manejar cualquier método matemático, esto cualquiera lo puede hacer, todavia hay en nuetro medio muchos empiricos que aportan mucho mas al desarrollo que los de educación formal, y en cuanto a Calatrava para la persona que comentó que no era Arquitecto, sus primeros diplomas son de Arquitetura y Diseño, luego obtubo un Doctorado en Ingenieria Civil, a proposito, soy Ingeneniero Civil, y trabajos con el diseño estructural, y estas excelentes la reseñas dodnde tambien los Arquitectos pueden conocer un poco de como fue concebido que se sostenga aquello que artisticamente diseñaron

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 36 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

candela , 2008-09-01
Comentarios por: manuel bernardo alvarez

arquitecto
Candela, ingeniero o arquitecto (dependiendo desde donde se mire) diseño volumenbes que en esa época no se atrevian nadie a proponer. Para hacer esos diseños no se requiere tener títulos, se requiere imaginación, así muchos dejan lo contrario al igual que Calatraba Candela nos enseño a proponer volumenes nuevos, ser más atrevidos en los diseños. Otra cosa bien diferente es la personalidad de cada persona que nada tiene que ver con sus capacidades intelectuales del individuo.

¿Este comentario es útil para usted?

8 de 40 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Felix Candela ¿Arquitecto o Ingeniero? , 2008-09-01
Comentarios por: Juan Gonzalez

La obra de candela me parece pionera
Con el debido respeto y sin animo de entablar diatriba, me dirijo al comentario del sr. Carlos Mota Adelan, en referencia a su insulto publico y en el q incluye no solo a profesionales (gustele o no), sino al gentilicio gallego, lo cual me aparece fuera de lugar, no se su grado profesional, estimo q su arrogancioa al hablar con tal rabia (reservada y añejada, durante tanto tiempo), solo se debe a algun mal comentario del sr. candela, pero eso no debe permitir q le nuble la vista del camino y obture su critica al punto de llamar "Gachupin", a profesionales q han dado un gran aporte a la arquitectura, q estemos o no con su respuesta es otra cosa, recuerde q cada problema de arquitectura tiene mil y una mas solucion, pero solo podemos optar por una y siempre es la q mas se asemeja a nuestro pensamiento. gracias espero q drene su rabia (no se, si justificada o no)y le permita ver la belleza en cada solucion q se plasma en realidad

¿Este comentario es útil para usted?

15 de 30 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Polemica con Candela......... , 2008-08-31
Comentarios por: Leopoldo Maldonado

polemica
Claro que es arquitectura la de Candela...Y ademas trasciende su vida.....y tambien es ingenieria.....De ingenio... cosa que muchos ingenieros en este pais ya no tienen... que si titulo Uff Hay muchos titulos de arquitecto e ingenieros Sin Arquitectos e ingenieros... como tambien muchos Arquitectos e ingenieros sin titulo pero lo son por su talento. El titulo no garantiza a nadie.

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 35 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Candela, arquitecto ó ingeniero? , 2008-09-02
Comentarios por: Gerardo Brown-Manrique

Si la arquitectura debe de dar placer (que es obviamente una de sus características), las obras de Candela lo dan. Siempre lo he considerado un arquitecto. Sus soluciones serían para ciertos tipos de proyectos y quizas no sobre lo mas típicamente arquitectónico, pero arquitecto lo era.

¿Este comentario es útil para usted?

3 de 24 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Felix Candela , 2008-09-06
Comentarios por: Mave

Las aportaciones de Felix Candela, han servido para el avance del estudio de las estructuras y la goemetría, y eso es indiscutible, no se deben de juzgar el tipo de persona que era, y si lo que aporto, los comentarios de Carlos Mota estan llenos de frustación, pero es su opinión. Yo tambien conoci personalmente a Felix Candela.

¿Este comentario es útil para usted?

6 de 41 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Candela , 2008-09-05
Comentarios por: Juan Luis Bustos Campos

En Chile existe un tercer punto de vista, distinto del de los Arquitectos e Ingenieros.Es el de los Constructores Civiles o Ingenieros En Construcción. A mis alumnos siempre digo que el Constructor Civil (que no tiene homologación en otros países por no existir la carrera) tiene que ser 100% Arquitecto, 100% Ingeniero y 200% Constructor Civil. La razón es que los tres profesionales responsables civil y penalmente del comportamiento de las obras (edificios, puentes, túneles, etc.). Y la polémica respecto a Candela me toca directamente porque en Chile, quienes tienen la última palabra respecto a la calidad y resistencia de las obras somos los Constructores Civiles. Por lo tanto, es recurrente acá escuchar opiniones sobre "arquitectos frustrados" e "ingenieros frustrados". Creo que por esencia los constructores debemos ser Ingenieros y Arquitectos, pero no frustrados....¡tenemos que ser como Candela! La estructuración de la forma de nada sirve si no se cimienta y construye bien. Los años me han enseñado que es muy importante la intuición como resultado del conocimiento y la experiencia en materia de ejecución de obras. Hemingway decía que los escritores debían tener un sólido "detector de mierda" que les permitiera intuir el futuro de sus relatos. Los que ejecutamos obras también lo necesitamos...y mucho. Un arquitecto puede diseñar un mamarracho y un ingeniero levantarle un monumento.

¿Este comentario es útil para usted?

12 de 37 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

CONCEPTUALIZACION felix candela , 2009-01-02
Comentarios por: ARQ.FRANCISCO LUIS MENDEZ COLON

INFORMACION
ME PARECE UNA NOTA DE GRAN VALOR,CULTURAL CON INFORMACION INTEGRAL Y PRECISA,AUN QUE YO CREO QUE EFECTIVAMENTE CANDELA MAS DE SER UN UN BUEN EXTRUCTURISTA ERA UN GENIO CON IDEAS ABSTRACTAS.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 4 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Candela Arquitecto o ingeniero , 2011-01-17
Comentarios por: Cristian Perez-Cobo

Muy interesante conversacion. Noto que como profesionales estamos tremendamente limitados por nuestras propias definiciones. Se puede ser mas de una cosa al mismo tiempo. Como si ser arquitecto no requiriera una cuota de ingenieria o viceversa. Ni mencionar que se puede ser extremadamente creativo tanto como arquitecto, o como ingeniero estructural que con su calculo permite expandir lo que era concebido como un limite constructivo y por lo tanto formal. Lo que hay que valorar es el deseo de venturar mas alla de lo conocido. Candela fue lider y como tenia una vision formal/poetica de su estructuras, buscaba el limite de lo constructivo (solo o en equipo), con el afan de expandir su resultado formal, creando asi su propio circulo virtuoso. Hay que hacer un esfuerzo para expandir la mente en lugar de aceptar una vision academica tan quebrada como la que impone la educacion actual. Saludos a todos. Cristian

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

PURA ENVIDIA , 2011-08-12
Comentarios por: zeta zeta

los comentarios
muchos de los "arquitectos o ingeniros" que dicen que felix candela y santiago calatrava son despotas, mediocres, que ni son arq. ni ingenieos, etc......ha de ser porque tal vez no tienen ni idea geometrica de como generar esas superficires, o ya quisieran tener algunas obras como las que tienen o tuvieron, dejen de tirarles tierra, y dediquense a ser buenos en sus profesiones respectivas.

¿Este comentario es útil para usted?

Páginas: [<<] [<] 1 2 3 4 5 [>] [>>]

Estadística de comentarios

100% Times: 2 Times: 4 Times: 3

80%

60%

40%

20%

0%

Tiempo 2 2 4 3 11

Calificación 1 2 3 4 5

Agregue su propio Comentario!

Buscador de Arquitectura | Preguntas Frecuentes | Políticas de Privacidad | Aviso Legal | Sobre Nosotros | Publicidad | Contáctenos | Arquitectura

Buscador de Arquitectura, SA de CV - www.arq.com.mx © Copyright 2002-. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproduccón total o parcial sin autorización del editor.

Mapa del Sitio email

- Noticias de Arquitectura
- Búsqueda
- Sustentabilidad, Ecología y Bioclimática
- Domótica
- Diseño de Interiores
- Inmuebles
- General
- Por Temas
- Arte
- Arquitectura
- Urbanismo
- Construcción
- Diseño y Dibujo
- Restauración y Remodelación
- CAD y 3D
- Eventos y exposiciones
- Archivo histórico
- Concursos y cursos
- Bibliografias
- Entrevistas
- Breves
- Libros Recomendados
- Proyectos Estudiantiles
- Exposición Universal de Shanghai
- Premios
- Los Estadios del Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010
- Humor y Entretenimiento
- Biografías
- Efemérides
- Artículos especiales
- Proyectos y Obras Destacadas
- Tecnología
- Materiales de Construccion
- Precios Unitarios
- Instalaciones
- Lo Nuevo
- Lo Recomendado
- Top 10
- Agregar Noticia o Nota De Prensa
- Modificar Artï¿½culo
- Artï¿½culo Aleatorio

Lo más buscado durante la última semana: