Arquitectura  
¡Mantente Informado(a)!

Recibe GRATIS una suscripción al "Boletín de Arquitectura" con decenas de ¡noticias, eventos, links de interés y archivos!

Recibirás una copia directamente en tu buzón de correo quincenalmente. Completamente ¡GRATIS!

Nombre::
Apellidos:
Correo Electrónico:
 
LISTA DE COMENTARIOS


admin tiene 29874 comentario(s)

Páginas: [<<] [<] ... 3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786 3787 3788 3789 ... [>] [>>]
2 de 118 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Arquitectura o escultura? , Dom, 26 Dic 2010
Comentarios por: Arq. Pilar Martinez
Comentarios de: Un rascacielos invertido en el zócalo de la Ciudad de México en Noticias : Arquitectura
 

Arquitectura o escultura?
Soy arquitecta e ingeniera, personalmente creo que es fundamental cuestionarse constantemente, proponer, crear, y de vez en cuando soñar y dispararse con propuestas, por mas descabelladas que parezcan, del caos a veces resulta el orden. En éste caso creo que el afan de destacar con una propuesta única, innovadora y de vanguardia ha llevado a los realizadores de esta propuesta a proponer algo nada práctico. En primer lugar el ser humano se ha desarrollado hacia arriba por muchos motivos biológicos que no vamos a discutir aquí. En una epoca en que el ahorro de energia y la preocupación por el medio ambiente y el calentamiento global es fundamental, proponer un elefante blanco en el cual cosas tan simples como tener aire fresco y pasar las aguas servidas a la red pública implicarían consumos de energía monstruosos en aire acondicionado 24/7, bombas para succionar aire, para subir las aguas sucias, etc. funcinando 24/7, iluminacion permanente, etc. El efecto invernadero sería tremendo, unido a la liberación de calor de todos los equipos funcionando todo el tiempo y del simple hecho de estar enterrados. Además pensando pro un momento en las construcciones aledañas habría que ver cuál sería el efecto de semejante excavación, los muros de contención y la carga que éstos recibirían y qué pasaría si hay una falla debido a factores humanos o de fenómenos naturales. Un atoro en las redes de desague generaría un caos, un fallo de electricidad en la ciudad, un desastre. En fin. Con el debido respeto a los creadores, no le encuentro absolutamente nada de práctico o viable a éste proyecto. Además que psicológicamente el ser humano se resistiría a vivir enterrado, son cientos de miles de años de evolución humana que no se pueden simplemente pasar por alto y diseñar lo que sea. También sería innovador diseñar al fondo del mar. Tan innovador como inviable. Me parece que hay que dejar un poco de lado la arrogancia por un lado y por otro lado, ubicarse en un contexto real y tener conciencia que se está diseñando para seres humanos en un planeta en que la conciencia ecológica, de ahorro de energía y el intentar detener el calentamiento global son temas fundamentales. No somos escultores, somos arquitectos y no construimos para expresar nuestro arte y nuestra genialidad aunque el resultado sea absurdo, sino para buscar el bienestar de nuestros a clientes. Saludos cordiales.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Rascasuelos , Dom, 26 Dic 2010
Comentarios por: Arq. Javier Bustos
Comentarios de: Un rascacielos invertido en el zócalo de la Ciudad de México en Noticias : Arquitectura
 

bueno
Interesante propuesta desde el marco teórico, desde lo practico casi irrealizable, teniendo en cuneta el contexto en el que se plantea el proyecto (Ciudad de México). Estimo que el crecimiento urbano se debe realizar con medidas posibles y no faraónicas, por mas interesante que sean los planteos teóricos

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

felicitacion por la propuesta , Dom, 26 Dic 2010
Comentarios por: Arq. Pablo Nava Ortiz
Comentarios de: Un rascacielos invertido en el zócalo de la Ciudad de México en Noticias : Arquitectura
 

Me parecer muy buena la propuesta como una arquitectura futurista, creo que por ahi debemos de pensar (por ver las cosas a futuro) recuerdo haber visto en la materia de historia de la arquitectura, precisamente ese futuriamo de un arquitecto de los años 20´s con proyectos impensables en aquella epoca y muy contemporaneos en la realidad actual, la tecnica cada vez la estamos resolviendo con una modernidad que avanza rapido basta ver los rascacielos actuales y los vienen, ademas en este pais tenemos que proyectar respetando el pasado pero buscando un vinculo audaz con el futuro, ejemplo la piramide de cristal frente al museo de Louvre en Paris, por eso burocratas del INAH deben superar sus problemas existenciales, felicidades por esta propuesta de funcion, modernismo y paisaje.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 70 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Zentrum Paul Klee , Dom, 26 Dic 2010
Comentarios por: Elledan
Comentarios de: Un lugar para fertilizar la mente: El Zentrum Paul Klee, obra del arquitecto Renzo Piano en Noticias : Arquitectura : 2001 a 2010 : 2010
 

arquitectura
Genial, actrativo y armónico... como siempre Renzo Piano logra crear una obra de arte digna de la historia de la gran arquitectura.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

RascaSuelo, Interesante , Dom, 26 Dic 2010
Comentarios por: Ing. Joel Montoya
Comentarios de: Un rascacielos invertido en el zócalo de la Ciudad de México en Noticias : Arquitectura
 

Bien
Es Necesario, Aplicar las nuevas ideas de construccion de acuerdo a los requerimientos climatologicos, en este caso lo veofactible que se aproveche elespacio hacia abajo, la estructura conica me parece la apropiada para estos casos, donde el suelo se estabilizaria por friccion. Sin embargo es necesario crear mas fuentes de Energia para que el Proyecto tenga muchas alternativas de solucion.

¿Este comentario es útil para usted?    
Páginas: [<<] [<] ... 3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786 3787 3788 3789 ... [>] [>>]

Estadística de comentarios

100% Times: 2366 Times: 1613 Times: 3762 Times: 6351 Times: 15782
80%
60%
40%
20%
0%
Tiempo 2366 1613 3762 6351 15782
Calificación 1 2 3 4 5

¡Mantente Informado(a)!

Recibe GRATIS una suscripción al "Boletín de Arquitectura" con decenas de ¡noticias, eventos, links de interés y planos!

Recibirás una copia directamente en tu buzón de correo semanalmente. Completamente ¡GRATIS!
Nombre:
Apellidos:
Correo Electrónico:
   
 
 

Buscador de Arquitectura | Preguntas Frecuentes | Políticas de Privacidad | Aviso Legal | Sobre Nosotros | Publicidad | Contáctenos | Arquitectura

Buscador de Arquitectura, SA de CV - www.arq.com.mx © Copyright 2002-. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproduccón total o parcial sin autorización del editor.

Mapa del Sitio email