Arquitectura  
¡Mantente Informado(a)!

Recibe GRATIS una suscripción al "Boletín de Arquitectura" con decenas de ¡noticias, eventos, links de interés y archivos!

Recibirás una copia directamente en tu buzón de correo quincenalmente. Completamente ¡GRATIS!

Nombre::
Apellidos:
Correo Electrónico:
 
LISTA DE COMENTARIOS


admin tiene 29887 comentario(s)

Páginas: [<<] [<] ... 5356 5357 5358 5359 5360 5361 5362 5363 5364 5365 5366 5367 5368 5369 5370 ... [>] [>>]
6 de 60 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Excelente , Vie, 28 Sep 2007
Comentarios por: JUAN URIBE
Comentarios de: Conoce el software que sustituirá a todos los programas de dibujo, diseño y modelado en 3d [Revit Architecture / Autodesk]. en Noticias : CAD y 3D
 

Revit
He tenido la oprtunidad de interactuar con este programa y su desempeño es excelente. Se pueden realizar proyectos de una manera más rápida y eficiente.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

torre del bicentenario , Vie, 28 Sep 2007
Comentarios por: santiago fuentes
Comentarios de: Torre Bicentenario: Delirio obsesivo, sueños megalómanos [Vladimir Kaspé, Rem Koolhaas]. en Noticias : Arquitectura : 2001 a 2010 : 2008
 

estoy deacuerdo que se selebre una fecha muy impor
Estoy totalmente de acuerdo que se celebre una fecha tan importante, como el bicentenario, el nacionalismo de nuestro país, es de suma importancia, que tengamos una identidad, nacional como mexicanos, pero hay cosas u obras mucho mas sustanciosas, y benéficas que pueden, hacer en este caso el señor Marcelo, el edificio, que pretendían construir, en mi opinión no es un edificio que represente la verdadera, intención de la conmemoración que se pretende, may bien creo que es un asunto meramente político, necesitamos ciertamente un icono que represente este hecho histórico para todos los mexicanos, pero no con un edificio que en mi muy particular punto de vista, carece de una estética arquitectónica, carece de un funcionalismo, no tiene ningún vinculo con la historia de nuestro país, es un elefante blanco, que no aporta nada a la plástica, el edificio que pretenden edificar, es una quimera, dentro de la arquitectura mexicana, por que no se invita a los arquitectos mexicanos a diseñar una torre, semejante pero que tenga identidad mexicana, hay arquitectos mexicanos con un prestigio internacional bien ganado, en los foros y países del primer mundo, ciertamente, el señor ebrard tendrá que replantear el fin y beneficio para esta obra, aparte de buscar otro sitio mas interesante, dentro de nuestra enorme ciudad, estoy totalmente de acuerdo en que se construya un edificio de esta magnitud y muchos mas, esto detonaría una verdadera, fuente de empleos a muchos sectores productivos de nuestra ciudad, pero se debe hacer un verdadero estudio, sobre el tema, tanto en lo urbanístico, en lo arquitectónico, en lo social, en la plástica como monumento histórico.

¿Este comentario es útil para usted?    
4 de 61 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , Vie, 28 Sep 2007
Comentarios por: Alejandro
Comentarios de: Conoce el software que sustituirá a todos los programas de dibujo, diseño y modelado en 3d [Revit Architecture / Autodesk]. en Noticias : CAD y 3D
 

el nuevo software
Me parece muy interesante lo del nuevo software, la verdad si se trata de mejorar el ambiente de diseño, lo que desearía es que nos pueda proporcionar mas información y quiza un manual.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Comentario Torre Bicentenario , Vie, 28 Sep 2007
Comentarios por: Luis Miguel del Monte Inclán
Comentarios de: Torre Bicentenario: Delirio obsesivo, sueños megalómanos [Vladimir Kaspé, Rem Koolhaas]. en Noticias : Arquitectura : 2001 a 2010 : 2008
 

Proyecto de Construcción de la Torre Bocentenario
Yo no soy arquitecto, pero sé que para realizar una obra así, se debe realizar un estudio sobre el impacto que causará en la zona que se construya, ya se ha visto que esta obra va a causar grandes conflictos viales, un uso de agua mayor, mayor uso de energía (ya sé que la torre va a tener sistemas ahorradores de luz, pero finalmente va a gastar energía eléctrica), el paisaje se verá bien, pero no consideran a los vecinos del lugar. Yo no vivo allí, pero podría afectar los cimientos de las casas del lugar. Además cerca de allí está la Torre Mayor.
Yo no critico a Ebrard, algunas de sus políticas me parecen acertadas. Sé que hay empresarios que están planeando esta Torre y que Ebrard tiene que dar la cara y exponerla a todas las críticas.
¿Por qué solamente se privilegian las grandes inversiones? ya sé que van a argumentar que es para dar empleo a la población, ¿y le llaman empleo a un trabajo en el que el sueldo es mísero, en el que explotan al trabajador? Habrá empleos de buen sueldo, pero también habrá más jodido tráfico para que estacionen sus carritos. Y al inversionista principal no le importa nada de esto.
Por ello no me gusta la idea de la torre. Y conste que no he hablado mal de Ebrard ni de que es una obra "faraónica".

¿Que verdaderamente seremos tan malos todos los Arquitectos Mexicanos que tenemos que buscar Arquitectos del extranjero para que hagan Proyectos en nuestro País?
Con todo respeto a todos los colegas que han opinado sobre el tema, externo mi opinión a este respecto.
Señores, somos y seguiremos siendo grandes constructores, como muestra están desde la Pirámide de Cuicuilco hasta Teotihuacan "La Ciudad de los Dioses", acaban de reconocer al conjunto arquitectónico de la CIUDAD UNIVERSITARIA NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO como Patrimonio Universal, proyectada y hecha por los Mejores y Grandes Arquitectos Contemporáneos MEXICANOS; y "alguien pretende vendernos la "idea" de que el Edificio diseñado por el renombrado arquitecto holandés Rem Koolhaas, y que pretende llevarse a cabo en la Ciudad de México. Esta torre, de 70 pisos y de 300 metros de altura será construida con el apoyo del gobierno de la Ciudad de México, en un predio de 3,800 m2. (Vie Ago 24 2007), el día de hoy vi en las noticias que resulta ser que el predio esta en litigio legal y que lo van ubicar en otro sitio, POR FAVOR MAS SERIEDAD, cuando uno proyecta obras en otros Países se corre el riesgo de hacer el ridículo ya que por mucho que se documente uno en el País NO NACIÓ, NI VIVIÓ, NI CONOCE a profundidad el mismo, bien creo que "algunos" están haciendo el ridículo y por favor que símbolo conmemorativo al Bicentenario, tiene el diseño y contexto general de todo el Proyecto, Señores dediquémonos hacer lo que sabemos Hacer el Político hacer Política (buscar mejoras para la comunidad que lo Eligio), el Arquitecto hacer Arquitectura y construir conforme a lo que le solicite su Cliente y lo que CONOZCA, no podemos proyectar "algo que nos es desconocido" ojala encuentren un Arquitecto Mexicano con gran sentido COMÚN Y ARTÍSTICO para realizar en nuestro País Obras en Nuestro País que valgan la pena, no digo nombres de Arquitectos y Constructores Mexicanos de reconocido prestigio INTERNACIONAL por que seria larga la lista, pero por favor mas seriedad y en la Obra es en México y el Mto Arq. Mario Paní desgraciadamente ya falleció pero hay varios más que están vivos.
Gracias y perdón si ofendo o molesto a algunos con mi comentario
Luis Miguel del Monte Inclán

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Torre Bicentenario , Vie, 28 Sep 2007
Comentarios por: Miguel Guemez
Comentarios de: Torre Bicentenario: Delirio obsesivo, sueños megalómanos [Vladimir Kaspé, Rem Koolhaas]. en Noticias : Arquitectura : 2001 a 2010 : 2008
 

Yo no soy arquitecto, pero sé que para realizar una obra así, se debe realizar un estudio sobre el impacto que causará en la zona que se construya, ya se ha visto que esta obra va a causar grandes conflictos viales, un uso de agua mayor, mayor uso de energía (ya sé que la torre va a tener sistemas ahorradores de luz, pero finalmente va a gastar energía eléctrica), el paisaje se verá bien, pero no consideran a los vecinos del lugar. Yo no vivo allí, pero podría afectar los cimientos de las casas del lugar. Además cerca de allí está la Torre Mayor.
Yo no critico a Ebrard, algunas de sus políticas me parecen acertadas. Sé que hay empresarios que están planeando esta Torre y que Ebrard tiene que dar la cara y exponerla a todas las críticas.
¿Por qué solamente se privilegian las grandes inversiones? ya sé que van a argumentar que es para dar empleo a la población, ¿y le llaman empleo a un trabajo en el que el sueldo es mísero, en el que explotan al trabajador? Habrá empleos de buen sueldo, pero también habrá más jodido tráfico para que estacionen sus carritos. Y al inversionista principal no le importa nada de esto.
Por ello no me gusta la idea de la torre. Y conste que no he hablado mal de Ebrard ni de que es una obra "faraónica".

¿Este comentario es útil para usted?    
Páginas: [<<] [<] ... 5356 5357 5358 5359 5360 5361 5362 5363 5364 5365 5366 5367 5368 5369 5370 ... [>] [>>]

Estadística de comentarios

100% Times: 2368 Times: 1614 Times: 3763 Times: 6351 Times: 15791
80%
60%
40%
20%
0%
Tiempo 2368 1614 3763 6351 15791
Calificación 1 2 3 4 5

¡Mantente Informado(a)!

Recibe GRATIS una suscripción al "Boletín de Arquitectura" con decenas de ¡noticias, eventos, links de interés y planos!

Recibirás una copia directamente en tu buzón de correo semanalmente. Completamente ¡GRATIS!
Nombre:
Apellidos:
Correo Electrónico:
   
 
 

Buscador de Arquitectura | Preguntas Frecuentes | Políticas de Privacidad | Aviso Legal | Sobre Nosotros | Publicidad | Contáctenos | Arquitectura

Buscador de Arquitectura, SA de CV - www.arq.com.mx © Copyright 2002-. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproduccón total o parcial sin autorización del editor.

Mapa del Sitio email