Arquitectura  
¡Mantente Informado(a)!

Recibe GRATIS una suscripción al "Boletín de Arquitectura" con decenas de ¡noticias, eventos, links de interés y archivos!

Recibirás una copia directamente en tu buzón de correo quincenalmente. Completamente ¡GRATIS!

Nombre::
Apellidos:
Correo Electrónico:
 
LISTA DE COMENTARIOS


admin tiene 29874 comentario(s)

Páginas: [<<] [<] ... 5398 5399 5400 5401 5402 5403 5404 5405 5406 5407 5408 5409 5410 5411 5412 ... [>] [>>]
607 de 289 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Comentario al Tema Torre Bicentenario , Dom, 09 Sep 2007
Comentarios por: Martin H Unzon
Comentarios de: Torre Bicentenario: Delirio obsesivo, sueños megalómanos [Vladimir Kaspé, Rem Koolhaas]. en Noticias : Arquitectura : 2001 a 2010 : 2008
 

Desacuerdo con el punto de vista editorial -edito
Estoy de acuerdo con parte de la vision y punto de vista respecto al punto de vista que aqui tienen del arquitecto Rem Koolhass , pero estoy en desacuerdo con la fiera oposicion a la Torre Bicentenario que se hace aqui a partir de un supuesto calificativo como obra "faraonica" que se enlaza maliciosamente en alguna de las notas editoriales; o que?, acaso nos debemos avergonzar de una de las maravillas de la arquitectura? (Las piramides de Egipto) solo por que fue el gran sueño de algunos faraones?, eso suena a doctrina antiimperialista obsoleta y comunistoide, la cita "la arquitectura ha jugado un papel fundamental en los regímenes totalitarios o dictatoriales" lo corrobora.
Torre Bicentenario no es ni la cumbre de un dictador ni faraon, es solo la inversion de un particular en una gran obra para su propio interes o negocio y como adendo un icono urbano para la ciudad donde se pretende construir, pero eso dista mucho de la implicacion obscena que pretende vincular esta magna obra como un logro particular de algun gobernante, pues ni Marcelo Ebrard ni sus colaboradores, ni el gobierno del DF, ni el federal, ni el de la delegacion son socios o participan de ningun modo en este proyecto y afirmar o sugerir lo contrario ademas de irresponsable es mentiroso.
Me resulta indignante que se defienda tan ultranza a un servicio automotriz en desuso y decadencia y que no representa en los hechos practicamente ningun valor trascendente en ninguna escuela de arquitectura -pues de Kaspe apenas se ha dado a conocer a partir de la oposicion enfermiza a Torre Bicentenario- y que se haga con tanta vehemencia y apoyo publicitario y que verdaderos hitos arquitectonicos no sean defendidos con la misma necedad, resulta paradojico. Baste solo el ejemplo del Museo de Antropologia que no esta ni siquiera catalogado por el INBA que aunque se supone nadie pretenderia demoler no esta relacionado siquiera en ningun decreto o documento que lo proteja, igualmente edificios relevantes de la decada 40-50 como Condominio Insurgentes estan en ruinas y ni quien diga que hay que protegerlos, en la historia reciente existieron docenas de edificios diseñados por alguien que si dejo huella en la arquitectura mexicana -Mario Pani Darqui- y han sido demolidos o gravemente reformados y quien protestó?, acaso el INBA?,
el PAN? acaso una columna aqui?, no, Super Servicio Lomas no es una valiosa muestra de arquitectura, es una vergonzante muestra de ignorante oposicion a la renovacion urbana.
Les expreso sinceramente, los ciudadanos no nos llevamos el cocowash mediatico de la defensa oportunista de un edificio que no vale la pena, visitenlo deveras, vean todas sus fachadas e interiores y verdaderamente se sercioraran que ni es valioso inmueble ni artistico ni historico ni nada, sino un pretexto de lucimiento de una vedette politica -la delegangster de Miguel Hidalgo-.


¿Este comentario es útil para usted?    
7 de 41 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

torre bicentenario , Dom, 09 Sep 2007
Comentarios por: luis enrique ortega flores
Comentarios de: Torre Bicentenario: Delirio obsesivo, sueños megalómanos [Vladimir Kaspé, Rem Koolhaas]. en Noticias : Arquitectura : 2001 a 2010 : 2008
 

Tal vez se pueda definir la arquitectura como "la morada integral del hombre" definición muy clara y a mi ver muy válida y completa, ciertamente el arquitecto siente lo que proyecta y obtenemos un resultado, pero al parecer el resultado del arq. Koolhaas se convierte en capricho, edificio feo, superfaraónico y falto de conocimietno de la cultura mexicana, decir que la justificación es porque en el mundo se esta usando hacer este tipo de edificaciones estamos aceptando que la arquitectura es de modistas, creo que debemos tener mas respeto con estos conceptos y los politicos mas conciencia.

¿Este comentario es útil para usted?    
17 de 16 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Arquitectura, Tenologia y Paisaje , Dom, 09 Sep 2007
Comentarios por: Arq. Yokasta Romero
Comentarios de: Pabellón Digital con Agua [Arquitectos del MIT]. en Noticias : Arquitectura : 2001 a 2010 : 2007
 

Esta nueva idea de colocar divisiones auxiliandose del agua y no del concreto me parece que es una muy refrescante idea. El proyecto esta ubicado donde va a ver un flujo considerable de personas y como bien sabemos el agua es un elemento natural que tiende a refrescar, descansar y hasta relajar la visual. Utilizado de esta forma el arquitecto no solo logra los efectos que el agua de por si efectua sino que tambien logra la transparencia del cristal lo cual permitira al usuario la visual interior-exterior y viceversa. Me parece una idea muy inteligente que hayan utilizado la tecnologia en estas cortinas de agua ya que no solo el flujo del agua llamara la atencion, tambien se mantendra activo porque podran colocar diversos anuncios. Este proyecto lo considero muy particular y la verdad me agrada la idea de que esten considerando recrear la visual del usuario con elementos mas refrescantes, modernos y a la vez menos solidos e imponentes. Ha sido una gran acertacion, tecnologia, arquitectura y paisajismo. Excelente concepto.

¿Este comentario es útil para usted?    
6 de 61 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Articulo mal subjetivizado respecto TB , Dom, 09 Sep 2007
Comentarios por: Martin H Unzon
Comentarios de: Torre Bicentenario: Delirio obsesivo, sueños megalómanos [Vladimir Kaspé, Rem Koolhaas]. en Noticias : Arquitectura : 2001 a 2010 : 2008
 

No es muy malo pero...
Estoy de acuerdo con parte del texto -la primera parte que habla de Rem Koolhass- pero desapruebo la fiera oposicion a la Torre Bicentenario a partir de un supuesto calificativo como obra "faraonica" que se enlaza maliciosamente, o que acaso nos debemos avergonzar de una de las maravillas de la arquitectura (Las piramides de Egipto) solo por que fuero el gran sueño de algun faraon, eso suena a doctrina obsoleta y comunistoide, la cita "la arquitectura ha jugado un papel fundamental en los regímenes totalitarios o dictatoriales" lo corrobora.
Torre Bicentenario no es ni la cumbre de un dictador ni faraon, es solo la inversion de un particular en una gran obra para su propio interes o negocio y como adendo un icono urbano para la ciudad donde se pretende construir, pero eso dista mucho de la implicacion obscena que pretende vincular esta magna obra como un logro particular de algun gobernante, pues ni Marcelo Ebrard ni sus colaboradores, ni el gobierno del DF, ni el federal, ni el de la delegacion son socios o participan de ningun modo en este proyecto y afirmar o sugerir lo contrario ademas de irresponsable es mentiroso.
Me resulta indignante que se defienda tan ultranza a un servicio automotriz en desuso y decadencia y que no representa en los hechos practicamente ningun valor trascendente en ninguna escuela de arquitectura -pues de Kaspe apenas se ha dado a conocer a partir de la oposicion enfermiza a Torre Bicentenario- y que se haga con tanta vehemencia y apoyo publicitario y que verdaderos hitos arquitectonicos no sean defendidos con la misma necedad, baste solo el ejemplo del Museo de Antropologia que no esta ni siquiera catalogado por el INBA que aunque se supone nadie pretenderia demoler no esta relacionado siquiera en ningun decreto o documento que lo proteja, igualmente edificios relevantes de la decada 40-50 como Condominio Insurgentes estan en ruinas y ni quien diga que hay que protegerlos, en la historia reciente existieron docenas de edificios diseñados por alguien que si dejo huella en la arquitectura mexicana -Mario Pani Darqui- y han sido demolidos o gravemente reformados y quien protestó?, acaso el INBA?,
el PAN? acaso una columna aqui?, no, Super Servicio Lomas no es una valiosa muestra de arquitectura, es una vergonzante muestra de ignorante oposicion a la renovacion urbana.
Les expreso sinceramente, los ciudadanos no nos llevamos el cocowash mediatico de la defensa oportunista de un edificio que no vale la pena, visitenlo deveras, vean todas sus fachadas e interiores y verdaderamente se sercioraran que ni es valioso inmueble ni artistico ni historico ni nada, sino un pretexto de lucimiento de una vedette politica -la delegangster de Miguel Hidalgo-.

¿Este comentario es útil para usted?    
47 de 53 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Comentario al Tema Torre Bicentenario , Dom, 09 Sep 2007
Comentarios por: Martin H Unzon
Comentarios de: Torre Bicentenario como emblema... ¿de qué? [Rem Koolhaas]. en Noticias : Arquitectura : 2001 a 2010 : 2007
 

Es nefasto su punto de vista desinformado señorita
Señorita Fernanda Canales
Que pena que en un foro de Arquitectura alguien tan Ignorante del tema escriba un articulo tan nefastamente escrito y me voy en orden señalando sus errores.
Primero, La afirmacion de que Torre Bicentenario seria el edificio mas alto de America Latina es incorrecto, ya se construye en Chile y Panama torres que rebasan las dimensiones probables de la Bicentenario, por lo que señalarla como la mas alta es falso e impreciso-
Segundo, se equivoca al llamar "Torre de Petroleos" a la fuente de Petroleos, se equivoca usted al referirse de ese modo.
Tercero, malinforma al decir que Torre Bicentenario se ubicaria en la zona residencial de Las Lomas, la realidad es que se ubicaria en la zona de usos mixtos en los limites de la Colonia no en el area de residencias.
Cuarto, definitivamente miente usted o su "fuente" si es que verdaderamente investigo algo, cuando afirma que esta permitida en la zona solo construcciones de 3 niveles, cuando el propio edificio diseñado por Kaspe tiene 4 y en la acera de enfrente hay edificaciones de 8 niveles e incluso algunos otros muy cercanos cruzando reforma de 23 25 y 27 pisos. Edificaciones todas ellas que para llevarse a cabo debieron cumplir la normativa de densidad de construccion aprobada.
Quinto, inventa usted una "Ley de Suelo" no existe tal ley, por lo que su palabra transgredir suena ridicula, en todo caso esa zona de las lomas ya tiene autorizado el "uso de suelo" para oficinas y servicios mixtos por lo que el uso que se pretende dar a Torre Bicentenario esta permitido.
Sexto, su opinion de que El Super Servicio Lomas, diseñado por Vladimir Kaspé en 1948, "es uno de los edificios más valiosos de la arquitectura del siglo veinte en México" es ademas de exagerado en tanto obras como el museo de Antropologia y muchisimas edificaciones de Mario Pani y otros grandes arquitectos mexicanos no gozan de ese calificativo del cual son mas merecedores que este edificio que carece de un uso o caracteristicas fisicas relevantes para la comunidad, ciudad y pais, y lo vergonzante es que todo es seguramente como expresion borreguil oportunista de oposicion a un proyecto cuyo unico "defecto" es haber sido presentado por el jefe de Gobierno del DF, proveniente de un partido distinto al de la delegada. -que pena da usted-
Septimo, no existe ningun edificio Torre Mayor de Pemex, que clase de absurdo ridiculo escribio usted.
Octavo, que ignorancia suya del uso del lenguaje al aplicar el termino medico esquizofrenia para un proyecto que no es un ser vivo que piense por si mismo.
Noveno, el proyecto no se "apropia" como usted de nuevo absurdamente expresa, de un area debajo del bosque de Chapultepec, la propiedad no es cedida o trasladada en ningun modo ni momento, de donde se inventa usted eso, que verguenza que se haya publicado tal mentira y lo peor que lo crea verdad.
Decimo, nuevamente acude a la demostradamente falsa supuesta violacion del uso de suelo, si usted no sabe investigue e informese, esa area no requiere modificacion alguna al uso de suelo, la Asamblea no tiene que cambiarlo, que poco profesional es usted.
Onceavo, ese inmueble no tiene calidad de "valor patrimonial" en tanto no este legalmente establecido como tal, apenas el INBA ha iniciado el tramite y en tanto no este dictaminado aun por un juez y publicado en el diario oficial es falsa cualquier afirmacion, por lo que de nuevo miente usted. Si a eso usted le llama terminologias tramposas, entonces usted apoya la ilegalidad, la ley es la ley le guste o no, convenga o no a usted o su opinion.
Doceavo, Es falsa su afimacion de que "se inserta como la pieza más importante que celebra el aniversario de la Independencia de México y como la primera de una serie de acciones del actual gobierno capitalino", ni el Gobierno del DF ni quien lo encabeza son accionistas o participan de ninguna forma en el proyecto, de que mente tan retorcida goza usted mintiendo con una afirmacion asi, el proyecto es en todo caso la forma de festejar de un particular y no de alguien del gobierno ni siquiera federal, en todo caso falta saber que haran esas instancias de gobierno para que no pase como un simple aniversario mas una fecha de orgullo de mexicanidad (pues si habemos quienes nos enorgullece ser mexicanos).

¿Este comentario es útil para usted?    
Páginas: [<<] [<] ... 5398 5399 5400 5401 5402 5403 5404 5405 5406 5407 5408 5409 5410 5411 5412 ... [>] [>>]

Estadística de comentarios

100% Times: 2365 Times: 1614 Times: 3762 Times: 6351 Times: 15782
80%
60%
40%
20%
0%
Tiempo 2365 1614 3762 6351 15782
Calificación 1 2 3 4 5

¡Mantente Informado(a)!

Recibe GRATIS una suscripción al "Boletín de Arquitectura" con decenas de ¡noticias, eventos, links de interés y planos!

Recibirás una copia directamente en tu buzón de correo semanalmente. Completamente ¡GRATIS!
Nombre:
Apellidos:
Correo Electrónico:
   
 
 

Buscador de Arquitectura | Preguntas Frecuentes | Políticas de Privacidad | Aviso Legal | Sobre Nosotros | Publicidad | Contáctenos | Arquitectura

Buscador de Arquitectura, SA de CV - www.arq.com.mx © Copyright 2002-. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproduccón total o parcial sin autorización del editor.

Mapa del Sitio email