Arquitectura  
¡Mantente Informado(a)!

Recibe GRATIS una suscripción al "Boletín de Arquitectura" con decenas de ¡noticias, eventos, links de interés y archivos!

Recibirás una copia directamente en tu buzón de correo quincenalmente. Completamente ¡GRATIS!

Nombre::
Apellidos:
Correo Electrónico:
 
LISTA DE COMENTARIOS


admin tiene 29872 comentario(s)

Páginas: [<<] [<] ... 5823 5824 5825 5826 5827 5828 5829 5830 5831 5832 5833 5834 5835 5836 5837 ... [>] [>>]
0 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Opinión , Mar, 08 Ago 2006
Comentarios por: Yanina, estudiante de arquitectura 3año.
Comentarios de: La Torre Agbar es el edificio de Barcelona que menos gusta, según un estudio de la UIC. en Noticias : Arquitectura : 2001 a 2010 : 2006
 

Torre Agbar
Justamente hace unos meses elegí esta obra para realizar una crítica en la cátedra de Historia y Critica III que estoy cursando en la FAU, y mi opinión sobre la misma es que creo que es un magnífico edificio desde el punto de la tecnología utilizada y como fue resuelta para ahorrar energía, en este caso en calefacción; pero considero que la torre no se adapta al entorno inmediato de la ciudad (el casco histórico de Barcelona) ni tiene en cuenta la tradición catalana en absoluto,en contraposición a las declaraciones del arquitecto Nouvel cuando expresó que se había inspirado en ellas. Sinceramente pienso que aqui más que respetar la tradición de la ciudad y su patrimonio, están jugando otros factores de tipo económico, en un afán de vender una imagen de la ciudad que francamente no la tiene.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

torre AGBAR , Mar, 08 Ago 2006
Comentarios por: patricia maldonado
Comentarios de: La Torre Agbar es el edificio de Barcelona que menos gusta, según un estudio de la UIC. en Noticias : Arquitectura : 2001 a 2010 : 2006
 

muy bien
creo k la falta de imaginación k tienen las personas es algo k los caracteriza y por eso creo k no les agrade esa gran obra.
para mi es fantastica talvez comparta muy pocas opiniones con algunos pero es algo k muchos no tienen y creo k son cosas novedosas k hacen distinto el lugar y creo k cada arkitectura es un gran esfuerzo de las personas y un gran valor al realizarlas. y les doy mil felicitaciones a los grandes arkitectos por cada innovación k realizan y k cambian la rutina de los mismas arkitecturas de siempre.
es muy aburrido recorrer el mundo visitando lugares y no encuentres cosas diferentes como esstas.
y estos edificios hacen la diferencia.

¿Este comentario es útil para usted?    
2 de 33 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Discrepar sobre autocad archicad y 3dstudio max , Mar, 08 Ago 2006
Comentarios por: renato silva vargas
Comentarios de: ¿Por qué AutoCAD no es la mejor herramienta para arquitectos y cómo lo mejoraron? en Noticias : CAD y 3D
 

La potencialidad y limitaciones de estos programas
Ante todo lector que desee leerme ,un coordial saludo. Ante todo...permitanme discrepar con ustedes sobre el tema,veo que el asunto se a extendido a tal punto que es preciso hacer un análisis de comparacion, ventajas y desventajas entre estos programa...las cuales hare a continuación ,permitanme:
Para empezar yo me opongo a los programas que traen todo pre-disenado y que inclusive impiden hacer o,crear muebles,estructuras,personas,etc. y que prácticamente solo permiten disponer celosamente de su biblioteca o tener que conseguirte del extranjero mas bibliotecas, o de internet(no solo de materiales; sino de bloques, muebles,personas,materiales,incluido en 3d)...No estoy en contra de los programas en los cuales requiera de largos procesos para lograr un diseño....pero si estoy en contra de los programas en el que el proceso sea larguísimo ..y mas que larguísimo complicado,para tan solo hacer un cuerpo 3d de aparente ligera dificultad ,y de que encima de tu gran esfuerzo al acabarlo ,sea realmente difícil o tedioso tener que editarlo por un simplemente muy común y frecuente cambio de planes...y el cambio de planes es tarea fundamental y común en un arquitecto...y de no disponer de un programa que trabaje en base a esa gran necesidad y principio de cambio constante,obligaría al arquitecto a dibujar la representación 3d a mano y solo faltando días para presentar el proyecto ,ya sin ningún cambio por hacer , dibujarlo recién en computadora en 3d,de lo contrario podríamos hasta perder inclusive más tiempo,claro, en un proyecto que carece de composición y complejidad, este problema no se suscita(y entiéndase bien...no me refiero al tamaño del proyecto..pudiéndo inclusive ser este literalmenta pequeño)..y finalmente en los programas que te votan ya todo hecho ...cuando el proyecto es complejo o de ligera complejidad...se presentarán tengalo por seguro y acuerdese de mí problemas con las fasadas, y en los cortes transversales en donde en el pero de los casos será imposible editar..por el bajo potencial de edición que suelen tener estos programas. Entonces partiendo de ahí prosigo con mi experiencia personal para que entiendan mejor lo anteriomente expuesto:

Les comento que yo aprendí solo ,sin profesor a trabajar en archicad 8.1 solo porque no me gustaba leer manuales y me demoré un mes en aprender y hacer una casa, y lo aprendí la verdad que solo....eceptó una vez que me explicaron a poner techo a dos aguas y a colocar piso con un solo click...lo demás lo averigue solo . mi primer proyecto fue una casa de una revista al parecer hecha en archicad. me salió casi identica con todo los materiales con una combinación de techo compleja con sotano y 2do piso dividido en dos alturas, lo cual me complico el asunto en la fachada aparecieron errores se cortaron las ventanas en fin me la tube que ingeniar para no desacreditarle la peculiaridad de este programa de justamente ser de fácil uso obviamente tube problemas con los cortes pero se soluciono. luego me decidí por autocad ...no entendí nada tuve que recurrir a inscribirme un mes y no me llegaron a enseñar a dominar 3d entonces decidí seguir con archicad 9 e hice un proyecto grande con paredes curvas inclusive...se que en archicad no las hay pero se pueded dibujar con lineas convertirlas en superficies(en pisos por ejemplo) y levantarlas a la altura requerida hice así gradas circulares y la verdad que trabajar en 2d se me hizo tan fácil...(otros dicen que 2d en autocad es mas fácil que en archicad...dicen se complican con la unión de paredes)ese problema desaparece a partir de archicad 9 en fin...cuestión de experimentar....sin embargo compañeros mios trabajaban en 3dstudio max decían era mucho mas versátil en creación 3d ellos habían trabajado en autocad pero decían que era todo mas difícil....luego yo lo comprobe...pues posteriormente empece a usar 3dmax y note la gran diferencia...ahora architectural desk top se parece al archicad por lo que veo...también jugue un poco con este programa...claro de hecho mucho mas versátil que archicad en lo que es creacion 3d pero 3dmax es aún más amplio es otra cosa es la combinacion perfecta su gran potencial en la rama de edición 3d lo hace poderoso y eso que aun no lo domino tiene varias funciones y no solo puede trabajar a tiempo real 2d y 3d sino que lo puede editar tambien a tiempo real incluso deformando o agujereando un objeto 3d ya existente...claro a diferencia de archicad requiere tutoria o lectura..pero ademas tiene muy buena resolucion..en archicad yo decepcionado del resultado de render lo tuve que importar a otro programa al Art-lantis donde le mejore los materiales y las texturas mas no pude resaltar los relieves de las piedras que decoraban la parte del alfeicer quedaba a la fachada esos problemas es de fácil solución en 3d max además de hacer casi todo ahí sin necesidad de recurrir mucho al Photoshop,o otros programas,depende que tal lo domines yo he escuchado de amigos o gente de mi alrededor quejarse de autocad, de archicad, pero aun no he escuchado quejas del 3dmax a excepción de la demora del render debido a la baja potencia de una computadora o la tarjeta de vieo no muy potente...o sea ya se imaginan calidad se obtiene solo los requisitos lo impiden...habran otros programas foorplan...etc...yo me ubico

¿Este comentario es útil para usted?    
2 de 14 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

gren roof , Lun, 07 Ago 2006
Comentarios por: TATIANA RICO
Comentarios de: Vegetación en las alturas. en Noticias : Sustentabilidad, Ecologí­a y Bioclimática
 

ES INTERESANTE, SIN EMBARGO ES BUENO SABER MAS DE LA PARTE TECNICA TIPO DE VEGETACION, PROFUNDIDAD Y CRECIMIENTO DE RAICES, COLOCACION DE LAS CAPAS TIPO DE CUBIERTA ENTRE OTROS, PARA INDUCIR EN UNA APLICACION SIMILAR

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Torre Agbar de Jean Nouvel. Edificio de Barcelona. , Lun, 07 Ago 2006
Comentarios por: Juan Cupertino Vargas
Comentarios de: La Torre Agbar es el edificio de Barcelona que menos gusta, según un estudio de la UIC. en Noticias : Arquitectura : 2001 a 2010 : 2006
 

3
Es una obra vanguardista, que no guarda estética con la estructura arquitectónica de su entorno. Menos guarda coherencia con la propuesta mundial de crear una cultura de paz, al expresar una semejanza impresionante con una ojiva de misil.

¿Este comentario es útil para usted?    
Páginas: [<<] [<] ... 5823 5824 5825 5826 5827 5828 5829 5830 5831 5832 5833 5834 5835 5836 5837 ... [>] [>>]

Estadística de comentarios

100% Times: 2365 Times: 1613 Times: 3762 Times: 6350 Times: 15782
80%
60%
40%
20%
0%
Tiempo 2365 1613 3762 6350 15782
Calificación 1 2 3 4 5

¡Mantente Informado(a)!

Recibe GRATIS una suscripción al "Boletín de Arquitectura" con decenas de ¡noticias, eventos, links de interés y planos!

Recibirás una copia directamente en tu buzón de correo semanalmente. Completamente ¡GRATIS!
Nombre:
Apellidos:
Correo Electrónico:
   
 
 

Buscador de Arquitectura | Preguntas Frecuentes | Políticas de Privacidad | Aviso Legal | Sobre Nosotros | Publicidad | Contáctenos | Arquitectura

Buscador de Arquitectura, SA de CV - www.arq.com.mx © Copyright 2002-. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproduccón total o parcial sin autorización del editor.

Mapa del Sitio email