Arquitectura  
¡Mantente Informado(a)!

Recibe GRATIS una suscripción al "Boletín de Arquitectura" con decenas de ¡noticias, eventos, links de interés y archivos!

Recibirás una copia directamente en tu buzón de correo quincenalmente. Completamente ¡GRATIS!

Nombre::
Apellidos:
Correo Electrónico:
 
LISTA DE COMENTARIOS


admin tiene 29872 comentario(s)

Páginas: [<<] [<] ... 5841 5842 5843 5844 5845 5846 5847 5848 5849 5850 5851 5852 5853 5854 5855 ... [>] [>>]
0 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

COMENTARIO DE LA TORRE AGBAR , Lun, 31 Jul 2006
Comentarios por: RICARDO MENDIETA
Comentarios de: La Torre Agbar es el edificio de Barcelona que menos gusta, según un estudio de la UIC. en Noticias : Arquitectura : 2001 a 2010 : 2006
 

3
EN MI MUY PARTICULAR PUNTO DE VISTA, TÉCNICAMENTE ES UNA BUENA OBRA, PERO NO ESTA EN EL LUGAR MAS ADECUADO, YA QUE ROMPE CON EL CONTEXTO URBANO. PERO QUIEN PUEDE CALIFICAR LO BONITO Y LO FEO, SI ESTOS CONCEPTOS SON SUBJETIVOS.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 5 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

la torre agbar, es un edificio promedio que no fue bien estudiado , Lun, 31 Jul 2006
Comentarios por: jesus antonio candelo murillo
Comentarios de: La Torre Agbar es el edificio de Barcelona que menos gusta, según un estudio de la UIC. en Noticias : Arquitectura : 2001 a 2010 : 2006
 

torre agbar
Si miramos lo que pase con esta edificacion es lo mismo que ha pasado o que esta pasando con algunos vehiculos o en su defecto con todos los elementos contmporaneos, sin miramos el penamiento actual para construir o diseñar cualquier elemento contemporaneo, lo que se busca es la comodida el confort y adicionalmente la estetica de los elementos, en el caso de la edificacion a discutir, lo que no se tuvo en cuenta fue la parte atractiva del mismo, pero, sin embargo este no es ni el ultimo, ni el primer edificio al que le pasa eso; simplemente se adelanto a una epoca que no ha aceptado este tipo de arquitectura.
si realizamos una praxis, sobre lo que es esta edificacion, podriamos compararla con las de otros arquitectos que han caido en el mismo error kalatrava, gaudi, entre otros.

¿Este comentario es útil para usted?    
1 de 40 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Comprometerse con el dibujo , Lun, 31 Jul 2006
Comentarios por: Ricardo Manuel Robles
Comentarios de: ¿Por qué AutoCAD no es la mejor herramienta para arquitectos y cómo lo mejoraron? en Noticias : CAD y 3D
 

los programas diseñados para la construccion
Personalmente no creo que el problema de los distintos softwares sea que te limiten a realizar algún tipo de dibujo o diseño, uno siempre de alguna forma u otra va a encontrar la manera de realizarlo, depende de la práctica que uno tiene en cuanto al programa y el método aplicado para dibujar. Mi opinión sobre el AUTOCAD como programa es muy elevada pero en cuanto a programa utilizado para la construcción verdaderamente no es el adecuado, como dije antes uno no se puede quejar en cuanto a que no puede realizar algún elemento constructivo en el AUTOCAD. El verdadero problema del AUTOCAD es al igual que todos los programas que trabajan en 2d o en 3d con formas geométricas simples, uno no se puede comprometer con el dibujo. Es decir, uno esta tan enfocado en la distancia que debe haber entre la líneas y que espesor debe tener esta línea que se olvido que esta dibujando un contrapiso de una separación de 15cm. Al uno entender el dibujo en su forma real, relacionando cada línea, cada separación con algún elemento constructivo, se pueden corregir errores. Nunca hay que olvidarse, cada línea del dibujo representa una parte de un objeto. El dibujo en 2d permite un mayor grado de tolerancia en cuanto a los errores que el dibujo en 3d, aunque este generalmente tiene un gran problema en cuanto a la versatilidad y definición de detalles. Por ello personalmente uso el ARCHICAD ya que me da una gran versatilidad y un nivel muy elevado de detalles en el dibujo, al dibujar en 3d me disminuye el grado de tolerancia de errores en los cortes, en el caso de que quiero presentar alguna imagen utilizo el FORMZ para realizar detalles ínfimos del dibujo y el ARTLANTIS para definir texturas y luces. Lamentablemente no conozco el ARCHITECTURAL DESKTOP pero lo espero con ansias para seguir probando nuevos programas que me ayuden a realizar el trabajo lo mas exacto y aproximado a la realidad posible.

¿Este comentario es útil para usted?    
0 de 2 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

COMENTARIO SOBRE LA TORRE AGBAR , Lun, 31 Jul 2006
Comentarios por: PEDRO JOSE GAONA Z.
Comentarios de: La Torre Agbar es el edificio de Barcelona que menos gusta, según un estudio de la UIC. en Noticias : Arquitectura : 2001 a 2010 : 2006
 

ES MUY PRECIOSA
ESTOY IMPRESIONADO DEL AVANCE TECNOLOGICO Y DE LO INPRESIONANTE QUE ES ESTA TORRE, SE OBSERVA QUE LOS ARQUITECTOS ENCARGADOS DE ESTE MARAVILLOSO DISEÑO SON MUY BUENOS PROFESIONALES

¿Este comentario es útil para usted?    
1 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

PARA TODOS , Lun, 31 Jul 2006
Comentarios por: CARILUNIUS
Comentarios de: Edificio tecnológico CITEDUC [Alejandro Aravena]. en Noticias : Arquitectura : 2001 a 2010 : 2006
 

la arquitectura es una de las carreras en las que se experimentan el diseño y la ingenieria para determinar un excelente confort para las personas en un edificio.
el diseño hermoso no propiamente el diseño mas innovador es el mejor todos los edificios reconocidos e importantes tambien han fallado y es a travez de los años que se perfecciona su diseño y calidad constructiva , es gratificante que una persona pueda atreverse a crear una arquitectura mas posiblemente conveniente...si..para otro lugar del pais pero porque no aventurarse a demostrar su destreza para solucionar las formas de habitabilidad de la forma en que uno piensa resolverlas y no como los libros y la mayoria de las personas acostumbran a hacerlas, observa e imita, NO. aprende y evoluciona .
excelente trabajo has desarrollado .
PARA LA ARQUITECTURA:
SI LA ARQUITECTURA SE PENSARA SIEMPRE PARA EL LUGAR NO EXISTIRIA LA IMAGINACION.
PARA EL DISEÑO:
LA BELLEZA ESTA EN EL OJO DEL ESPECTADOR.

PD.
LOS COMENTARIOS NO SON CRITICAS DESTRUCTIVAS Y POR FUNDAMENTOS DE GUSTO SINO DE CONOCIMIENTO.
ASI COMO EL ARQUITECTO PUEDE NO SABER ESCRIBIR PERO SABRIA SER MAS MODESTO E
INTELIGENTE QUE TU.
lo ultimo dirigido para omar castro y jorge trujillo

¿Este comentario es útil para usted?    
Páginas: [<<] [<] ... 5841 5842 5843 5844 5845 5846 5847 5848 5849 5850 5851 5852 5853 5854 5855 ... [>] [>>]

Estadística de comentarios

100% Times: 2365 Times: 1613 Times: 3762 Times: 6350 Times: 15782
80%
60%
40%
20%
0%
Tiempo 2365 1613 3762 6350 15782
Calificación 1 2 3 4 5

¡Mantente Informado(a)!

Recibe GRATIS una suscripción al "Boletín de Arquitectura" con decenas de ¡noticias, eventos, links de interés y planos!

Recibirás una copia directamente en tu buzón de correo semanalmente. Completamente ¡GRATIS!
Nombre:
Apellidos:
Correo Electrónico:
   
 
 

Buscador de Arquitectura | Preguntas Frecuentes | Políticas de Privacidad | Aviso Legal | Sobre Nosotros | Publicidad | Contáctenos | Arquitectura

Buscador de Arquitectura, SA de CV - www.arq.com.mx © Copyright 2002-. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproduccón total o parcial sin autorización del editor.

Mapa del Sitio email