Noticias de Arquitectura: Lista de comentarios

Documentos
- Otros
- Tablas
- Software
- Diccionario
- Selección
- Lo Nuevo
Noticias
- Restauraón
- Libros
- Materiales
- Inmuebles
- Precios Unitarios
- Concursos
- Archivo
- Efemerides
- Arte
- Obras destacadas
Cursos
Más..
Nosotros
Sobre Nosotros

Ayudando a arquitectos y estudiantes a encontrar información desde 1998

El Buscador de Arquitectura se dedica a investigar, recopilar y clasificar la información sobre Arquitectura y Construcción disponible en Internet, creando una enorme colección de información. Los arquitectos, estudiantes y personas interesadas en el tema, puedan encontrar fácilmente la información que necesitan para su desarrollo personal, profesional o entretenimiento.
Más...

Contáctarnos

Buscador de Arquitectura , S.A. de C.V.
Detroit #9 Despacho 704
Col. Nochebuena
Máxico DF. CP 03720
MEXICO

Horario: Lunes a Viernes 9:30 hrs a 17:00 hrs
Formulario de contacto aquí...
Usuarios
- Registro
- Perfil
- Acceder
- Salir
- Enviar contraseña
Boletín de Arquitectura
RSS
Twitter
Facebook

Arquitectura

LISTA DE COMENTARIOS

El mito de la arquitectura sostenible

El mito de la arquitectura sostenible

¿Qué es la arquitectura sostenible? ¿Es cierto que los edificios sostenibles están ayudando al medio ambiente o es solo es publicidad? Mala normativa, mala arquitectura y buen Marketing sostenible. E...

bioclimática, Leer más...

Páginas: [<<] [<] 1 2 3 4 5 6 7 8 [>] [>>]

84 de 59 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Arquitectura Sostenible , 2006-12-20
Comentarios por: Hernando Baraya, Colombia.

Articulo de Luis de Garrido
Excelente artículo, muy profundo simplemte esta diciendo la verdad que siente el Autor. Ademas denuncia en palabras profecionales y honestas, algo que todos estamos viendo pasa y que en mi caso me confundia un poco....ya que todo ahora es Arquitectura sostenible...

¿Este comentario es útil para usted?

15 de 64 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

sostenible , 2006-12-21
Comentarios por: alberto grau

excelente
un articulo libre de hipocresia y lleno de compromiso y profesionalismo.

¿Este comentario es útil para usted?

5 de 49 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

arquitectura sostenible , 2006-12-26
Comentarios por: pablo emilio romero mosquwera

franqueza y profesionalismo
apreciaciones realizadas con profesionalismo y critero objetivo

¿Este comentario es útil para usted?

114 de 68 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Arquitectura sostenible , 2007-01-11
Comentarios por: Juan Carlos Ortega

... eso es lo sostenible?
Evidentemente todo aquel proyecto que lleva la etiqueta de sostenible, bioclimático o autosustentable es porque su autor ha realizado un análisis relacionado con el impacto ambiental que éste pudiese causar en el entorno arrastrando con ello algunas técnicas [ecotecnias] que ayuden a moderar o equilibrar el gasto de energía o impacto que este pudiese generar en el entorno en el que se encontrará inscrito, es decir, en mi punto de vista muy particular todo auqel edificio o proyecto que emplee ecotecnias [técnicas ecológicas] cuyo objetivo sea equilibrar en lo mas posible el gasto de energía que un edificio pudiese generar es -sostenible- y no como dice el autor que tendría que sustentarse en una inmensa serie de pruebas que lo aprueben como sostenible. Por el solo hecho de que la edificación emplee algunas ecotecnias debería de considerarse -sostenible- sino diganme el nombre de un solo edificio que no genere gasto de energía, o que la recupere y/o reutilice por si solo; o aún mas, el nombre de algún edificio que haya sido edificado sin la necesidad de modificar el ambiente... Los edificios -sostenibles- [que para el autor del artículo no lo son tanto por emplear algunas ténicas ecológicas y no el npumero de las mismas que él quisiera] son aquellos que por muy mínimo aporte que hagan, logren mediar en algo la agresión al ambiente durante el proceso de construcción y vida útil de determinada edificación...

¿Este comentario es útil para usted?

18 de 47 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2007-01-18
Comentarios por: arturo fne gutierrez

el contenido y compromiso del arquitecto
estoy en desacuerdo con el comentario de juan carlos ortega y es que si no hay ejemplo como él puede pedirlos es porque no nos lo han permitido con las restricciones burocraticas a las que nos enfrentamos hoy dia los arquitectos. con respecto al articulo es lo mejor que he leido en mucho tiempo en este bolentin, uno puede o no creerlo pero la realidad es la misma en todo el mundo, hoy dia la arquitectura como arte se volvio artilugio de mercadotecnia y negocio lucrativo, dejo de ser la oportunidad de ofrecer soluciones esteticas a una necesidad basica del hombre como lo es habitar, vivenciar y proteccion del exterior. enhorabuena y me gustaria que me permitieran iontercambiar ideas con el autor del articulo Luis de Garrido y respecto a la peticion del sr. jc artega seria bueno diera un vistaso al trabajo de eladio dieste, de rogelio salmona, de carlos gonzalez lobo, o del mismo luis de garrido. gracias por este foro y la oportunidad que nos da a alumnos y practicantes de la arquitectura, la buena la unica y porque no a los edificadores de construcciones que en definitiva nunca seran arquitectura si se olvidan del entorno y del humano.

¿Este comentario es útil para usted?

9 de 39 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

5 Arquitecturas Sostenibles , 2007-01-18
Comentarios por: Jorge Camacho Ruiz

Sinceroy necesario
Me gusto la actitud agerrida, me hubiera gustado si al menos citara por contraposición ejemplos realmente sostenibles para ilustrar mejor al lector, él asume que los lectores sabemos lo que él y si no es así se olvido de esta máxima del periodismo. Por lo demas me encantaría ver su arquitectura.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 57 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Sostener , 2007-01-19
Comentarios por: Arq. Henry Quimí

Muy bueno por permitir el enfocamiento a lo que es
Describe muy bien la sostenibilidad, discrepa del uso y el abuso de los promotores pero sobre todo sostener la función imnata de la vivienda ecologica biosostenible bioclimaticamente es de mucho analisis y preocupación. Gracias a esta información don Luis de Garrido y no se detenga que sus obras estan muy bien encaminadas.

¿Este comentario es útil para usted?

3 de 46 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

arquitectura sostenible , 2007-01-23
Comentarios por: antonio guerrero

5
Es triste saber que hay muchas personas que no se enteran de lo que significa sostenible, y caen en el error de fomentarlo, pero bien es valido para el neófito , pero para los que son estudiados o con conocimiento, es un pecado contunuar engañando, tomando este concepto para lucrarse aún mas a despensa de los consumidores.

¿Este comentario es útil para usted?

5 de 47 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

sobre sostenibilidad , 2007-01-23
Comentarios por: sotirios lambros

buen articulo...
Una parte de mis estudios en la Universidad, la dediqué a proyectos de desarrollo sustentable, o sostenible (la palabra se usa igual dependiendo del país donde nos encontremos, aunque el significado no sea el mismo). A traves de las cosas que he aprendido de la gente con la que he trabajado, pienso que hay una clave para definir si algo puede o no ser sustentable....es muy sencillo... permitir que las generaciones futuras gocen de las mismas oportunidades y caracteristicas ó si se puede, mejorarlas...es decir que si construyes una casa utilizando madera,,, te aseguras de que,, la madera utilizada sea repuesta por otros arboles o si es posible, hacer un plan de reforestación, donde sepas que si cortas 10 arboles y estos tienen un tiempo de crecimiento de 30 años cortes y siembres los que sean ahora sí, sustentables.... es una visión quizas radical de lo que es el término sustentable; con esto me refiero a que materiales como el concreto y el impacto ambiental que tiene la producción de este, muy probablemente se salga de los lineamientos que he aprendido como sustentables. No sustentable, puede ser todo lo que hacemos,,, que tiene un costo ambiental,,, en donde el costo del producto final, no toma en cuenta lo que cuesta la producción de este en recursos de la tierra.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 56 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

articulo , 2007-01-22
Comentarios por: arq. e. raul garcia morales

fondo del tema
me parece acertado por lo que actualmente esta sucediendo a nivel academico en la arquitectura

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 49 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Sostenible , 2007-01-22
Comentarios por: Arturo Vargas Mansur

muy bueno
Estoy de acuerdo con los comentarios y agrego que desde la formacion profesional, biene arrastrando todos estos males que no benefician a la sociedad, que consume lo que se oferta.

¿Este comentario es útil para usted?

5 de 46 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

DE ACUERDO , 2007-01-25
Comentarios por: C. DANIEL

SI
Felicitaciones a este tipo de articulos, aunque para latinoamerica esas leyes mencionadas llegan algo etereas igual la critica parece un poco dura para las mismas, sin embargo es bueno tener este tipo de reclamos y opiniones tan utiles y debeladoras. Lo sostenible es muy relativo y yo propondria niveles de sostenibilidad, estandares mas que palabras que se las lleva el viento para promociona y calificar un determinado edificio. Un saludo y un aplauso al artículo. CD.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 59 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Articulo de Luis Garrido , 2007-01-26
Comentarios por: Sandy Vega

muy bueno
El artículo me pareció muy bueno, profundo e interesante y nos hace ver la arq desde otra perspectiva, aunque le faltó mencionar o dar ejemplos de lo sostenible...

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 45 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Comentar el Articulo , 2007-01-26
Comentarios por: A. Castillo

Si
Con sus comentarios nos muestra la ignorancia de muchos respecto a lo que es sustentable y critica a los que tratan de establecer las reglas y da la idea de que el tiene la formula pero solo la comparte con quien le encarga trabajos, yo le pediria que ante la falta de reglamentacion y libros que hablen de la correcta sustentabilidad, escriba uno de lo que el considera sustentable, si en verdad quiere ayudar.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 28 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

¿arquitecturas sontenibles? , 2007-01-26
Comentarios por: angela b

me parece un excelente articulo, no solo por las denuncias que hace, sino por que se sustenta en proyectos reales, y con cifras y cuentas claras.

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 43 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Buen artículo, real y actual , 2007-01-26
Comentarios por: Arq. Elizabeth Valerio.

Arquitectura sostenible
Realmente estoy de acuerdo con lo que escribió el autor; ya que en la actualidad se ha vuelto una -moda- el construir edificios -sostenibles- cuando en realidad no se reallizan los estudios necesarios para calificarlos así. El hecho de utilizar algunas ecotecnías hace suponer que eso es lo sustentable y que vamos hacia un futuro en el que ahorraremos? cuando lo que realmente importa es el daño al medio ambiente y su relación con el hombre para poder vivir y relacionar en un medio del cual proviene y es parte del mismo. Espero que al proyectar se tomen en cuenta aspectos realmente involucrados con la arquitectura sostenible.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 55 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Reivindicación , 2007-01-26
Comentarios por: Alejandro Tabares

Redacción
Mi comentario va en torno a un llamado de atención sobre la que pido sea una reivindicación del autor del artículo en lo que tiene que ver con ortografía y redacción. Por favor, por respeto al profesionalismo y para desmitificar que los arquitectos solo sirven para hacer "rayitas" no lancen articulos tan extensos, con errores ortográficos tan evidentes y con tan pesima redacción y coherencia... que tal esta redundancia "Para ENTENDER lo que se ENTIENDE..." por favor, más respeto para con los lectores. Al respecto del contenido pues es muy límitado en ejemplos a casos en España, y un comentario que hago desde mi posición de ingeniro, las células fotovoltáicas resultan ecónomicas si pensamos que se diseñan para una vida util mínima de 20 años a través de los cuales pueden generar grandes cantidades de energía dependiendo de la localización (Rusia p. Ej con días de alta exposición por barias horas) y en este sentido su eficiencia, economía y ahorro en relación a su costo inicial es enorme.

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 28 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

5 arquitecturas... , 2007-01-28
Comentarios por: arq.jose ma. Gomez

excelente
Comparto el planteo global del artículo,le agregaría la necesidad de utilizar materiales locales ,NO importados, en la búsqueda de soluciones sostenibles,ya que erxiste una apetencia muy grande por la utilización de tecnología de punta en los colegas que produce un consumo desenfrenado de dichas tecnologías y materiales, muchas veces no suficientemente ensayados, ademas de aumentar significativamente la deuda externa de los paises en desarrollo o del tercer mundo.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 32 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

arquitectura sostenible quizas donde , 2007-01-28
Comentarios por: david g

excelente.-
profesional. certero. audaz. implacable.-

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 52 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Ojo con los modelos europeos , 2007-01-29
Comentarios por: Arq. Cristian Wrbka

Buenas criticas a un modelo que se está copiando
Muy buena critica, además atañe directamente, almenos a Chile [no estoy muy informado acerca de cómo estan en estos temas los otros paises latinoamericanos, ojala mas avanzados], que esta utilizando el modelo español para generar las normativas locales, creo que lo unico que faltó mancionar es la parte de la sostenibilidad o sustentabilidad en la construccion misma, costos de transporte, etc... Ademas seria interesante como van con esa idea de unificar los requerimientos en toda Europa, los requerimientos Alemanes son bastante mas concretos, aunque muy utopicos para latinoamerica. Como definición de sostenibilidad me gusta la siguente: “todo aquello que no altere el legado a generaciones futuras (social, economica y medioambientalmente)” Para los que quieren informarce pueden leer “The Green Vitrubius” y “La Agenda XXI”. Suerte y expandan la información”

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 21 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

5 arquitecturas sostenibles , 2007-01-29
Comentarios por: Arq. Isabel Guerra

5 arquitecturas sostenibles, de Luis de Garrido
Muy buen artículo, y muy de acuerdo con lo que plantea aunque de este tema, los arquitectos europeos tienen bastante que aprender de latinoamérica, que ha sabido desarrollar y utilizar mejor este tipo de arquitectura. Quisiera que Luis de Garrido nos mostrara algo de su obra. Por otra parte, me gustaría saber del arquitecto argentino Rodolfo Lívinstong, que trabajó y colaboró en Cuba en los años 60 y de ser posible, publicaran algo de el.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 31 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Arquitectura sostenible , 2007-02-03
Comentarios por: Yenny Duque, arquitecta colombiana residente en francia.

Un articulo que invita a la reflexión, que se auna a un malestar (en el aire) de la profesion . Puede ser percibido como sectario, como vindicativo, como -inocente-... y otros calificativos, sinembargo es un articulo que cuestiona y que nos invita a un planteamiento etico, vital en el ejercicio de la arquitectura, porque la responsabilidad del arquitecto no hay que olvidarla: es construir el entorno humano. Gran responsabilidad porque la margen de error deberia ser restringida, muy restringida. Excelentes todos los comentarios porque participan de la reflexion, porque nos permiten un "paseo" por el universo de nuestra profesion y porque nos enriquecen en la profundidad de la mirada y sobre todo, esperemos asi: de la accion. Calificar o evaluar la sostenibilidad de una obra arquitectonica, para mi, es enfrentarla al futuro: lo que queda despues de ella, lo que permite de ahora en adelante, los cambios o reflexiones que genera en la manera de "pensar la arquitectura". Sostenibilidad conlleva un lastre ancho, profundo y propio.A cada uno de participar a su manera, con consciencia de la responsabilidad de su intervencion. Gracias.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 40 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

buen artículo , 2007-02-04
Comentarios por: Arq. emerson gamez

artículo
Estoy de acuerdo con muchas de las consideraciones del autor del artículo. En los últimos años se ha puesto de moda la expresión sostenible, este fenómeno no solo se ve en España,en paises latinoamericanos como colombia ya se empieza ha hacer publicidad de ciertos proyectos como sostenibles, pero la realidad es que muchos de ellos no cumplen con los más mínimos conceptos del diseño ecológico. Esto es un gran engaño y una gran estafa para los compradores, los cuales adquieren este tipo de inmuebles "ecológicos" pensando que sí lo son y que por lo tanto generaran grandes beneficios no solo al medio ambiente, sino tambien la calidad de vida de las personas que los habitan. Tambien conozco proyectos de edificios llamados inteligentes, de los cuales la gran mayoría son un derroche de tecnología, muchas veces superflua. Aún existe la tendencia ( estoy hablando de colombia) a diseñar y construir bajo los sistemas convencionales que no son ecológicos. Esto es debido principalmente al desconocimiento de los conceptos de diseño ecológico por parte de muchos arquitectos y a la fanta de interés de muchas universidades por impartir este tipo de conocimiento a sus alumnos.

¿Este comentario es útil para usted?

7 de 39 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

La verdad es, a veces, incomoda , 2007-02-01
Comentarios por: Arq. L. M. Huaco, MSc MLA

Acertado y muy categorico.
Efectivamente, el uso y abuso del termino sostenible [o sustentable], tanto en el campo de la arquitectura como en el urbanismo, está llevándonos por un camino bastante engañoso e incomodo. No solo porque se está poniendo en riesgo el buen nombre del auténtico, puro y genuino espiritu de la sostenibilidad, sino que además del descrédito y falsedad de ciertas malas prácticas, al final la sociedad es vilmente engañada con un producto [arquitectónico, urbanístico y/o urbano-arquitectónica] que no es sino... mas de lo mismo. Gran parte de la culpa la tenemos las universidades y los municipios locales que, en el caso latinoamericano, poco o nada hemos hecho para desarrollar indicadores de sostenibilidad que son, a mi modesto modo de ver, las unicas formas de poder -medir-, con meridiana precisión, el real y verdadero grado de sostenibilidadn de un producto. Bien podria ser un excelente tema de investigacion para un colega candidato a doctor o master, como tambien podria ser motivo de una consultoria internacional organizada por alguna asociacion de municipalidades. Solo hay que ver en paises tan pobres como el mio, como los dineros públicos [ya escasos] se gastan en obras totalmente insostenibles, como por ejemplo veredas, ornamentos, arcos y demas huachaferias [objetos altamente antiesteticos] de concreto en plazas principales de pueblos que no tienen ni agua ni pupitres en la escuela. Con esto quiero decir que los indicadores de sostenibilidad en arquitectura no solo deben reflejar aquellas caracteristicas y bondades -técnicas- de la obra a edificarse, sino tambien debe incluir desde aspectos sociales y económicos hasta aspectos idiosincráticos, culturales, sociales, sin olvidar criterios paisajisticos y ambientales por supuesto. Me muero de la risa cuando escucho a algunos colegas señalar descaradamente como sus proyectos -encajan- perfectamente con el paisaje del entorno y ayudan a -valorar la identidad cultural- de los pobladores, sin saber [por ignorancia, claro esta] que sus proyectos no son, ni por asomo, sostenibles ni mucho menos ecológicos. La verdad es que ya bastante ofendido me siento al ver en la TV local a individuos [entre arquitectos y pseudoarquitectos] que ofrecen urbanizaciones -ecologicas- a pobres incautos que creen, cual catecismo de la primaria, cuando les dicen que a diferencia de otras, estas tienen areas verdes especiales y materiales distintos que las hacen ecològicas. Acaso estas urbanizaciones, como siempre les increpo, tienen cesped -ecológico-?, utilizan cemento, arena, ladrillos y agregados -ecológicos-?, la mano de obra es -ecológica-?, los arbolitos y plantas de sus parques son tambien -ecológicos-?, los camiones y maquinaria utilizados son -ecològicos- porque utilizan combustibles y lubricantes igualmente -ecologicos-? Utilizan cables eléctricos y postes de energia -ecologicos-? Existe el acero -ecologico-?. Para empezar deberian exigir que los habitantes de estas urbanizaciones sean tambien -ecológicos- no? Al final de que sirve una urbanizacion o un edificio -ecológico- si sus moradores asumen estilos de vida contrarios a los fines de la sostenibilidad? Claro que muchos compran -ecologia y medio ambiente- solo por moda. El tema es complejo y mas aun cuando me asaltan cuestiones como las siguientes: No basta un correcto Estudio de Impacto Ambiental para darse cuenta de cuan cierto o cuan falso es el calificativo de -sostenible- o -ecologico- en tal o cual producto? Como homologar regionalmente los criterios para desarrollar los indicadores de sostenibilidad? Acaso no podemos tomar como referencia los KPI [Key Performance Indicators] de la Ingenieria Industrial y el Environmental Management? Hasta donde podemos asumir el reto de una practica mas autentica que nos permita acercarnos verdadera y efetivamente a un status de desarrollo urbano sostenible? a una practica arquitectonica sostenible? Sera acaso que la mediocridad de la arquitectura contemporanea [salvo muy honrosas excepciones] no ha hallado mejor antifaz que esa mascarilla carnavalesca que dice :-Hola, soy una edificacion sostenible... cómprame!!-. Quienes conocemos un poquito del tema estamos obligados a hacer este tipo de comentarios. Recordemos que la ignorancia es muy atrevida y en arquitectura y urbanismo no podemos ser ignorantes y atrevidos al mismo tiempo. Mis felicitaciones al Arq. Luis de Garrido por contribuir a no sentirnos solos en la búsqueda de la verdadera sostenibilidad.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 26 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Arquitectura sostenible , 2007-02-06
Comentarios por: Juan Carlos Fagnani

Si desmerecer el articulo, quiero aclarar que este problema de trasformar las ideas en mercancias,es un mal que, desde hace mucho tiempo, padece la sociedead toda y, por lògica la Arquitectura. Por tal ciecunstacia entiendo que para que el articulo alcance la consideraciòn de brillante deberá considerar el problema global como forma de no descolgar la arquitectura de su fuente natural - la sociedad.-

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 31 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Que mas podria esperarse? , 2007-02-07
Comentarios por: Belen

Soy estudiante de arquitectura, paso a cuarto año, y aunque muchos concideren que no estoy muy capacitada para opinar, me voy a dar el gusto. En primer lugar me resulto muy interesante el comentario y estoy totalmente de acuerdo en muchas cosas. Creo yo que el problema radica en la ENSEÑANZA q se nos brinda, ya que se se nos mete en la cabeza q si el edificio no es "estético", para los profesores, el resultado del mismo va a ser muy malo. Por mi lado stoy totalmente en contra de los edificios vidriados, pero hoy en dia, si la construccion no es ostentosa no es "arquitectura". Por lo q si yo no hago un edificio con tales caracteristica, no voy a poder aprobar la materia. Que me queda entonces???. hacer lo q me sicen, q rabia!!!!!!!. Y encima te dicen Porque no miras un poco las revistas??? jajaja, si todo lo q se publica es puramente para ganar algun premio, y a mi modo de ver eso NO es arquitectura. Los voy dejando porq no lños quiero aburrir , pero escribiria hojas y hojas. PD: si alguien fuera tan amable de enviarme un mail, comentando lo q le parecio mi breve discurso, estare muy agradecida

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 56 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

5 arquitecturas sostenibles , 2007-02-11
Comentarios por: alejandro verno martinez

comentario
evidentemente el sr. luis de garrido esta preocupado y con razon, es que dentro de su subjetividad que es lo que orienta la critica implica valores de verdad que son inobjetables, este tipo de articulos son muy buenos y llevan a la refleccion. realmente estamos hoy sabiendo muchas cosas que antes no sabiamos y es bueno que todos estemos atentos. para no seguir siendo engañados con los eslogan del momento.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 26 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Arquitectura sostenible , 2007-02-28
Comentarios por: Hámilton Aguilera

4
Muy interesante el tema y veo que existen suficientes buenos comentarios y recomendaciones. Señor Tabarez, válida la observación sobre redacción y ortografía, sin embargo también se equivocó. En cuanto al comentario del señor Ortega, es mi opinión, y sin ánimo de ofenderlo, que criterios similares nos sumen en la mediocridad, pues decir que obtener un par de buenas calificaciones en la escuela, me convierten en bueno, es aceptar de hecho la sumisión ante la mediocridad. Por otro lado también creo que al distinguido autor del artículo le falta presentar ejemplos claros de construcción sostenible y mientras recorría las líneas de tan punzante y merecida crítica, esperaba encontrar al final una reseña de los que podría considerarse, en breves rasgos, CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE. Pienso, entonces, que al autor le faltó el remate.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 22 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

calificar , 2007-03-10
Comentarios por: Mariel

arq sustentable
De verdad que coincido con uno de los comentarios en el sentido de que muchos no entienden lo que significa sustentable. Mejor no comenten cuando desconozcan!

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 43 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

LA ARQUITECTURA ES MUCHO MAS QUE ESTO , 2007-03-11
Comentarios por: EDDIE ANDREW

UNA OBRA MALA
la arquitectura contiene determinantes que sobrepasan el simple elemento ambiental,la arquitectura se llena de conceptos, ideas, y no se queda solo en la implementacion de tecnicas para captar energia o protegerse del sol. He visto un par de ponencias dictadas por este tipo, y en las cuales solo se dedica a hablar mal de la obra de oficinas grandes como Herzog y de Meuron o MVRDV, deprestigiando cualquier tipo de razonamiento por parte de estos; sobre decir que luis de Garrido es muy buen vendedor al punto que aqui en Cali, Colombia impuso la moda del bioclimatismo y promovio su obra al punto que realizo varios proyectos, uno la casa mariposa, otro un conjunto residencial, !ambos todo un fiasco! implemento sus mismas tecnicas usadas en españa, aqui, sin importar que paso de una media de 8 grados centigrados a una de 27 grados centigrados, y aqui la gente ignorante que tiene plata le sigue el capricho a el y a otros que le sigue y que vienen fundamentados por la escuela de Panamá que han convertido a la ciudad en un desastra a costa de ganar dinero, dejando olvidadas enseñanzas de arquitectos como PALLADIO, LOOS, AALTO y otros tantos que sirven de referencia. El tema ambiental es algo que va implicito en la arquitectura por que todo el tiempo hay un impacto en el contexto natural, la arquitectura es un arte que contiene muchas tecnicas, no una tecnica como lo quieren hacer ver, ademas estas cosas ya las sabiamos desde hace mucho tiempo, eso de tener una mata de platano en casa no es por que si, y lo del techo con grandes aleros tampoco.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 36 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

me en canto , 2008-08-04
Comentarios por: diana tirado

20
bueno me emcanto muchisuimo todo lo que necesitaba lo en contre aqui buenisimo de verdad

¿Este comentario es útil para usted?

3 de 26 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

comentario , 2011-04-12
Comentarios por: Juan Carlos Rojo

excelente
La sostenibilidad es el final de un largo y sinuoso camino que todavía nos falta mucho por recorrer y al parecer más de una vez hemos tomado caminos equivocados. Hemos indagado mucho y hemos degradado mucho el término. Coincido en la perversión en la forma de utilizar las palabras sostenibilidad, sustentabilidad, ecologico, etc. El tema todavía es un campo fértil en el que tenemos que invertir más neurona y menos labia. Espero que este artículo y muchos más puedan salira a defender la verdadera sostenibilidad y aplicarnos a encontrarla. Creo que mucho de esto implica recuperar aspectos de la naturaleza, y más que impactar en ella al construir, debemos adaptarnos y garantizar el equilibrio a largo plazo.

¿Este comentario es útil para usted?

2 de 27 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

, 2018-05-09
Comentarios por: marco

quisiera por favor nos ilustre sobre lo que realmente es arquitectura sostenible. gracias

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 22 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

arquitectura sostenible , 2018-05-16
Comentarios por: selene

5
Es un excelente articulo,nos muestra la verdad , no solo por las denuncias que se hacen, sino por que se sustenta ,nosotros como estudiantes debemos de tener en claro este tema y no aceptar la sumisión ante la mediocrida.

¿Este comentario es útil para usted?

1 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Un estilo de vivir , 2020-09-17
Comentarios por: admin

Excelente Artículo. Ampliamente compartido! Recientemente he escuchado sobre el movimiento de las Tiny Houses, un concepto de simplicidad, minimalismo y "CONCIENCIA ECOLÓGICA", me parece interesante, sin embargo considero que no se trata solo de materiales o recursos, sino de un estilo de vida.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Consciencia Ambiental , 2020-10-02
Comentarios por: admin

Totalmente de acuerdo. Valioso Artículo. La sociedad está llamada a vivir con consciencia ambiental, no depende solo del gobierno, esto es un asunto de empresas, comunidades, personas, familias. Desde los pequeños hábitos diarios se pueden hacer cambios. La arquitectura sostenible definitivamente es el presente y el futuro.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 13 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

, 2021-12-21
Comentarios por: x

Excelente articulo. La arquitectura sostenible es el presente y parte de ella, también es el uso responsable de los materiales de construcción, debemos asegurarnos de donde provienen estos materiales, el respaldo del fabricante, su uso responsable de los recursos, por ejemplo: ¿Cuáles son las prácticas ambientales del fabricante de los cables o del ladrillo?. Solo así se logra un trabajo transversal no solo de arquitectura si no también de ingeniería.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 8 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Conciencia sostenible , 2022-02-03
Comentarios por: x

Conciencia sostenible
Gracias por compartir este contenido sobre la arquitectura sostenible. Sin duda me parece una idea genial y me gusta que sea respetuosa con el medio ambiente. Necesitamos más conciencia de lo sostenible, en todos los ámbitos y no solo en la arquitectura.

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 6 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Sostenibilidad , 2022-02-10
Comentarios por: admin

Sostenibilidad
Excelente artículo. Muy completo y bien explicado. Saludos y Gracias por esta joya!

¿Este comentario es útil para usted?

0 de 1 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:

Sostenibilidad , 2022-08-18
Comentarios por: x

Sostenibilidad
Muy interesante esta información sobre la arquitectura sostenible. Muchas gracias por compartir!

¿Este comentario es útil para usted?

Páginas: [<<] [<] 1 2 3 4 5 6 7 8 [>] [>>]

Estadística de comentarios

100% Times: 6 Times: 7 Times: 27

80%

60%

40%

20%

0%

Tiempo 0 0 6 7 27

Calificación 1 2 3 4 5

Agregue su propio Comentario!

Buscador de Arquitectura | Preguntas Frecuentes | Políticas de Privacidad | Aviso Legal | Sobre Nosotros | Publicidad | Contáctenos | Arquitectura

Buscador de Arquitectura, SA de CV - www.arq.com.mx © Copyright 2002-. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproduccón total o parcial sin autorización del editor.

Mapa del Sitio email

- Noticias de Arquitectura
- Búsqueda
- Sustentabilidad, Ecología y Bioclimática
- Domótica
- Diseño de Interiores
- Inmuebles
- General
- Por Temas
- Arte
- Arquitectura
- Urbanismo
- Construcción
- Diseño y Dibujo
- Restauración y Remodelación
- CAD y 3D
- Eventos y exposiciones
- Archivo histórico
- Concursos y cursos
- Bibliografias
- Entrevistas
- Breves
- Libros Recomendados
- Proyectos Estudiantiles
- Exposición Universal de Shanghai
- Premios
- Los Estadios del Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010
- Humor y Entretenimiento
- Biografías
- Efemérides
- Artículos especiales
- Proyectos y Obras Destacadas
- Tecnología
- Materiales de Construccion
- Precios Unitarios
- Instalaciones
- Lo Nuevo
- Lo Recomendado
- Top 10
- Agregar Noticia o Nota De Prensa
- Modificar Artï¿½culo
- Artï¿½culo Aleatorio

Lo más buscado durante la última semana: