32
de
32
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
El falso arquitecto
,
2014-09-07
Comentarios por: JP |
A propósito de Le Corbusier
|
Ya que se celebra también la fecha del fallecimiento de Le Corbusier, no es superfluo recordar que tampoco él tenía el título oficial. Allí se termina la comparación, por supuesto. Sin embargo aprovecho la circunstancia para reflexionar sobre el "genial" Corbu. Fue sin duda un excelente plasticista, esculptor y pintor (en la línea de su época), pero un execrable arquitecto (la Villa Savoye no llegó a estar habitada nunca), y casi todas sus construcciones eran técnicamente un desastre. ¿Porqué?: simplemente porque no le interesaba. De urbanista visionario, tampoco lo creo: era más bien un iconoclasta peligroso (su Plan Voisin para París es una aberración monumental). Pero actuaba en un circulo que le permitía una repercusión mediática de primer orden. Me asusta ver la casi religiosa adulación de las nuevas generaciones de arquitectos : opino sinceramente que Le Corbusier debería considerarse como un anti-modelo de arquitecto para el mundo de hoy. Allí está su lección de verdad, y con perspectiva. |
|
16
de
16
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
No le hacia falta el titulo.
,
2014-09-08
Comentarios por: Félix Molina |
Eso demuestra que el saber y los conocimientos no los hace el titulo sino las experiencias, demostración realizó proyectos durante treinta años y no fue acusado por mala praxis |
|
8
de
13
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
shame on them!
,
2014-09-11
Comentarios por: wilfredo pomares |
Y no le da pena al gremio de arquitectos franceses que este señor compita tan eficientemente con ellos???? A este articulo le falta el criterio del redactor. Pero les adelanto el mío: El señor no es un "falso arquitecto", es un arquitecto sin papeles, por lo que estaba realizando una actividad ilegal. Pero sabe lo que hace, nadie gana 900 000 euros en honorarios pretendiendo ser un arquitecto. |
|
3
de
14
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
muchos no son
,
2014-09-10
Comentarios por: liz lopez |
si
|
yo conozco muchos que ni estudiaron siquiera y se desempeñan en ese ámbito, también conozco varios ingenieros que se les da el "titulo" por que saben desempeñar el puesto no por conocimientos adquiridos.....así que bueno hizo mal en usar el del "cuñado" pero si sus obras están bien realizadas, no veo en que afecte |
|
3
de
10
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
comenterio
,
2014-09-07
Comentarios por: Arq. Ernesto Balderas Armendariz |
arquitecto que laboro 30 años sin titulo
|
Esta situación se observa mucho en México, principalmente en la provincia, donde muchos despachos ejercen la profesión sin tener un titulo ni la capacitación profesional, devaluando económicamente la carrera y entregando trabajos deficientes faltos de ética perjudicando la imagen de los verdaderos profesionales, por estos lugares, no se observa una inspección por parte de las autoridades de los despachos que ejercen una profesión sin contar con los estudios y titulo profesional. |
|
2
de
15
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
Comment
,
2014-09-08
Comentarios por: Melissa |
no
|
Ojalá en Mx se sancionará a quien ejerce sin cédula aunque fuera técnico, incluidos los albañiles |
|
2
de
6
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
Ejercicio profesional sin diploma
,
2014-09-23
Comentarios por: Guillermo Cortés Moreno |
4
|
En mis cuarenta años de arquitecto he conocido a aquellos que en reconocimiento a su desempeño profesional nuestra facultad le ha asignado solo un proceso de titulación, he visto constructores sin título muy capaces, así como he visto barbaridades hechas por arquitectos titulados y no titulados. Se dice que todas las personas son capaces de construir su casa de manera natural, pero cuando se compromete la seguridad de las personas es preciso ejercer control que lógicamente el solo título no es suficiente, para ello están los Colegios de Arquitectos. |
|
1
de
7
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
calificar
,
2014-09-14
Comentarios por: raul vega |
arquitecto que laboro 30 años sin tener titulo ser
|
este caso es practicado repetitivamente en todas las profesiones, en muchos casos los clientes no verifican la idoneidad de las personas o simplemente escogen a estas personas por que son mas económicos sin percatarse que los resultados no tienen garantía Aquí juega mucho el poder de convencimiento de estos juega vivos |
|
1
de
2
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
,
2023-10-01
Comentarios por: jose |
muy útil |
|
0
de
17
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
EL FALSO
,
2014-09-12
Comentarios por: MIGUEL |
Como en todas las profesiones siempre hay la oveja negra, dicho esto creo, que tan malo no seria cuando a estado 30 años ejerciendo de "Arquitecto sin título".Se supone que las obras realizadas no tuvieron problemas y ademas se presento a concursos o organismos municipales y el tío triunfo. Igual que Le Corbusier pero en otra época. |
|
0
de
2
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
Arquitecto sin titulo
,
2023-12-24
Comentarios por: Arquitecto Guillermo Coba |
4
|
Para ejercer una profesion necesita de un titulo Academico, para lo cual es necesario su formacion academica obteniendo de esta manera su derecho a ejercer. Caso contrario es un empirico que realiza trabajos sin formacion tecnica academica. Constituyendo una competencia desleal, desde ese punto de vista es un individuo sin etica profesional con sus consecuencias tecnicas economicas, respectivas . |
|
|