Arquitectura: El edificio más alto del mundo podría provocar terremotos
Creen que el peso y la sobrecarga del rascacielos reabrió una antigua falla geológica. (Mar Dic 06 2005)
 |
|
Visitar Fuente |
|
Calificar el artículo |
Comentar el artículo |
Ver comentarios |
El Taipei 101 es un edificio que tiene mucho de qué jactarse. Con 508 metros de altura, es el más alto del mundo. Y con sus 700.000 toneladas, debe estar entre los más pesados. Pero el tamaño de este rascacielos de Taiwán ha suscitado inesperadas inquietudes que podrían tener importantes implicancias para la construcción de otros edificios y megaestructuras creadas por el hombre. Se piensa que el Taipei 101 ha desencadenado dos terremotos recientes debido a la sobrecarga que ejerce sobre la tierra que se halla debajo de él.
Según el geólogo Cheng Horng Lin, de la Universidad Normal Nacional de Taiwán, la sobrecarga producida por el rascacielos podría haber reabierto una antigua falla geológica. Esto plantea preocupaciones con respecto a proyectos como la Ciudad de los Cielos 1000 de Japón, la ciudad vertical que ha sido propuesta para solucionar los problemas habitacionales de Tokio. Y no son sólo los rascacielos los que constituyen un problema: los diques y los depósitos subterráneos de desechos también podrían provocar perturbaciones. Antes de la construcción del Taipei 101, la cuenca de Taipei era una zona estable sin fallas sísmicas activas en la superficie: sólo registraba microterremotos (inferiores a una magnitud 2) que ocurrían aproximadamente una vez al año.
Sin embargo, una vez que el Taipei 101 comenzó a elevarse, las cosas cambiaron. El número de microterremotos aumentó a unos dos por año durante el período de construcción, entre 1997 y 2003. "Desde que terminó la construcción, hubo dos sismos más grandes (magnitud 3,8 y 3,2) directamente debajo del Taipei 101, lo suficientemente fuertes para ser percibidos", dijo Lin.
Basándose en la información acumulada durante la construcción del rascacielos, Lin calculó cuánta presión ejerce el Taipei 101 sobre la tierra. El peso del acero y el hormigón llegaba a más de 700.000 toneladas, que se distribuyen sobre una superficie de 15.081 metros cuadrados, lo que significa una gigantesca presión de 4,7 bares sobre la tierra que está debajo.
"La construcción del Taipei 101 es totalmente diferente a la de muchos otros edificios altos, porque se usaron estructuras híbridas hechas tanto de hormigón como de acero para darle mayor protección contra terremotos e incendios. Por lo tanto, tiene una enorme carga vertical sobre sus cimientos", sostiene Lin.
"Creo que esta considerable presión podría transferirse hacia el interior de la corteza superior debido a las rocas sedimentarias sumamente blandas que se hallan debajo de la cuenca de Taipei. A mayor profundidad, esto podría haber reabierto una antigua falla sísmica", sugiere Lin en su trabajo, publicado en la revista Geophysical Research Letters.
Otros especialistas son más cautelosos a la hora de responsabilizar al rascacielos por los terremotos. "Un edificio modifica la presión sobre la tierra que se halla debajo de él, pero esta probablemente no llegará hasta los 10 kilómetros de profundidad, nivel en que ocurrieron los terremotos", dice John Vidale, experto en sismos de la Universidad de California en Los Angeles.
A Zygmunt Lubkowski, analista de terremotos de la firma de ingeniería Arup, le preocupa la falta de información. "Los sismos se producen en escalas temporales de miles de millones de años. A partir de sólo diez años de datos sísmicos es difícil decir si la mayor frecuencia de los terremotos es simplemente ruido en la señal o se debe al edificio."
Además de ser el edificio más alto del mundo, Taipei es uno de los más elegantes. Le siguen en altura las ya tradicionales Sears Towers, de Chicago, con 442 metros. Sólo se le acercan otros dos gigantes por construirse: el Shangai World Financial Trade, de China, con 492 metros y la Freedom Tower New York, proyectada con 541 metros, en reemplazo de las torres del World Trade Center, abatidas en el atentado de septiembre de 2001.
Clarin.com
LISTA DE COMENTARIOS |
|
28
de
22
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
El edificio más alto del mundo podría provocar terremotos
,
2005-12-10
Comentarios por:
Jose M Delgado
|
error de omisión
|
|
En este artículo no se toman en cuenta las Torres Petronas con 452 mts de altura osea las segundas en altura(del mundo) siendo las Sears Towers las terceras.
Gracias |
|
|
15
de
5
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
SOBRECARGA DEL RASCACIELO MAS ALTO DEL MIÇUNDO
,
2005-12-10
Comentarios por:
LUIS ALBERTO
|
ANTIGUA FALLA GEOLOGICA
|
|
ES MUY BUENA LA NOTA Y COMO TECNICO EN ARQUITECTURA Y AMANTE DE LOS RASCACIELOS NO PENSE QUE PODRIAN ORIGINAR TERREMOTOS Y CREO QUE ES ALGO DEBERAN DE TENER EN CUENTA DE HOY EN ADELANTE LOS PROYECTISTAS. |
|
|
11
de
4
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
458601454
,
2005-12-30
Comentarios por:
yanelis carvalho
|
el edificio mas alto del mundo
|
|
no creo que este edificio alla provocado esta falla geologica que surgio hace tanto tiempo ya que este edificio fue diseñado acorde a la ciudad y al terreno en el que esta situado ya que tiene buen peso para compensarce y arquitectonicamente tiene los mejores materiales para su balance |
|
|
8
de
3
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
crear, no destruir
,
2006-06-28
Comentarios por:
angel padron
|
| |
|
creo que los arquitectos deben preocuparse por la estabilidad del entorno, y en cambio lo que hacen es que estan destruyendo la vida,y lo que debemos hacer es crear para vivir |
|
|
7
de
2
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
verticalidad
,
2005-12-10
Comentarios por:
Luis Enrique Alejndro Chavarriga Rubio
|
resguardo
|
|
Es momento de caer en cuenta del gran atentado constructivo en que cae la arquitectura, las leyes del universo( la naturaleza) cada ves nos muestran que un comportamiento rigido ( en terminos de como hacemos la construccion de algunas de nuestras obras frente a un entorno tan flexible y vulnerable, tan cambiante e impredecible, por tanto creo firmemente en que existe un camino para terminar con el terrorismo arquitectónico, es nuestro deber,
saber,
es nuestra obligación,
crear.
Gracias
LEACHR |
|
|
6
de
3
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Pequeño error
,
2006-01-26
Comentarios por:
Claydel
|
El segundo edificio más alto
|
|
Señalar que, según conozco, a este edificio le sucede en altura las Torres Petronas, no las Torres Sears.
Gracias |
|
|
6
de
3
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
El edificio mas alto del mundo................
,
2006-01-29
Comentarios por:
Ubaldo Gonzalez Pedemonte
|
Rascacielos
|
|
Yo creo que esta carrera por alcanzar los records de altura debe terminar ya que todo tiene su limite y sus consecuencias.
La trajedia de las torres gemelas de Nueva York, no solo se debio a un infame atentado terrorista, sino tambien a que se vio facilitada por la gran esbeltez de esos rascacielos. Si la suma de la superficie cunbierta hubiese sido distribuida en alturas mas razonables y menos ESTRIDENTES, el desastre hubiese sido menor y sino, comparenla con los daños ocasionados al Pentagono en ataque similar.Es hora que el hombre tome conciencia y limite sus ambiciones.
|
|
|
5
de
2
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
El edificio mas alto podria provocar terremotos
,
2005-12-14
Comentarios por:
Walter R. Bragagnini
|
terremotos
|
|
En 1974 escuchè la primera noticia de que las presas de embalse podrian provocas terremotos.Se calcula,cual es la presion a distintas profundidades hasta que se anula y se ve si antes de anularse se afecta la falla en cuestiòn. |
|
|
4
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
EL TAIPEI 101 Y LOS SISMOS
,
2006-10-13
Comentarios por:
ANGEL PROAÑO BRIONES
|
5--- MUY BUENO
|
|
SOY INGENIERO CIVIL ESPECIALISTA EN DISEÑO ESTRUCTURAL Y SISMOLOGÍA. ME PARECE BUENO EL ARTICULO PORQUE PARA ANALIZAR EL PELIGRO SISMICO DE UNA CIUDAD ES NECESARIO EVALUAR TODOS PARÁMETROS QUE GENERAR UN RIESGO GRANDE O PEQUEÑO.ME IMAGINO QUE EL ESTUDIO DEL GEOLÓGO CHENG EVALUAN:LAS RESISTENCIAS DE LOS DIFERENTES ESTRATOS,LAS CARACTERISTICAS GEOLOGICAS DEL SUELO DE TAIPEI A LA PROFUNDIDAD DE LOS EPICENTROS DE LOS SISMOS REGISTRADOS,Y LA EVALUACION DE LAS FALLAS GEOLOGICAS QUE EXISTEN EN TAIPEI. |
|
|
2
de
2
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
falta de estabilidad en construccion
,
2006-11-07
Comentarios por:
fabiola aboytes
|
| |
|
creo que el hecho de que los terremotos hayan aumentado despues de la construccion de este rascacielos, no es un indicio de que se esta afectando el medio ambiente ni su entorno, simplemente se esta construyendo hacia arriba para la preesrvacion del entorno, siconstruyeramos solo horizontalmente ya nos habriamos terminado todo lo natural en cuestion de medio ambiente, la gente ya es demasiada. |
|
|
2
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
taipei 101
,
2007-01-25
Comentarios por:
LUIS EDUARDO RODRIGUEZ SOFAN
|
| |
|
Me llamo luis rodriguez ,estoy terminando ing. civil y la verdad esta hipotesis no me parece correcta , ya que segun la construccion de este gran rascacielos se excavaron 700,000 toneladas de tierra que son iguales al peso de este , portanto la carga neta es equivalente y no deberia existir ningun tipo de cambio geologico en el terreno. |
|
|
2
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
taipei 101
,
2008-03-05
Comentarios por:
alberto garza
|
| |
|
Es muy interesante el articulo, ya que hasta hoy no me imaginaba que un rascacielos de esta magnitud podría provocar algo asi, y aunque se hagan estudios de suelo, del terreno en donde se sento este rescacielo y este diseñado con la mejor ingenieria, creo que en todo esto hay una contraparte ya que estamos hablando de algo impredesible que es la Tierra, y todo puedo pasar
Por una parte estoy a favor de construcciones verticales, para preservar la naturaleza, ya que en muchas cuidades se han talado miles de arboles sólo para construir nuevos fraccionamientos. Pero por otra parte no estoy deacuerdo en este tipo de rescacielos que sólo buscan algun prestigio o un interes en comun, ya que no cualquier persona puede rentar en este edificio.
Mejor diseñen cosas que realmente sirvan a la sociedad y que esten al alcanzen, y sobretodo pensar tambien en nuestro Planeta Tierra. |
|
|
1
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
Rascacielos
,
2006-10-05
Comentarios por:
Frank Rodr�guez Pompa
|
ingeniero civil
|
|
Para construir un edificio tan alto como cualquier construcci�n se deben relizar estudios geot�cnicos ,as� que pienso que debieron efectuarlo antes de construir,este majestuoso de gran peligrosidad en caso de estar al borde de una falla ,que puede provocar un terremoto ,aunque en su dise�o est� previsto la compensaci�n del peso para las oscilaciones,y una cosa siempre clara nuestro deber tambi�n es la salud de las personas. |
|
|
1
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
creo que se equivocan
,
2008-03-22
Comentarios por:
alain
|
a todos
|
|
tomado en cuenta el peso de cualquier rascacielos comparado con el peso propio de las placas tectonicas o cualquier montaña los rascacielos no pesan nada. el tratar de culpar a la ingenieria o arquitectura de el funcionamiento natural de las fallas geograficas es un error. lo que es cierto es que en los ultimos años los desplasamientos de estas placas a incrementado los sismos y la apertura de nuevas grietas no solo en los cimientos de los rascacielos sino tambien en zonas rurales donde el peso de los graneros es aun mas ridiculo que el de los edificios en cuestion, solo que a estas zonas casi nadie les presta atencion... si buscan un culpable culpen a la indolencia y a la corrupcion que en la mayor parte de los casos hace caso omiso de los hechos minimisandolos para quesque evitar el panico poniendo en riesgo mas vidas al permitr la construccion de estructuras con mayores capacidades sobre fallas que tarde o temprano representan riesgo para la seguridad e integridad de las mismas con la consavida perdida de vidas..... |
|
|
0
de
1
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
TAIPEI 101
,
2007-04-12
Comentarios por:
Guillermo Perez
|
| |
|
Estoy completamente en desacuerdo con este articulo, ya que para haber podido realizar la contruccion de este gran monstruo de 508m de altura, se han debido de realizar numerosos estudios sobre la base del edificio y el terreno que lo rodea. No solo por tener la idea lo puedes contruir a tu gusto. La construccion de este no habria sido posible si hubiesen sabido que los terrenos eran imposibles de edificar.
un saludo: estudiante de ing.civil |
|
|
0
de
0
de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
|
rascacielos
,
2008-08-02
Comentarios por:
gabriel flores
|
muy bueno el articulo
|
|
pienso que es una revelacion de DIOS haber descubierto que los rascacielos probocan terremotos ya que ellos no forman parte de la naturaleza creada por DIOS por lo tanto es logico que teng un efecto secundario sobre la tierra asi como hay otras cosas creadas por el hombre que dañan la tierra, osea son tantas que da dolor nombrarlas hay les dejo para que reflexionen
|
|
|
Ver Todos Los Comentarios >> |
COMENTAR EL ARTÍCULO |
 |
|
 |
|
Visitar Fuente
|
|
Calificar el artículo |
Comentar el artículo |
Ver comentarios |
|
| Imágenes |

Ver Imagen Grande
|
| EL TAIPEI 101 DURANTE SU CONSTRUCCION. EL GIGANTE DA PROBLEMAS |

Ver Imagen Grande |
| |

Ver Imagen Grande |
| |

Ver Imagen Grande |
| |
|
Vínculos Patrocinados
|