Ayudando a arquitectos y estudiantes a encontrar información desde 1998
El Buscador de Arquitectura se dedica a investigar, recopilar y clasificar la información sobre Arquitectura y Construcción disponible en Internet, creando una enorme colección de información. Los arquitectos, estudiantes y personas interesadas en el tema, puedan encontrar fácilmente la información que necesitan para su desarrollo personal, profesional o entretenimiento.
La “favela vertical” venezolana que recibió un premio internacional
La comunidad que hizo su hogar en un rascacielos abandonado, motivó una investigación sobre los modos de apropiación del espacio privado en la época del neoliberalismo.
Torre David es una estructura de 45 pisos en el Caracas, Venezuela, construida originalmente para oficinas.
Se pensó como un rascacielos moderno, que diera nueva vida a la capital venezolana.
Sin embargo, la crisis de 1994 y la muerte de su desarrollador dejaron inconcluso el proyecto, hasta que en 2007 fue tomado por cientos de personas que la convirtieron en su hogar.
Actualmente aquí viven más de 1,000 familias.
Esta comunidad llena de vida transformó la torre y la convirtió en un ejemplo de ciudad vertical.
Por ello, el colectivo Urban Think Tank (UTT)se interesó en este proyecto colectivo, por lo que empezaron a “investigar y documentar la organización física y social de la torre, creyendo que había algo valioso que aprender de lo que los residentes crearon en ocho años de ocupación”. (1)
UTT documentó la organización mediante entrevistas a los residentes que luego darían forma a un cortometraje, un libro, conferencias y exposiciones
Por ello, el jurado de la XIII Bienal de Venecia, presidido por el arquitecto holandés Wiel Arets, premió con el León de Oro de la muestra “Territorios Comunes” al proyecto de Urban Think Tank.
“Es un pedazo de Caracas, del sur económico, pero también es un territorio común”, explicaron en la presentación oficial los arquitectos, que indagan sobre la llamada “favela vertical”.
“La Torre David es un símbolo del fracaso del neoliberalismo y de la autopromoción de los pobres. Con sus magníficos defectos, representa una oportunidad para reflexionar de nuevo sobre cómo creamos y promovemos las comunidades urbanas”, sostienen en el catálogo los autores Alfredo Brillembourg, Hubert Klumpner y Justin McGuirk.
Fuentes:
1 - (s.f.). Recuperado 11 marzo, 2020, de u-tt.com/project/torre-david
Compartir artículo:
Lista de comentarios
199
de
49
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Comunicado del CAV
,
2012-09-13
Comentarios por:
Rene Pirela
Es una burda mentira!!!
COLEGIO de ARQUITECTOS de VENEZUELA
DECLARACIÓN SOBRE LA XIII BIENAL DE ARQUITECTURA DE VENECIA
CARACAS, SEPTIEMBRE DE 2012
Ante la indignación generalizada que ha provocado el otorgamiento del “León de Oro” en el renglón de mejor proyecto de la Muestra Common Ground (Suelo Común) en la XIII Bienal de Arquitectura de Venecia, el Colegio de Arquitectos de Venezuela hace pública la siguiente declaración:
1. El Premio.
Mediante el subterfugio de la proclamada Arquitectura, el jurado ha otorgado un premio, esencialmente, político. Es evidente que el sofisticado happening para europeos ociosos al que se premia no le permitió otro tipo de valoración. En sus consideraciones, el jurado no menciona ni un solo criterio de orden disciplinar, sea arquitectónico o urbanístico. Se valora, por el contrario, la supuesta creación de “una nueva comunidad” y de “una nueva “identidad”, calificándola de “comunidad espontánea” y de “modelo inspirador”. Y en tal sentido, el jurado premia por igual (diríamos, ex-aequo) a “los habitantes de Caracas y a sus familias” y a los arquitectos de la Torre David/Gran Horizonte, que han “reconocido la potencia de este proyecto de transformación”. Entendemos, por tanto, que los arquitectos deberán compartir el valioso galardón con los 3.000 habitantes de la Torre también premiados.
2. El Jurado.
Al otorgar un premio con argumentos de política populista barata, el jurado internacional (cuatro arquitectos europeos y uno estadounidense) ha quedado totalmente en evidencia. No solo muestra su lejanía e ignorancia de los problemas reales de la arquitectura y de los habitantes de nuestros países, y su acercamiento superficial y descontextualizado al drama cotidiano de miles de seres humanos sin hogar, sino que revela como en la civilización del espectáculo hay cabida también para los intelectuales que utilizan para sus propios fines, y hasta rindiendo cínicamente tributo, las condiciones más miserables del hábitat metropolitano. Y hacer esto hoy, en relación a Venezuela, tampoco tiene nada de ingenuo ni inocente.
3. El Proyecto.
El proyecto premiado, Torre David/Gran Horizonte, que se exhibe en los espacios de la Bienal, tampoco es inocente. Se trata de una arepera De Luxe (“Gran Horizonte”) para curiosos y turistas, adornada con fotografías y videos de la “ocupada” Torre. El propósito de esta “puesta en escena”, se explica textualmente en el proyecto, sería la de recrear un hipotético restaurant en la terraza de la Torre “donde los visitantes se diviertan, puedan comer y, en general, saborear Suramérica” (!).
Esa Torre, “símbolo del fracaso del neoliberalismo y del auto-empoderamiento de los pobres”, presentaría, supuestamente, “un nuevo modelo de vida urbana que da a los ciudadanos unaparticipación más igualitaria en la ciudad”. El gran artífice de todo esto no podía dejar de mencionarse: “Chávez no solo tolera sino que ha animado ocupaciones civiles de edificios vacios y otros símbolos de interés privado, como centros comerciales y campos de golf”, con el resultado de que “tal populismo empodera al pueblo”. Así, la Torre David “permanece como un potente símbolo de cómo la acción directa puede cambiar la exclusividad vertical en redistribución horizontal”. Que toda esta cháchara politiquera haya recibido un premio más allá de los sectarios confines en donde el actual gobierno condecora a sus seguidores, solo revela el desvarío de algunos intelectuales europeos que huirían despavoridos si, en lugar del catalejo con que el que aprecian nuestro pintoresquismo tropical, tuviesen que soportar en sus países los abusos y penalidades que hoy sufre la población venezolana.
4. Los Autores.
Los arquitectos que han realizado esta operación de embellecimiento y banalización de la dramática situación de miles de personas que sobreviven en la “Torre del futuro”, como la llaman, saben muy bien lo que están haciendo. En su vocabulario está prohibida la palabra “invasión”: la Torre está “ocupada” o “abandonada”, nunca invadida. “Cómo se hizo esa ocupación, ya no nos concierne. ¿Qué hacer ahora con los que están ahí? Eso si nos importa”, expone su portavoz con el mayor descaro. “El arquitecto no hace juicios. La responsabilidad del arquitecto o del urbanista no es denunciar, es buscar soluciones (…). Hay que aceptar lo que pasó”. El “realismo” cínico de estas expresiones corre parejo al oportunismo sin escrúpulos que pretende convencernos, incluso, de que gracias a su proyecto en la Bienal se inicia el debate nacional sobre la mitad de la población venezolana que malvive en la ciudad informal: ¿ignorancia supina o disparate programado para hacernos olvidar los innumerables estudios, publicaciones, proyectos y realizaciones que desde hace muchos años se adelantan en el país desde universidades, organismos gubernamentales y privados, y oficinas de arquitectura responsables?.
5. El Gremio.
“Si el debate sobre la Torre contribuye para que el gremio de arquitectos se involucre en este asunto mal o no atendido, habremos logrado el objetivo de la visibilidad en la Bienal”. Es decir, que este grupo de filántropos y salvacionistas se presentó a la Bienal de Venecia, en realidad, para lograr el histórico objetivo de que el gremio de arquitectos se involucrase en el tema de las “ocupaciones”, como ellos, en su rol de vanguardia arquitectónica, lo hicieron primero…
El Colegio de Arquitectos de Venezuela repudia firmemente el comportamiento frívolo y falseador de quienes han buscado, a cualquier precio y a costa de lo que fuera, el dudoso honor del reconocimiento en el star system de los premios internacionales, y declara que la grosera manipulación de una edificación invadida y de varios miles de refugiados no representa ningún objetivo valido para el gremio y solo sirve para testimoniar, a nivel nacional e internacional, el profundo pozo de descomposición, anarquía y pérdida de valores en que el país se encuentra en la actualidad.
JUNTA DIRECTIVA NACIONAL DEL COLEGIO de ARQUITECTOS de VENEZUELA
43
de
42
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
CONFISCAR Y DEJAR HACER
,
2012-09-13
Comentarios por:
un escualido
EL REGIMEN QUE GOBIERNA A VENEZUELA PERMITE ESTE TIPO DE ARBITRARIEDADES QUE ESTOY SEGURO LOS JURADOS DE ESTE EVENTO PEGARIAN UN GRITO EN EL CIELO SI OCURRIERA EN SUS PAISES, UN EDIFICIO EXPROPIADO Y POSTERIORMENTE ABANDONADO POR LA AUTORIDAD COMPETENTE, ES INVADIDO POR PERSONAS CUYO ARGUMENTO ES QUE LA FALTA DE VIVIENDA DIGNA, RESPONSABILIDAD DEL MISMO GOBIERNO QUE LOS DEJA HACER, LOS CALIFICA PARA HACER DE LA PROPIEDAD PRIVADA PROPIEDAD APROPIADA. HAY QUE TENER LA MENTE BIEN RETORCIDA PARA CALIFICAR ESTO DE RACIONAL.
32
de
42
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
premian lo peor de la informalidad
,
2012-09-14
Comentarios por:
Marines Pocaterra
Urban Think Tank se ha apoderado de proyectos que no son de su autoría en Venezuela y aca los profesionales serios dedicados a los barrios no ven ningun beneficio en la ocupación de un edificio no adecuado y sumamente peligroso para los usuarios ( no hay sistemas anti incendio a pesar de estar lleno de bombonas de gas para cocinar, ni de evacuacion) por decidia y abandono del gobierno. Cualquier espacio o area abandonada en Caracas se llenaria de igual manera pues es sabido que el gobierno no hace cumplir la ley, ni hay producción de viviendas acorde a la demanda. Quien seria responsable si ocurriese un incendio?
14
de
38
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
El edificio
,
2012-10-23
Comentarios por:
adelaf
el edificio
Si que es irónico que un edificio que en Europa no permitirían ocupar por falta total de medidas de seguridad,como se ve en las imágenes , le den un premio.
No obstante creo que es interesante el que un banco sea ocupado por personas sin hogar. Creo que debería cundir el ejemplo y que todos los sin hogar ocupasen los bancos en Europa, que hay bastantes
13
de
41
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
el leon de oro
,
2012-10-22
Comentarios por:
juan morales dajlala
el articulo
califico lo intersante del articulo, de ninguna manera justifico la accion emprendida por los habitantesde la torre.
Entiendo la molestia de los colegas venezolanos expresados a través de su colegio.
sin embargo esto hace reflexionar.
Que es realmente la Bienal de Arquitectura de Venecia que premió con el León de Oro a este edificio.
es un premio exclusivo para los arquitectos o es para cualquiera que utilizando los escasos recursos del medio medio rural, o adaptando un edificio urbano invadido, logra tener su morada es esto arquitectura? y es esto lo que se premia?
sludos.
12
de
35
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Torre de David - Caracas
,
2012-10-24
Comentarios por:
Francisco M Mas
Burla a los pobres
La llamada revolucion bolivariana ha declarado oficialmente por boca de su ministro de planificacion que la creacion del Hombre Nuevo requiere delapoyo de los pobres. Que aunque suene crudo, la revolucion debe mantener pobres a los pobres para lograr sus objetivos. Por esto otorgan grandes subsidios pero no generan empleos. Endeudan al pais para mantener el poder a costa de los pobres, a quienes llenan el bolsillo para mantenerlos sumisos. Esto es fascismo de la peor especie disfrazado de marxismo.i
10
de
37
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
PREMIO LA XIII BIENAL DE ARQUITECTURA DE VENECIA. / “León de Oro” / FAVELA / TORRE DE DAVID / CARACA
,
2012-10-31
Comentarios por:
Luis Angel Pereira
Toda realidad tiene dos caras, todo depende del cristal con que se mire. La realidad de la situación de la Torre de David no la podemos ocultar, fue invadida, por quien, porque y para que. Invadioda "Si", por quien "Por personas necesitadas de VIVIENDAS", para que "Para buscar una solución de "VIVIENDA". Ahora bien, que se esconde detrás de todo esto. Eso señores es lo que realmente deberíamos reflexionan, vivimos en un país que a pesar de tener "tanta riquesa", tenemos una pobreza extrema, que como pude leer en otro comentario es necesaria para mantener sabemos a quien en el poder. Esto pasa en Venezuela porque si no hay pobres, no hay Gobierno Revolucionario SE&Nntilde;ORES. Para el Gobierno Revolucionarbio, su alimento, su ego y su populismo, sale de los pobres seres humanos necesitados de soluciones de vivienda, educación, salud. Y no sigo, porque esto es un TEMA que tiene muchas aritas en lo Social y Político.
9
de
47
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
PREMIO "LEON DE ORO" DE LA XIII BIENAL D RQUITECTURA DE VENECIA AL PROYECTO "TORRE DAVID-GRAN HORIZO
,
2012-10-24
Comentarios por:
RAMON MORENO
EXCELENTE IDEA Y MERECIDO PREMIO POR ROMPER, NO SO
ESTE PREMIO ESTÁ MUY ACERTADAMENTE OTORGADO PUES, EN MI HUMILDE OPINIÓN,EL HECHO DE ATREVERSE A RESCATAR ESTE GRAN ESPACIO ABANDONADO POR, ENTIENDO, UNA INSTITUCIÓN FINANCIERA QUE AL QUEBRAR DESAPARECIÓ DEL PAÍS ES, EN EL DESHUMANIZADO MUNDO ACTUAL,UN HECHO ADMIRABLE... Y LO ES MÁS AÚN, PORQUE SE UTILIZA PARA ALBERGAR A LOS SERES HUMANOS MENOS FAVORECIDOS (LOS "POBRES", ARQ RENÉ PIRELA). EXISTEN MUCHÍSIMAS EDIFICACIONES ABANDONADAS POR SUS PROPIETARIOS EN TODAS PARTES DEL MUNDO QUE DEBERÍAN SER RESCATADAS DE ÉSTA MANERA PARA QUE PRESTEN UTILIDAD SOCIAL, VALGA DECIR, UTILIDAD AL SER HUMANO. CREO QUE ES NECESARIO QUE MUCHOS GOBIERNOS DEL MUNDO SE "HUMANICEN"... Y MUCHOS PROFESIONALES TAMBIÉN LO HAGAN. ES POR ELLO QUE ESTOY REALMENTE ASOMBRADO POR EL INNECESARIAMENTE EXTENSO COMENTARIO DE EL, SUPONGO, ARQUITECTO, RENE PIRELA. Y MI SORPRESA ES MAYÚSCULA CUANDO ESTE CIUDADANO AFIRMA HABLAR A NOMBRE DEL COLEGIO DE ARQUITECTOS DE VENEZUELA, Y NADA MENOS QUE A NOMBRE DE SU JUNTA DIRECTIVA
NACIONAL.... CREO QUE ALGUNOS CUERPOS COLEGIADOS DE PROFESIONALES EN VENEZUELA DEBERÍAN REVISARSE A LO INTERNO (VALGA LA REDUNDANCIA) Y PROCURAR QUE LA PASIÓN POLÍTICA NO LES NUBLE LA RAZÓN Y LA OBJETIVIDAD PROFESIONAL. UN PROYECTO DE ÉSTA NATURALEZA ES ADMIRABLE TANTO EN VENEZUELA COMO EN CUALQUIER OTRO RINCON DE "NUESTRA ÚNICA Y CONTAMINADA NAVE ESPACIAL".
9
de
36
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
PREMIO
,
2012-10-24
Comentarios por:
EDGAR MUJICA
MUY MALO
ES INCREIBLE QUE ARQUITECTOS DE EL PRIMER MUNDO PREMIEN ESTE GALLINERO VERTICAL QUE FUNCIONA COMO GUARIDA DE ANTISOCIALES, DEPOSITO DE DROGAS, ARSENAL DE ARMAS, CUEVA DE SECUESTRADORES Y MUCHO MAS. TAN SOLO ES UN RESUMEN DE LO QUE ESTA PASANDO EN NUESTRO PAIS. DEBERIAN INVITAR AL JURADO DE PREMIACION A PASAR UN FIN DE SEMANA 5 ESTRELLAS EN ESTA MARAVILLA PARA VER CUANTOS SEGUNDOS AGUANTAN SI ES QUE LLEGAN A ENTRAR A ESTE GETTO.
8
de
31
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
TORRE DE DAVID- CARACAS
,
2012-10-26
Comentarios por:
Carlos Borjas
Este premio es una vergüenza, un desatino y solo pone en evidencia la frivolidad, irresponsabilidad y la ignorancia de los promotores de la Bienal de Venecia.
6
de
31
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
La nueva Babilonia
,
2012-10-30
Comentarios por:
Alcides Loayza Pérez
Como algo altamente reflexivo
Hace ya varios años que se sabe de la ocupación de la Torre DAVID. Salió en revistas y articulos de arquitectura. Extrañamente, cuando la ocupación es "premiada" por una famosa Bienal, salen recién a relucir sendas plumas literarias de quienes nunca les importó lo que estaba aconteciendo. Si la financiera abandonó el edificio inconcluso, no debió ser por buenos tipos... y el escándalo de entonces salpicó a muchos "relacionados" con el poder de aquel tiempo. Es una pena que la mentalidad de algunos colegas profesionales no haya evolucionado lo suficiente como para ser más certeros en las propuestas antes que en las protestas. ¿Qué, según ustedes mojigatos, debería hacer el gobierno actual?; ¿quizás demoler todo?; a lo mejor ¿devolverles a los propietarios originales? o más bien apoyar la ocupación de forma planificada. Si les preocupa el estado del edificio, propongan pues maneras de encarar soluciones y habilitar en mejor forma un hábitat popular en que se desenvuelve LA VIDA de seres humanos. Y qué les impide ponerse a trabajar creativamente junto a Chávez para pasar a ser el ejemplo de un hecho histórico IRREVERSIBLE. En vez de quejarse de que son pobres, peligrosos, indeseables ocupantes, etc., etc., súmense al privilegio de ayudarlos a ser mejores; no les van a hacer ricos pero les quedarán agradecidos por la solidaridad que puedan demostrar. Basta de imbecilidades y desaciertos colegiados, defendiendo lo que a estas alturas ya es indefendible y gracias al premio de la Bienal, prepárense a nuevas similares OCUPACIONES que ojalá sean llevadas a cabo con la ayuda de ustedes, con el valor de ser unapoyo profesional y no un estorbo.
5
de
34
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Es triste cuando por fin se destaca y se considera a la arquitectura Venezolana en una premiación, siendo lo seleccionado una aberración a los int3reses reales y necesidades de la urbe Caraqueña. sin mensprecio a la solución, aún cuando no la comparto, bien mal hacemos los profesionales en apoyar este tipo de invasiones, que conocemos los Venezolanos que atentan a la propiedad y son consecuancia del caos en nuestro país, en donde se dice "abandono" a la expropiación de bienes y al quiebre por las medidas económicas que estrangulan cualquier iniciativa en beneficio de nuestras ciudades.Que lástima que se distorsione el talento y se canalice a complacer ideales ajenos a nuestra realidad.
4
de
36
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
comentario
,
2012-10-26
Comentarios por:
Daniel Juarez
no
Me parece que es sumamente atractiva la oportunidad para que cualquier gente se apropie de inmuebles no creo que esta solución deba ser premiada y si debería ser condenada porque cualquier populista lo tome como bandera de defensa de los pobres que se apropian de lo que no es suyo y alguien le costo
4
de
29
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Premio "Favela vertical"
,
2012-10-26
Comentarios por:
Oscar Sirias
5
El problema es más serio de lo que parece. Prácticamente estamos ante el nacimiento de un mundo del futuro en donde reina el caos y la anarquia, asi de sencillo. Para comenzar sobra decir que un edificio de estas dimensiones necesita un mantenimiento especializado. Electricidad, agua potable, ventilación, gas etc, etc. Como el nombre lo dice "favela" significa que la ocupación esta en manos de personas que en realidad necesitan una vivienda digna, pero no tienen la capacidad de dar mantenimiento a una estructura de este tipo. Pronto se verán los problemas que esto producirá. Un ejemplo será: hay un grupo certificado para mantener los ascensores en condiciones óptimas? En caso contrario únicamente personas jovenes tendrán que habitarlo, personas mayores no llegarían a su localización si se presentara una falla de ascensores. El mantenimiento de las tuberías del gas, estan preparados?, las alarmas y el sistema contra incendio lo mantendrian al 100?. Mantenimiento de cisternas de agua potable, en fin. Si cualquier gobierno latinoamericano tiene grandes problemas en el mantenimiento de redes de uso colectivo en ciudades horizontales ¡que menos en ciudades verticales¡ Los que otorgaron este premio no tomaron en cuenta las consecuencias de tal suceso.
3
de
28
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Estoy completamente de acuerdo con la queja presentada por los arquitectos de Venezuela, no se esta premiando a la arquitectura como tal, no es un proyecto ejemplo a seguir, se esta premiando una situación circunstancial (invadir un edificio abandonado) reflejo de la pobreza y la necesidad de solucionar una necesidad humana de conseguir un techo aunque las condiciones no sean las adecuadas y de paso se esta premiando el modelo político de Chávez … tema que no voy a profundizar.
En Suramérica hay muchos proyectos que merecen ser premiados por el esfuerzo de sus arquitectos y colaboradores; porque fueron pensados para ofrecer un alto valor y servicio a la sociedad como para que no se tenga en cuenta esto y se de tan insólita premiación a la “Favela Vertical “
3
de
40
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Acerca de los comentarios
,
2012-10-27
Comentarios por:
Roberto Marra
Una solución realista
Es notable como todos los colegios profesionales del mundo se parecen. Allí en Venezuela, como en cualquier otro País de nuestra América, son siempre representantes de las élites poderosas a quienes sirven sin ningún tapujo. Porque el problema que más se expone por parte de estos grandes defensores de los "pobres", es con el Gobierno. Son simples ataques clasistas, son elucubraciones propias de los que siempre están del lado de los que le han dado las prebendas y con quienes se sienten cómodos: los dueños del poder real. Cuando un Gobierno popular (no populista, en el sentido claramente despreciativo que se lo menciona) decide soluciones, lo hace en un determinado contexto, acuciado por determinadas necesidades impostergables. Los errores, las faltas de adecuaciones, no son insalvables y definitivas. Pero nada de lo que se pueda decir sirve para cambiar un ápice las opiniones de estas camarillas de profesionales cómplices de cuanto gobierno antipopular y cuanta dictadura ha asolado nuestra América. Son bloques duros y abigarrados de quienes detentan títulos que no merecen, aún cuando sean técnicamente válidos, porque desprecian a los movimientos populares que sostienen los procesos reales de cambios profundos que se vienen dando en nuestros países. Y lo hacen porque pierden poder propio, como aliados incondicionales de quienes fueron siempre sus patrones. Se consideran ellos mismos como seres superiores en una sociedad que con una claridad rotunda ha elegido un camino que no tiene regreso, y eso no lo admiten, porque significaría admitir el alejamiento permanente en que siempre han vivido respecto al Pueblo al que pomposamente dicen defender con estas críticas a un premio a un proyecto. Este es un comentario político, porque político fue el de ellos. Nada hay de preocupación por la calidad buena o mala de su parte en el susodicho edificio ocupado por los eternamentes excluídos de la sociedad (excluídos por ellos y sus patrones ideológicos).
3
de
26
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Hola chicos, deseo contarles que ese premio a la pobreza es solo una muestra de todos los pobres que podemos vivir en el mundo sin que se les ayude a muestre el camino indicado... yo como arquitecta deseo hoy contarles que estoy tan motivada a regresar a la vida de la comodidad que por mi vida lo hare y por el futuro de mi hijo... ser pobre no es orgullo para nadie, ser ignorante no es ningun alago para nadie, ser rechazado por la sociedad no es ningun beneficio, a veces la arquitectura muestra duramente como el mundo se desmorona y todos pasamos de agache...
Los arquitectos pasamos a ser así, decimos que somos sencibles porque nos toca el arte pero cuando se trata del bolsillo se nos desarruga el corrazón para pasar a ser tacaños y obnipotentes.
Dejenme decirles, que amo la vida y mi veda tiene mucho de sensibilidad, año tras año he visto la muerte en mi y cerca de mi y a mi alrededor y solo puedo ver como el mundo se te estrella para hecharte a pedazos y cerrartes las puertas.
Soy una arquitecta que ha estudiado, tengo una especialización que pocos la tienen y mi vida transcurrió con profesionales de todos los ambitos porque la arquitectura me dió la oportunidad de conocerlos... hoy cuando veo ese edifico, puedo asegurar que es el mejor premio a la arquitectura que se ha dado y otorgado... porque aúnque este destruido y decaído sigue firme, puesto y su armoní y diseño siguen explícitos ahí, no necesita nada para mostrar su hermosura y su buena forma enque fué construída, solo los que hacen las cosad bien pueden lograr que por mas que se esten cayendo perduran en el tiempo para poder seguir erguidos mientras nuevamente nace una oportunidad...
Chicos, despierten a la realidad... jazmine
2
de
27
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
copia de la catedral de cristal en E.E.U.U
,
2012-10-26
Comentarios por:
RodrigoManuel
regular
Me parece una medio copia de la catedral de cristal cristiana en E.E U.U
2
de
30
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
premio a favela vertical
,
2012-10-27
Comentarios por:
Arq. Harbur - Colombia
de malo
Estoy de acuerdo con el colegio de arquitectos de Venzuela,por que en realidad no se esta premiando un proyecto de arquitectura con las implicaciones de diseño para este tipo de funcion, lo que se esta premiando es la invacion de personas desplazadas y su forma de improvisacion de espacios no adecuados,el premio y el dinero seria para este grupo de invasores que bien les caeria y no para los que la presentaron a la bienal, ahora si estos premios son otorgados con estos criterios para la proxima "BIENAL" presentaria el cementerio central de Manila- Filipinas y me lo ganaria lejos y no me ganaria un leon de oro sino de diamante
2
de
24
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Qué están premiando?
,
2012-10-27
Comentarios por:
Arq. Oscar
No entiendo bien a que se premia.
La verdad no sé que están premiando, yo solo observo un edificio abandonado e invadido. Si bien es cierto se trataba de una edificación que le brindaría un mejor aspecto a al imagen urbana del sitio, se trata hoy en día de una "innovación de vecindad", no será el reflejo de lo que sucede en Venezuela con la necedad de su presidente de perpetuarse de por vida en el poder sin permitir la inversión extranjera en su país?. Esto edificio no tiene las condiciones de habitabilidad y ni de seguridad, por eso no se que se está premiando, por que ni siquiera es funcional, solo es algo que está sin acabar.
2
de
22
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
XIII edición de la Bienal de Arquitectura de Venecia
,
2012-11-01
Comentarios por:
R Aguilar
El tema
Es lamentable que el fondo del asunto es que no preguntan que banco es, como lo abandonaron o había que destruir el edificio, había que esperar que se cayera en 50 años o convertirse en guarida, no, alguien lo vio como alternativa para habitarlo, lo planteo y lo hicieron; ahora políticamente hablando, cuantas personas se beneficiaron cuando el banco dejo muertos a sus ahorristas; pobrecitos,se fueron con todo el dinero de los ahorristas y pobrecitos les quitaron un edificio huyeron con todos los dolares, vean la solución no la política, que había que hacer con el edificio, entregarlo a otro banquero para que siga explotando ahorristas o que, aa todo es culpa de Chavez, no!, es culpa de nosotros mismos que tenemos la conciencia bien mala que no cuidamos nuestro país y que seguimos con esa guerra política que ven a Chavez hasta en el escalimetro, no hay respeto; apuesto a que si lo premian de último, dicen, ese jurado si es bueno, esta en contra de Chavez, sigan pensando en Chavez y no usen nunca el cerebro para mas nada señores.
2
de
18
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
EDIFICIO ADEFECIO
,
2012-11-09
Comentarios por:
RAFAEL HILARIO NAVARRO ESPITIA
Como burla en todas las direcciones.
Es el momento de reflexionar sobre estos temas tan espinosos y dañinos. Me pregunto que solvencia moral puedan tener estos jurados para insultar multidirecionalmente a un país sumido en una tragedía politico social; La arquitectura esta compremetida para realizar diseños o soluciones dignas, ese es el objetivo fundamental. El conocer la ideosincracia de los pueblos latinos, los ccuales han sido sometidos a diferentes tipos de ideologias hacen de los mismos unas comunidades vulnerables y con poca caapacidad de analisis, es allí donde esta el principal problema (cultural) y en donde personas inescrupulosas como estos llamados "arquitectos" entran a jugar con la necesidad aparente de muchos; La arquitectura no es pues esto que se ha echo, seamos respetuosos con toda una naciónon nuestra profesión. y mas c
1
de
13
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Premio de leon de Venecia
,
2012-10-27
Comentarios por:
Hector
Debria calificar la ausencia del estado en esta in
Porque premian una intervencion expontanea producto de la crisis habitacional?
La Arquitectura existe para Resolver la problematica social de vivienda
Los Arquitectos solo deben responder a encomiendas profesionales coleguiadas?
Para que se capacita un profesional?
El premio es para la intervencion de un asentamiento expontaneo,o guiado, o motivado politicamente, o pensamos que los usuarios estan como quieren o donde quieren estar?
Creo que el pemio sirve para que nos preguntemos que nos pasa como ciudadanos de este mundo tan irracional.
Si es asi gracias por mostrarnos otra cara de la Arq. Sino que perdonen su sobervia.
1
de
21
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Los Garcas del Consejo Profesional de Arquitectos de Venezuela No entienden Nada ! Son todos "bolsillistas "No saben lo que significa una Revolucion Nacional y Popular no nentienden lo que es " el hombre NUEVO " ellos saben del " hambre nuevo y como hacer mas esclavos a sus compatriotas . No tienen Patria !! viven en Miami !! y Disneylandia !! son desrrolladores de Gusanos !! el mFUTURO es otra cosa !! es LA LIBERTAD PARA TODOS !!Soberbio Proyecto y merjor el PREMIO :.
0
de
17
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Hasta la basura puede ser artística,y mal planificada,urbanidad viene de urbe,esa gente necesita soluciones en las antipodas de semejante elefante blanco.
0
de
13
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
,
2012-11-05
Comentarios por:
chaimae
bueno
perfectooooooooooooooooooooo
0
de
11
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Premio a una “favela vertical” en Caracas
,
2012-11-01
Comentarios por:
Horacio Nùñez
La discusión generada pone en evidencia que existen visiones distintas acerca del concepto de proyecto y arquitectura, no voy a establecer un criterio de valoración formal o estético sino político, dado que desde mi punto de vista, el premio pone en debate el rol del arquitecto y del estado en la construcción de la ciudad y ciudadanía, en la calidad del hábitat y los derechos a una vivienda digna para todos. Considero pertinente citar aquella frase de un colega que dice que el reto de un arquitecto es la construcción de una nueva sociedad, mas justa y solidaria; en síntesis de mayor sostenibilidad. sustentableostenible
0
de
13
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Bienal de Venecia
,
2012-11-02
Comentarios por:
Julio Trinidad Vázquez
Decisión
Como en todas las revoluciones, las gavillas de delincuentes se apropian de lo que no es suyo. Es un proceso cíclico, que ya no s+olo se da en el campo, también en las ciudades. Tienen el apoyo de un gobierno que los alimenta y los hace crecer. No crean, sólo se apropian de lo que ya existe. No generan riqueza, sólo se apropian de ella. Pero en el pecado llevarán la penitencia. Este régimen será más dictatorial, pues necesita del apoyo de sus gavillas para mantenerse en el poder. ¿Fabela vertical? que absurdos sólo a un loco se le acurriría una favela vertical. Ellos no crearon, sólo se apropiaron y difícilmente van a poder mantenerlo.En Irán, los pistoleros que ayudan a mantener el poder, son una casta especial; en Venezuela, sucede lo mismo. Tiene que mantener el poder. No construye, destruye.
0
de
11
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
torre david
,
2012-11-04
Comentarios por:
jose dumar
Es asi como el gobierno de venezuela soluciona los problemas de vivienda de interes social?.Me pregunto que va a suceder cuando caiga al vacio el primer niño?
0
de
13
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
relacionado con premio en Venecia, favela vertical
,
2012-11-04
Comentarios por:
Jorg plaz
2
Señores, por favor, si no habitan en Venezuela, o Caracas, se les agradece no opinar, viven en ESTE PAIS? CONOCEN LA REALIDAD DE VZLA. ENTONCES? los banqueros abandonaron este pais y se llevaron los dolares y abandonaron ese edif.
0
de
10
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
.........La favela .........Indignante
,
2012-11-09
Comentarios por:
José Belizario
Al jurado.
Sí bien desde el punto de vista arquitectónico, la edificación una vez construida fue una belleza, no se puede ni se debe premiar una estructura convertida en rancho en pleno centro de la ciudad . Esta como otras edificaciones donde por razones humanitarias han sido llevados ciudadanos venezolanos damnificados por la pérdida de sus viviendas, pero sin ningún tipo de selección, se han convertido en ranchos aéreos donde pulula el malandraje y la desidia de fascinerosos que atropellada a la mayoría que son personas humildes y trabajadoras. Esto es una vergüenza nacional. No se debe confundir la invasión de una edificación con una obra de desarrollo popular.
0
de
9
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
muy malo
,
2012-11-07
Comentarios por:
wilson aguilera galindo
la favela vertical
En mi opinion no respeta los niveles de seguridad en escalera y balcones, como también no es claro el tratamiento o transicion de lo estetico a lo funcional.
0
de
12
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
?????
,
2012-11-09
Comentarios por:
DIEGO
ESTAS COSAS SOLO PUEDEN PASAR EN EL PAIS DE CHAVEZ, INCLUSO ES POSIBLE ENCONTRAR GENTE QUE DEFIENDA ESTOS SINSENTIDOS, LA ESTARTEGIA DE CHAVEZ ES SIMPLE Y EFECTIVA MANTEN A LA GENTE IGNORATE Y CON SUS NECESIDADES MAS BASICAS INSATISFECHA Y YA O PENSARAN EN POLITICA NI EN LIBERTAD NI EN SUSU DERECHAS, SOLO ENDIOSARAN AL QUE LES DA LAS MIGAJAS QUE LOS CONFORTAN MAGRAMENTE
0
de
15
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Favela vertical venezolana.
,
2012-11-13
Comentarios por:
O.Hernando Uribe M
Premio Favela Vertical
...Arquitectos,arquitectos,cual es la esencia que inspira esta palabra,esta profesión porque darle un tinte politico a una iniciativa social,porque criticar y no valorar un premio de esta indole....será que es mejor ser profesionales eficases que eficientes,porque permitir que el ego profesional se convierta en nuestro peor enemigo ante la creatividad y la toma de liderazgo para proyectar ideas vanguardistas que den una salida o nos guien a una solucion autentica,solidaria y ante todo profesional......porque dedicarse a criticar y esperar a que otros hagan lo que nosotros creemos es la solucion,desidia y carencia profesional de individualidades y grupos.....La premiacion es correcta y en hora buena,tomemos la vanguardia y hagamos el camino para que los disidentes,oposicionistas de oficio y profesionales solo eficases recorran y critiquen lo que ellos no asumen con eficiencia y ante todo con valor social comunitario....avancemos el camino es nuestro dejemos nuestra huella en el.
0
de
13
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Premio Favela Vertical
,
2012-11-16
Comentarios por:
Arq. José Rondón
Premio fuera de Lugar
Sin duda que quienes tomaron la decisión de otorgar este premio, están sumamente desconectados con la realidad que vive el país una realidad que ni en sus peores pesadillas los podría ilustrar. La pregunta que se me antoja es que se premia alli? El hecho de trasladar a personas de sus ranchos originales horizontales a un rancho vertical? es eso digno de algún premio? cuando lo realmente valioso sería mejorar la calidad de vida de estas personas, lo cual queda en un segundo plano o no es siquiera considerado. Donde queda el concepto real de hacer arquitectura que de soluciones reales y otorgue confort a sus habitantes? Pienso que el tema político se impone sobre cualquier otra consideración y es una verguenza que la imagen que se proyecte al mundo acerca de nuestra arquitectura sea esta tan lamentable e improvisada.
0
de
14
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Favela Vertical
,
2012-11-21
Comentarios por:
Jorge Dal Pozzo
El articulo del colegio de arquitectos de venezuel
Nadie puede pensar seriamente que ocupar ex edificios de multinacionales abandonados es una operacion que resuelva el problema de la vivienda social, pero no hay que olvidar en el oontexto de profunda crisis en el que se otorga este premio. Revisar el modelo neoliberal es para los países latinos de europa una necesidad urgente porque son quienes estan pagando los platos rotos.
El articulo me parece sesgado de una vision de derecha conservadora y vende patria que son los que nos llevaron a directamente a todas nuestras crisis, sociales, economicas y culturales, ¿que pasó la vision de Italia ya no condice con ese modelo?... a pensar....
0
de
13
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
torre david venezuela
,
2012-11-27
Comentarios por:
jose r teran
Con respecto a la propiedad privada, la Torre David, pertenecía a FOGADE (Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios) entidad controlada por el gobierno nacional. Este edificio fue intervenido en consecuencia del colapso de los bancos en la crisis financiera, cuando Caldera II.
Inevitablemente uno no se puede escapar de la connotación política del tema; yo veo esta situación, mas bien como una gran valla publicitaria que anima a la ocupación caótica de las propiedades en general; claro, eso si, sutilmente avalada por el gobierno que no aparece y no habla; y la gente con real necesidad (eso es un hecho inocultable, innegable) , por otro lado, son las piezas de ajedrez que se les permite mover cuando interesa, pero tan descartables como lo son los peones en ese juego.
La torre david, un edificio tan característico, prototipo de la arquitectura tardo moderna, formalista, impráctico poco ecológico etc., diseño prototipo para oficina, difícilmente puede adecuarse a otro uso, (para muestra un botón tuvieron que “remover” de inmediato la fachada curtain wall, sino se hacia inviable la ventilación e iluminación natural de la superficie inmediata a el, para que hablar de la interna).
Tendríamos que pasar por encima de conceptos básicos como planificación urbana, y primarios para los arquitectos como son el uso, densidad, infraestructura urbana, orden, legalidad (definitivamente es una muestra de la revolución contra el status quo, pero aquí hasta contra el sentido común!). Eso sin hacer mención de la proporción del área de planta con respecto a la superficie de fachada, la circulación interna sobre toda la vertical en alturas desproporcionadas, que hablar de la viabilidad del mantenimiento, seguridad etc., en un país en el cual no nos destacamos precisamente por eso.
Creo que han podido darle un uso mas consonó para lo que fue diseñado, por ejemplo como sede de tantos ministerios nuevos, hasta han podido venderlo, y aplicar una estrategia financiera y generar recursos para desarrollos adecuados para la gente.
En resumen burda manipulación. El proyecto un andamiaje que soporta un entramado de criterios igual de ligeros avalados por un premio que demuestra lo que ocurre en una actual europa patética y desubicada
0
de
17
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Boletín de Arquitectura
RSS
Twitter
Facebook
Comunicado del CAV
,
2012-09-13
El edificio
,
2012-10-23
TORRE DE DAVID- CARACAS
,
2012-10-26
comentario
,
2012-10-26