![]() |
37
de
61
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: ARQ. JOSE LUIS MENDOZA AVILA. |
DESFORTUNADO y MEDIATICO.
|
AHORA LA ARQ. DENOTA HIBRIDECES QUE NO SON OBRAS QUE RESALTEN UNA FORMALIDAD RACIONALISTA Y SE DESCONTEXTUALIZAN DE UN OBJETO ESPACIAL ARQUITECTURA COMO RESPUESTA DE UNA PROBLEMATICA REAL Y DE UN MOMENTO HISTÓRICO DETERMINADO, LA VOLUNTARIEDAD CAPRICHOSA DE UNA FORMA NO JERARQUIZA UN TIPO DE ARQ. INTERESANTE Y PORTADORA AL USUARIO, SOLO DEMUESTRA EL VACIO CONCEPTUAL DE UN ESTILO Y REMARCA LA SORPRESA ESCULTÓRICA Y SU ESTUPIDEZ DETERMINISTA. |
|
29
de
24
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: JAVIER SANCHEZ |
MUSEO SOBRE UNA ROCA ZAHA HADID
|
Es espectacular,pero aún así no se si será la mejor elección, ya que me imagino, como sucede en la mayoría de estas obras, el presupuesto es descomunal respecto a la funcionalidad y rentabilidad que realmente llegan a tener los proyectos(hay algunos ejemplos de este tipo de proyectos, puente Expo Zaragoza 2012, ...), si lo que realmente quieren es un proyecto "escultura arquitectónica" allí, pues entonces es perfecto, pero en una época en la que se busca la preocupación por la sostenibilidad de los proyectos, no me parece acertado. |
|
28
de
26
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: Maria Gina valero ortiz |
Museo sobre una roca de Zaha Hadid
|
La obra de esta arquitecta la cual sigo desde hace muchos años, me parece impresionante, ella se supera en cada uno, creo que su forma de ver el mundo y los elementos, es lo que la convierte en algo indispensable, ver sus obras es una experiencia del alma. Gracias por el artículo . Un saludo. |
|
16
de
19
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: Arquitecto Miguel Alvaro |
Tal vez la propuesta de Hadid prefiera llamarse Museo del Alpinista o del Sky, no de La Montaña ya que parece estar dedicado a quienes se animen a llegar. Sin helipuerto o plano de llegada, me pregunto si los operadores, proveedores o empleados son aladeltistas. Si así fuera falta el lugar exterior de estacionamiento o guardado que ha quedado olvidado. No creo que lo único interesante del proyecto sea la vista de 240ª desde su interior, como indica el epígrafe del editor; es una interesante propuesta, desafiante pero obedeciendo leyes naturales a las que no les teme, tal vez por eso no se explican. Parece un diseño de laboratorio o un ensayo de factibilidad. Esta bueno que el piso esté pegado a la montaña pero es incomprensible que la montaña permanezca sobre el techo, como muestra el corte longitudinal, la arquitecta diseña su techo, como siempre, liberado del piso y del sismo, entonces para qué le puso la montaña arriba?. Creo que desde el punto de vista de la arquitectura es una lástima que se desaprovechen las ventajas del buen uso de los espacios para el hombre quien no debería incomocarse para acceder a la cosa cultural como lo es un Museo, tanto como que las fachadas carezcan de unidad y en esta obra parecen ser proyectos de diferentes profesionales. Opino que es el peor terreno donde alguien haría esta inversión ya que es obvio que hay mejores y muchos de ellos son óptimos en estos tiempos en que los museos pueden ser el mejor polo organizador urbano de una ciudad. |
|
14
de
26
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: DANIEL MU&Nntilde;OZ RAMIREZ |
SU FORMA ESTRUCTURAL QUE ES MUY INTERESANTE
|
ES UNA ARQUITECTURA MUY POR DEMÁS DE LO QUE SE HAYA VISTO PERO PARA MI SIENTO QUE FALTO MENCIONAR QUE ESTUDIO SE REALIZO EN LA MONTA&Nntilde;A PARA SABER LA RESISTENCIA DEL SUELO Y LA ESTRUCTURA QUE COLOCARON YA QUE PARA 240 GRADOS TUVIERON QUE HABER REALIZADO UNA CIMENTACIÓN MUY GRANDE DEBIDO AL GRADO DE SISMICIDAD, AL VIENTO Y AL PESO PROPIO. PARA MI ES UNA OBRA INTERESANTE |
|
13
de
24
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: Héctor Valdés, arq. urb. |
¿Integrado a la montaña? Por favor a otro perro con ese hueso. Creo que Zaha ha caído en la GULA formal, desde hace rato. |
|
9
de
22
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: Arq. Hugo Vargas A. |
DISE&Nntilde;O
|
Contraposición con la literatura, relación con el entorno. En realidad lo que se expone es muy poco, en relación a la majestuosidad del entorno. Visual limitada. El diseño interno excelente en su aspecto funcional, en lo poco que se puede apreciar. |
|
7
de
24
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: Ernesto Azpurua |
obra de Zaha Hadid
|
En otro sitio o ambiente se podría catalogar de obra de arte original pero en ese sitio es un atentado a la naturaleza y una ofensa para la vista, nada buena para estos tiempos de preocupación por la naturaleza. Como museo es absurdo por lo alejado del público. Se aleja del objetivo. |
|
7
de
18
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: alejandra gonzález vásquez |
Sería bueno poder tener más información sobre los aspectos estructurales y constructivos de las obras que se presentan. |
|
6
de
29
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: Jose Luis Maldonado |
Constructor
|
Esta Arquitecto no deja de asombrarme ,cuando creo que llego al tope sale con una creación que me deja atonito ,las lineas el color la forma me dan una sensación de paz y comunión con las obras que se exciben ,me gustaria visitar el lugar |
|
6
de
33
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: hector dayron arango |
excelente
|
La mano de DIOS puesta en las manos de esta espectacular genio de la arquitectura |
|
4
de
17
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: Sylvana |
Realmente su exterior es admirable pero fueradel contexto de la naturaleza... Porque no mantener la belleza del entorino. Interiormente amplio limpio majestuoso propio de un museo q admiras obras y la obra de Dios sin intervencion humana lienzo perfecto. |
|
4
de
21
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: Roberto Alvarez |
museo sobre roca
|
CONTRASTANTE CON LA NATURALEZA, MUY ARTIFICIAL |
|
3
de
25
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: Esteban Alvarez |
La construccion
|
Interesante idea de construcción en cerros u otras alturas rocosas ,aparte de lo moderno de su interior. |
|
3
de
21
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: A |
Debe ser muy económico y fácil de mantener y construir. De verdad, es otra zahahadidada. |
|
3
de
20
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: Raul R |
El concepto, bien, creatividad en las formas. La integración al entorno, nula. Estos proyectos lo mismo lucen en la cima de la montaña que en una plaza urbana. Sin desmerecer la creatividad y el talento de Zaha |
|
2
de
19
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: Arq F. Antonio Pèrez |
muy bueno
|
nuevas formas y nuevos conceptos para la arquitectura deportiva. Excelente propuesta. |
|
2
de
19
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: Leobardo Mèndez Mayor |
Un edificio fuera de contexto, si lo miras desde el exterior, audaz en formas y estructura pero no integrado al perfil natural de su entorno, sin embargo tiene la singularidad de ser audaz e innovador para este tipo de espacios, los interiores característica típica de su creadora pero sería necesario la vivencia física para conocer la sensación real que motive al usuario del espacio a reaccionar al objetivo del edificio en si. |
|
0
de
28
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: arianita |
si
|
la arquitectura es moderna, resistente y muy organizada. |
|
0
de
23
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: Daniel |
una imagen.......
|
Parece que hay que salir al balconcito para ver la vista ( 240?). Desde adentro se ve muy bien la super estructura del edificio. Un auto monumento tipico de Hadid. |
|
0
de
50
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: kimberley simonns |
la arquitectura como el arte que es siempre estará sujeta a la critica, en mi humilde opinión un gran artista es el que se atreve a romper los dogmas y genera critica, esta arquitecto ha demostrado en el transcurso de su carrera una gran habilidad para generar la critica de muchos, yo personalmente pude apreciar una falta de contextualización que no necesariamente es un elemento negativo de la arquitectura, ya que también es importante recordar que la arquitectura no existe de no tener fondos económicos que la hagan posible y estos fondos solo aparecen para las grandes obras cuando estas tienen la capacidad de generar un impacto. la contextualizan aunque es una herramienta muy buena en muchos casos, también puede ser muy negativa a la hora de pretender causar un impacto profundo en el observador o usuario en un contexto tan virgen. como siempre quedo afirmando que las obras de esta arquitecto son dignas de ver analizar y discutir, y dejando un comentario al aire a todos mis colegas. ¿cuantos de nosotros hemos tenido el honor de ser así de admirados, o criticados? |
|
0
de
5
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: FERNANDO QUESADA |
NO ESTOY CALIFICADO
|
Yo quiero decir algo tan contundente y simple que en mi mente busco lo racional de las ideas para no decir y repetir conceptos y frases ya aprendidos por todos. La obra es tan mala o tan buena según los ojos de quien aprecie,lo que si es cierto que mi primera impresión es que parece un cuerpo que no encaja en nuestro planeta, es algo venido del espacio no lo se, No pudiéramos emplazarlo todavía aún en un entorno que lo acoja en brazos. Es irreverente cualquier concepto aprendido, funcionalidad sostenible,integración,armonía,racionalidad,etc, La obra tiene que aportar mucho a muchos,acá no es el caso,como museo no le veo que cumpla su finalidad.,Inalcanzable par muchos,pretencioso e histriónico como una mancha sobre la roca.Si la pretensión es que hablen esta bien,pero la arquitectura es algo mas que eso debemos respeto al entorno y al ser humano,aquí no hay humanismo,es un proyecto muy ,muy pretencioso como un gran estallido de fuegos artificiales sin saber por que esta ocurriendo,como un tempano de hielo a la deriva frío,e imponente,e indolente con todos.es un abismo sin muchas respuestas,si mas interrogantes. |
|
0
de
8
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: Arq. Susana Gòmez Morales |
EXCELENTE
|
El Proyecto solo se insinúa como "un mirador" al maravilloso paisaje que lo circunda; eso hace a un respeto TOTAL por su entorno, el paisaje, y que muchos otros proyectos NO respetan. Excelente Proyecto. |
|
0
de
11
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: Mario |
Es excelente ver este tipo de obras que demanda la sociedad felicidades |
|
0
de
7
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: Paloma Avilés |
Como proyecto me parece interesante y espectacular. Pero este proyecto no para este entorno, no se integra en él, se mete, no se deja ver, la sostenibilidad donde está, el cuidado con el entorno donde?, sólo dos fachadas ¿porque?, en estudio económico ¿con dinero se hacen cosas de otro mundo?. En definitiva este proyecto no me parece correcto en este entorno. |
|
0
de
16
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: willian gutierrez |
la forma
|
genial! Pero sería interesante saber sobre los elementos constructivos que se emplearon |
|
0
de
9
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: arq. jorge mtz |
bueno
|
como proyecto me gusta y me parece interesante, pero no creo que por estar incrustado en la montaña este integrado a la misma y su entorno, me recuerda a la arquitectura vista en películas como oblivion.... |
|
0
de
7
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: alberto |
me gustaría ver con más sobre detalles sobre técnicas constructivas y materiales que utiliza esta gran arquitecta en sus obras |
|
0
de
5
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: arq. rafael alizo perez |
cinco estrellas
|
yo reconozco la genialidad de la arquitecto.ella va más allá como escultora arquitecto que es.esta relación naturaleza y espacio es propio de ella. esculturas visitables. |
|
0
de
16
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: Christian Meneses |
Artículo y proyecto
|
Sin duda su experiencia proyectando en Hong Kong sobre salientes rocosas ha rendido sus frutos, los detalles de este proyecto son escasos, pero no cabe duda que está concebido por una "autoridad" en este tipo de enfoques. |
|
0
de
7
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: Roberto |
Anticuado
|
Ya pasamos por esto, añoranza de un futuro. Añejo como una pasa, habría que revisar la composición de programa para ver si este jarrón de la abuelita estaría bien |
|
0
de
7
de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil: |
![]() Comentarios por: NOR HEREDIA SANTES |
5 PORQUE ESTA FUERA DE LO ORDINARIO
|
ES ADMIRABLE Y FUERA DE LO ORDINARIO AUNQUE POCO RENTABLE COMO MUSEO HISTÓRICO REALMENTE ESTE CAPRICHO ES MARAVILLOSO.... |
|
|