Noticias : Breves : ¿Se veía mejor en el render?

Noticias de Arquitectura

¿Se veía mejor en el render?

La casa escultural que obtuvo muchos elogios durante un concurso internacional, ahora es objeto de burla. (Vie, 25 Oct 2013)
¿Se veía mejor en el render? La estructura para un pabellón temporal ganadora en un concurso internacional de diseño con sede en Flin, se mostró en muchas revistas y medios de todo el mundo con grandes elogios.



Los dibujos conceptuales mostraban una casa de “plata”, estilo Tudor, que parecía flotar por arte de magia. Su superficie cristalina refleja las nubes y los edificios que lo rodean.



El diseño era tan seductor que le ganó a más de 200 concursantes de todo el mundo.
Más tarde, con la ayuda de voluntarios y 25.000 dólares en premios y un extra de $ 15.000 de donaciones, el proyecto se terminó.

Los organizadores decían que habían tenido éxito, otros lo llaman un desastre.

"Por lo menos que se vea algo como lo que se supone que debía parecer", dijo un residente.

La estructura de madera estaba cubierta de Mylar, una película refractante utilizada en productos tales como globos de helio y mantas térmicas. En el caso de la casa flotante, muchos señalaron que el material se había arrugado.









Cuando se terminó la construcción los residentes Flint notaron algo extraño en las fotos de los sitios en internet que la elogiaban.


Imagen del resultado real.

La casa en las fotografías en línea no se parecía en nada a lo que habían visto en su propia ciudad.

Evidentemente las fotografías fueron retocadas.

¿Qué piensas de la casa flotante?


Si quieres ver más imágenes del proyecto te recomendamos leer:
La casa que levita
La competencia del lote plano en Flint,
Michigan insta a los arquitectos a diseñar un pabellón temporal en un estacionamiento vacío del centro de Flint, Michigan.

La casa que levita

Compartir artículo:

Lista de comentarios

2 de 14 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
perspectivas visuales vs escala y realidad , 2013-10-31
Comentarios por: william atiles
analizando
 
La impresión que tengo es que los trabajos fotográficos enfocan unas perspectivas que no están de acuerdo a visuales reales y si 'ideales', además que la construcción real esta fuera de escala a la persepcion que dan dichas foto. Otro detalle es la utilización de los materiales para darle la misma impresión que los rendering......esto sucede mas amenudo de lo que parece, esto se aprende en los tres primeros anos de arquitectura, de no fiarnos totalmente de nuestra persepcion...utilizar los trucos reales visuales de nuestros maestros griegos con sus templos, .....gracias....wav
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    
1 de 7 de los participantes encontró que el siguiente comentario es útil:
comentar , 2015-05-25
Comentarios por: victor dauhajre
soy arquitecto
 
pienso que los materiales no fueron los adecuados.
Responda al comentario aquí - ¿Este comentario es útil para usted?    



Agregar un comentario

Por favor llene completamente la forma abajo, y nosotros agregaremos su comentario tan pronto como sea posible.

   

Síguenos

Applicaciones

Contáctanos

  • Domicilio: Detroit 9 - 704, Col Nochebuena, México DF

  • Teléfono: (5255) 52-35-86-04

  • Horario: Lunes a Viernes 9:30 hrs a 17:00 hrs (GTM -6)

  • En línea: FAQ