Zaha Hadid Architects pagó millones por su nombre… y ahora podría dejar de usarlo

Tan solo en 2022, Zaha Hadid Architects pagó 3.4 millones de libras, la tarifa más alta en varios años. Sin embargo, los datos más recientes elevan aún más la magnitud del caso: desde 2018, el despacho ha desembolsado más de 21 millones de libras esterlinas por el uso del nombre, bajo un esquema que implica aproximadamente un 6% de regalías sobre sus ingresos.

Pero el crecimiento del despacho ha impulsado estos pagos de forma constante. Cada proyecto que se suma a su portafolio global no solo incrementa su prestigio, también eleva el costo de seguir operando bajo el mismo nombre.

El pago se realiza cada año a la Fundación Zaha Hadid (FZH) y, según la propia organización, es proporcional a la facturación anual del despacho. “Refleja nuestro crecimiento significativo en los últimos años”, señaló un portavoz. En otras palabras, el éxito de la firma también encarece su identidad.




La medida, al parecer, es parte de un acuerdo legal ante el Tribunal Superior de Justicia en 2019, después de una disputa que inició en 2016, con la muerte de Zaha Hadid. Varias partes pelearon por el control de la firma y la herencia de 100 millones de libras que dejó la arquitecta al morir.

Según los documentos del fallo judicial, en poseción de Companies House, el nombre oficial de la firma se puso bajo el control de un fideicomiso que beneficia a los empleados. Todo es parte de una serie de medidas que se han implementado para reestructurar al despacho.

Hay que recordar que en la actualidad la firma está al mando de Peter Palumbo, Brian Clarke y la sobrina de Zaha Hadid, Rana Hadid, después de que el antiguo presidente, Schumacher, renunciara por los mismos conflictos y disputas. Schumacher sigue siendo uno de los cinco directores de la firma.

La Fundación Zaha Hadid, beneficiaria principal del uso de la marca, se creó en 2013 para promover el "conocimiento práctico relacionado con la arquitectura" y con objetivos particulares de apoyar a las jóvenes arquitectas de origen árabe y para establecer el archivo Zaha Hadid.

Y aquí es donde todo cambia: el Tribunal de Apelación del Reino Unido determinó que el contrato que regula el uso del nombre no es permanente. Aunque antes se interpretaba como indefinido, los jueces aclararon que cualquier acuerdo abierto debe poder terminarse con previo aviso razonable.

Esto abre un escenario que hace unos años parecía imposible: Zaha Hadid Architects puede renegociar las condiciones... o incluso dejar de usar el nombre que la convirtió en una de las firmas más reconocidas del mundo.

Fundada en 1979, la oficina se ha transformado en una red global con proyectos en Europa, Asia y América, donde el nombre de Hadid funciona como una firma de autor en cada edificio. Por eso, la discusión va mucho más allá de lo legal: plantea una pregunta clave en la arquitectura contemporánea... ¿Hasta cuándo una firma debe seguir atada a su fundador?

Ante las cuotas millonarias y un contrato que ahora puede modificarse, el futuro del despacho entra en terreno incierto. Sin confirmación oficial, vuelve a surgir la posibilidad de un cambio de nombre que marcaría el inicio de una nueva etapa.

Por ahora, la firma asegura que no busca borrar el legado de Hadid, sino actualizar un acuerdo que consideran desfasado. Pero la incógnita permanece, suspendida como una estructura imposible en el aire: después de pagar millones por su nombre... ¿Zaha Hadid Architects está a punto de dejar de ser Zaha Hadid?


Texto y redacción por equipo de colaboradores de Buscador de Arquitectura

---

Agregar un comentario

Por favor llene completamente la forma abajo, y nosotros agregaremos su comentario tan pronto como sea posible.

Una calificación: (1 malo 5 muy bueno)

1

2

3

4

5

Estoy calificando:

Asunto:

Escriba su comentario:

Su Nombre:

Su Correo Electrónico:

 Siguiente Artículo >>